Una noticia del diario New Yorker ha dejado nuevos datos sobre la salida de Eric Schmidt del puesto de CEO de Google. Según fuentes y consejeros, Schmidt habría quedado decepcionado con la situación y la salida de Google de China. Schmidt estaba principalmente dolido con Larry Page -futuro CEO-, quien, apoyando a Sergey Brin, inclinó la balanza hacia la salida de China.
Si es por lo de China, estoy a favor del cambio, los chinos son unos autoritarios de cojones y los que queremos la libertad en internet no lo comprendemos, los beneficios no son tan importantes como los ideales, hay que estar dispuesto a perder si tener ideales tiene un significado profundo y serio.
#1 Es irónico, porque con Cuba no, con Venezuela tampoco, pero con China (que si tiene mucho que ofrecer al mundo), somos muy transigentes (occidente) y estamos jugando a algo peligrosísimo y en algún momento nos tendrá que estallar en la cara. Estoy seguro.
#3 Tu comentario en plan de amenaza solo me provoca mas mal rollo con respecto a China y por otro lado no se que narices pintan en tu comentario Cuba y Venezuela que no tienen nada en este entierro. Me temo que tus prejuicios te desbordan.
#5 Cuba y Venezuela tienen en común con China, como es reconocido por toda la clase dirigente occidental que son dictaduras comunistas/socialistas.
Y no se trata de que sea real en el modelo de China, ya que la perversión del regimen lleva a:
1) Todo privatizado, todo liberalizado, sin ningún derecho para el trabajador (que ya no es cuestión de que sean muchos o pocos, es ninguno) a parte de un salario ínfimo para no afectar a la rentabilidad empresarial.
2) Todo creado en un falso clima para el desarrollo empresarial, por dos cuestiones básicas:
2.1) Falta de transparencia, con una información de la situación financiera del país que realmente es desconocida, igualmente que de sus bancos...es la ocultación propia de un régimen totalitario. Un uso torticero de las practicas monetarias y de los propios bancos que en ultima instancia son públicos.
2.2)Un falso marco de acción, ya que las empresas que allí están no tienen verdadera garantía jurídica de un estado de derecho de que sus derechos no serán totalmente arrasados cuando el régimen lo crea conveniente para su supervivencia. Y hasta ahora solo google se ha enfrentado de alguna manera a esa falta de garantías jurídicas que hacían que los hackers del gobierno chino se pusieran a buscar a los infieles del régimen en sus cuentas de Gmail.
Esta es la realidad, y donde con otros regímenes comunistas se han cerrado en banda a negociar, ni a ayudarles, ni nada...en este se está permitiendo que se construya un tejido de dependencia economica que sin duda es peligrosísimo, no hay medias tintas, estar encamado con ese régimen es un lujazo que se está pegando occidente y que más tarde o temprano tendrá que pagar, porque la sociedad china ni está, ni se la espera (totalmente sometida, es patética) y todo está en manos de ese estado tiránico que pronto se convertirá en la primera potencia mundial y entonces, pagaremos nuestro crimen.
#6 No lo has captado y seguro que yo "no" me expliqué bien, pero veo que China te da el mismo mal rollo que tengo yo.
Mi comentario va en el sentido de que los propietarios de google no querían estar en China a cualquier precio (moral) y su ceo estaba frustrado por esa negativa ya que el si va por el rollito económico.
Google en todo este tiempo desde su creación siempre ha buscado el negocio de forma inteligente y moralmente respetable, el cambio al que asistimos va en esa linea volver al origen.
Espero no estar equivocado.
Comentarios
Si es por lo de China, estoy a favor del cambio, los chinos son unos autoritarios de cojones y los que queremos la libertad en internet no lo comprendemos, los beneficios no son tan importantes como los ideales, hay que estar dispuesto a perder si tener ideales tiene un significado profundo y serio.
#1 Es irónico, porque con Cuba no, con Venezuela tampoco, pero con China (que si tiene mucho que ofrecer al mundo), somos muy transigentes (occidente) y estamos jugando a algo peligrosísimo y en algún momento nos tendrá que estallar en la cara. Estoy seguro.
#3 Tu comentario en plan de amenaza solo me provoca mas mal rollo con respecto a China y por otro lado no se que narices pintan en tu comentario Cuba y Venezuela que no tienen nada en este entierro. Me temo que tus prejuicios te desbordan.
#5 Cuba y Venezuela tienen en común con China, como es reconocido por toda la clase dirigente occidental que son dictaduras comunistas/socialistas.
Y no se trata de que sea real en el modelo de China, ya que la perversión del regimen lleva a:
1) Todo privatizado, todo liberalizado, sin ningún derecho para el trabajador (que ya no es cuestión de que sean muchos o pocos, es ninguno) a parte de un salario ínfimo para no afectar a la rentabilidad empresarial.
2) Todo creado en un falso clima para el desarrollo empresarial, por dos cuestiones básicas:
2.1) Falta de transparencia, con una información de la situación financiera del país que realmente es desconocida, igualmente que de sus bancos...es la ocultación propia de un régimen totalitario. Un uso torticero de las practicas monetarias y de los propios bancos que en ultima instancia son públicos.
2.2)Un falso marco de acción, ya que las empresas que allí están no tienen verdadera garantía jurídica de un estado de derecho de que sus derechos no serán totalmente arrasados cuando el régimen lo crea conveniente para su supervivencia. Y hasta ahora solo google se ha enfrentado de alguna manera a esa falta de garantías jurídicas que hacían que los hackers del gobierno chino se pusieran a buscar a los infieles del régimen en sus cuentas de Gmail.
Esta es la realidad, y donde con otros regímenes comunistas se han cerrado en banda a negociar, ni a ayudarles, ni nada...en este se está permitiendo que se construya un tejido de dependencia economica que sin duda es peligrosísimo, no hay medias tintas, estar encamado con ese régimen es un lujazo que se está pegando occidente y que más tarde o temprano tendrá que pagar, porque la sociedad china ni está, ni se la espera (totalmente sometida, es patética) y todo está en manos de ese estado tiránico que pronto se convertirá en la primera potencia mundial y entonces, pagaremos nuestro crimen.
#6 No lo has captado y seguro que yo "no" me expliqué bien, pero veo que China te da el mismo mal rollo que tengo yo.
Mi comentario va en el sentido de que los propietarios de google no querían estar en China a cualquier precio (moral) y su ceo estaba frustrado por esa negativa ya que el si va por el rollito económico.
Google en todo este tiempo desde su creación siempre ha buscado el negocio de forma inteligente y moralmente respetable, el cambio al que asistimos va en esa linea volver al origen.
Espero no estar equivocado.
Esa gente NUNCA dejara esos puestos por simples descepciones...
Si es cierto, bien por Larry Page y Sergey Brin. No todo es cuestión de dinero.