Hace 16 años | Por el_pira a elcorreodigital.com
Publicado hace 16 años por el_pira a elcorreodigital.com

La Ertzaintza ha detenido esta noche al conductor de la hormigonera que chocó contra un coche hoy en la A-8, a la altura del Valle de Trapaga, provocando la muerte de su dueño y graves retenciones en esta vía durante seis horas. El arresto se produjo una vez que se recibieron los análisis del chófer de la hormigonera, que se encontraba hospitalizado en Cruces tras el accidente, y que revelaban un consumo de sustancias estupefacientes.

Comentarios

kismet

Tendrán que demostrar que además del consumo, conducía bajo los efectos de ellas. Por ejemplo, fumar "canutos" genera metabolitos que al ser acumulados por las grasas del organismo, son detectables por los test anti-droga durante más de dos meses. No así con metabolitos de otras substancias que son hidrosolubles en lugar de liposolubles.

Mucha gente asocia que el test anti-droga (detección de metabolitos) es lo mismo que el tes de alcoholemia, pero no tiene nada que ver, así como cuando tienes alcohol en la sangre o en el aire exhalado, tienes la certeza que estás bajo los efectos del alcohol, puesto que lo que se detecta es alcohol, no pasa lo mismo con las dogas, puesto lo que se detectan son metabolitos, no la substancia. En este caso, la presencia de metabolitos significa que el organismo está procesando la substancia, no que se encuentre uno bajo los efectos de la misma.

Por supuesto, hay que buscar una solución al problema de la gente que conduce bajo los efectos de las drogas, puesto que pueden ser igual o más peligrosos que los que lo hacen bajo los efectos del alcohol y es más complicado de detectar y demostrar.

kismet

#3 Sí en el caso de las drogas lo que se detectan son sus metabolitos en el organismo, no la substancia. No obstante si te sacan una muestra de sangre, es posible hacer una espectrometría para detectar la substancia en sangre, o incluso en la saliva y si aparece la substancia, no hay duda, estas bajo sus efectos. Ahora bien, a mayor número de metabolitos, más cerca se ha estado del consumo, por lo que si se hace un análisis cuantitativo, se puede determinar sobre la base de una dosificación normal, el momento en la que se ha consumido y si se estaba en ese momento bajo sus efectos.

Aquí tienes más información:

http://portalvasco.com/blog/?p=642

D

#3 erroneo, se detecta el consumo, no que estes bajo sus efectos. la tolerancia y otras condiciones del consumidor como el peso, la edad o el sexo, hacen que una misma cantidad no sea lo mismo para todo el mundo por lo que decir que si consumes, estas bajo los efectos me parece cuando menos aventurado. el estado debiera garantizar que estos supuestos se tienen en cuenta a la hora de sancionar -o de mandar a la carcel si se es merecedor de ello, por supuesto.

w

El análisis forense del tio que murió en el accidente será más claro, metabolitos a parte.

Manda huevos que las leyes sean tan garantistas con quien, tras poner en peligro la vida de miles de conductores con lo que se ha cruzado en su camino esta tarde, causando la muerte a uno de ellos.

D

Ya va siendo hora de que se impogan los tests de drogas en caso de accidente. A ver si dejan de tocar los co***es con el cuento de la velocidad y controlan a toda esa gentuza que va puesta al volante, de alcohol, coca o lo que sea.

D

#2 eso que dices solamente pasa con el cannabis. En el resto de drogas, si se detectan estás bajo sus efectos.

kismet

#6 Tienes razón, la Ley es más garantista con el malo que con el bueno, te mereces un meneo. Lo cierto es que los consumidores de drogas estaban viviendo una época dorada por la ausencia de controles y había gente que se pasaba del alcohol a las drogas por ese motivo cuando se iban de marcha.

D

Si es cierto que ese tio conducia puesto de drogras, en mi opinion merece la pena de muerte. Ha matado a una persona inocente. Merece el mismo castigo.