Artículo de A. Perez Reverte para recordar la "petit" paliza que les dimos a los Francese hace 199 años. "... llegaron a Bailén los franceses, que entre otras glorias llevaban el botín obtenido en el saqueo de Córdoba. Allí encontraron el paso hacia Despeñaperros y Madrid cortado por 18.000 cenutrios que les tenían muchas ganas."
#2:
18.000 cenutrios que después de la gesta y de expulsar a los franceses no se les ocurre otra cosa que mandarlo todo a la mierda entregando el país a Fernando VII. Desde luego a gilipollas no nos gana nadie.
18.000 cenutrios que después de la gesta y de expulsar a los franceses no se les ocurre otra cosa que mandarlo todo a la mierda entregando el país a Fernando VII. Desde luego a gilipollas no nos gana nadie.
¿El término "gabacho" es una forma respetuosa, educada y sobretodo, afectuosa de dirigirse a nuestros vecinos, aliados y conciudadanos europeos de la República francesa, verdad?
Estoy totalmente de acuerdo con #2: una panda de gilipollas que volvieron a poner al criminal y estúpido Fernando VII en el poder para cargarse la Constitución de Cádiz de 1812. ¡¡¡Y Viva la Pepa!!!
A mí Pérez Reverte me parece un nacionalista español de lo más radical, sinceramente.
Que vivan las cadenas que vivan las cadenas Estos españoles....
¿Estos eran luchadores contra la ocupación o peligrosos terroristas? Es que no me queda claro el criterio...
Que jodido es ser español en Iberia... pues si, les dimos a los gabachos cuando ellos se dedicaron a dar por culo a toda Europa! ¿Que hay de malo en luchar contra los que te invaden?
#2 Efectivamente somos gilipollas. Gilipollas por plantar cara a unos invasores que estaban saqueando nuestro pais(Todo nuestro pais). Gilipollas del todo porque debemos de ser la única nación del mundo que denosta a sus heroes y desprecia sus victorias. Gilipollas por confiar en alguien que en un principio apoyó una constitución(Sí, Fernando VII en un principio defendió "la Pepa") por conseguir el poder y después se pasó la voluntad del pueblo por debajo del arco del triunfo. Tan gilipollas que hace no mucho nos volvió a pasar algo parecido con un tal Aznar. #3 Tan respetuoso como la "pérfida Albión", que cuando recuerdan Trafalgar u otras que nos zurraron, nos llaman "Spaniards" o igual de respetuoso que cuando los franceses defienden que Africa comienza de los Pirineos para abajo.
El pérez reverte en su linea de troll con tribuna. Se dedica a decir las mismas idioteces que cualquiera que puedas preguntar por la calle, pero añadiendo algún "cojones". Es la receta para el desastre: Montones de gente diciendo "qué claro habla este tío".
3# Tienes razón, terriblemente nacionalista. Casi podría llegar a la décima parte que de nacionalista catalán o vasco. Ya sabes, sólo son respetables los nacionalistas vascos o catalanes. Los vasco diciendo que si son los más fuertes y que levantan más peso (o que son los que menos follan ) pues nada. Orgullosos. Puede haber sido bautizado Miguel, de apellido Fernandez, pero para no ser marginado se convertirá en Maikel, y hablará en vasco para demostrar que es más vasco que ninguno. Luego, recordarán con nostalgia a los reyes Vascos ( los vasos de Navarra quiero decir, y la riquísima cultura vasca cortando troncos hasta la sadiedad.
Y que no se queden atrás los catalanes. Podrán recordar con nostalgia Los segadores.[1] Pasaje que tampoco fue nada muy civilizado. Además, la misma wikipedia lo define como terriblemente perjudicial para la propia Cataluña. También pueden lucir orgullosos las dos repúblicas ( incluso los de pasado franquista) , que tendrían muy buena voluntad pero fueron un auténtico desastre. Felices de cómo los comunistas mataron a los anarquistas.
Pero claro, si llega un tipo, que da la casualidad de que sabe escribir y es una autoridad en las letras españolas, que en el 199 aniversario de una batalla que cambia la historia, se le ocurre recordar como unos desharrapados vencieron por primera vez al ejército más poderoso de su tiempo para expulsar al enemigo y crear posteriormente las cortes de Cadiz que sería el principio de la democracia en España... entonces, ese nacionalismo no gusta. Sólo se puede recordar la guerra civil hasta la extenuación durante mil y una películas de cine español. Así ahorramos en decorado y siempre podemos reciclarlo. Con unas pequeñas subvenciones y un par de tópicos se hace una película en dos patadas.
Bienvenido al pensamiento único. No se os ocurra pensar diferente de lo que os enseñan.
Igual de respetoso que cuando se refieren a la región más desarrollada de la península en terminos socio/económicos se englobe la historia de todo un conjunto de estados como "Reinos de Taifas", siendo incapaces de nombrar uno solo de esos reinos por su nombre (y menos recordar uno solo de sus gobernantes), a pesar de que, con su división política y todo, ERAN LA ZONA MÁS DESARROLLADA DE LA PENÍNSULA.
(¿¿A alguien se le ocurriría limitarse a estudiar la historia persa y desdeñar la de los pueblos griegos debido a su fragmentación política en polis diferentes??)
Si álguien se pregunta porque Perez Reverte es uno de nuestros mejores autores, solo debe leer esto para darse cuenta del motivo. Bien explicado, yo aun lo recuerdo de cuando estudiaba, en mi época la batalla de Bailen aun era importante para la história de España.
"[...] ni siquiera estoy seguro de que el asunto figure todavía en los libros del cole. Se trata de una batalla, con gente haciéndose pupa; todo lo contrario, en fin, del diálogo de civilizaciones y el buen rollito macabeo, acostumbrados como estamos a confundir Historia con reacción, memoria con guerra civil del 36, pacifismo con izquierda, guerra con derecha y militares con fascistas. Pero la cosa no es nueva. Los complejos y la soplapollez no son exclusivos de ningún partido político. Hace décadas que para los sucesivos titulares y titularas de Cultura y de Educación españoles, las batallas tienen mala prensa. Da igual que sin ellas la Historia sea incomprensible. Mejor olvidarlas, para no contaminar de violencia militarista a nuestros futuros analfabetos."
Comentarios
18.000 cenutrios que después de la gesta y de expulsar a los franceses no se les ocurre otra cosa que mandarlo todo a la mierda entregando el país a Fernando VII. Desde luego a gilipollas no nos gana nadie.
¿El término "gabacho" es una forma respetuosa, educada y sobretodo, afectuosa de dirigirse a nuestros vecinos, aliados y conciudadanos europeos de la República francesa, verdad?
Estoy totalmente de acuerdo con #2: una panda de gilipollas que volvieron a poner al criminal y estúpido Fernando VII en el poder para cargarse la Constitución de Cádiz de 1812. ¡¡¡Y Viva la Pepa!!!
A mí Pérez Reverte me parece un nacionalista español de lo más radical, sinceramente.
Que vivan las cadenas que vivan las cadenas Estos españoles....
¿Estos eran luchadores contra la ocupación o peligrosos terroristas? Es que no me queda claro el criterio...
Que jodido es ser español en Iberia... pues si, les dimos a los gabachos cuando ellos se dedicaron a dar por culo a toda Europa! ¿Que hay de malo en luchar contra los que te invaden?
#2 Efectivamente somos gilipollas. Gilipollas por plantar cara a unos invasores que estaban saqueando nuestro pais(Todo nuestro pais). Gilipollas del todo porque debemos de ser la única nación del mundo que denosta a sus heroes y desprecia sus victorias. Gilipollas por confiar en alguien que en un principio apoyó una constitución(Sí, Fernando VII en un principio defendió "la Pepa") por conseguir el poder y después se pasó la voluntad del pueblo por debajo del arco del triunfo. Tan gilipollas que hace no mucho nos volvió a pasar algo parecido con un tal Aznar.
#3 Tan respetuoso como la "pérfida Albión", que cuando recuerdan Trafalgar u otras que nos zurraron, nos llaman "Spaniards" o igual de respetuoso que cuando los franceses defienden que Africa comienza de los Pirineos para abajo.
El pérez reverte en su linea de troll con tribuna. Se dedica a decir las mismas idioteces que cualquiera que puedas preguntar por la calle, pero añadiendo algún "cojones". Es la receta para el desastre: Montones de gente diciendo "qué claro habla este tío".
3# Tienes razón, terriblemente nacionalista. Casi podría llegar a la décima parte que de nacionalista catalán o vasco. Ya sabes, sólo son respetables los nacionalistas vascos o catalanes. Los vasco diciendo que si son los más fuertes y que levantan más peso (o que son los que menos follan ) pues nada. Orgullosos. Puede haber sido bautizado Miguel, de apellido Fernandez, pero para no ser marginado se convertirá en Maikel, y hablará en vasco para demostrar que es más vasco que ninguno. Luego, recordarán con nostalgia a los reyes Vascos ( los vasos de Navarra quiero decir, y la riquísima cultura vasca cortando troncos hasta la sadiedad.
Y que no se queden atrás los catalanes. Podrán recordar con nostalgia Los segadores.[1] Pasaje que tampoco fue nada muy civilizado. Además, la misma wikipedia lo define como terriblemente perjudicial para la propia Cataluña. También pueden lucir orgullosos las dos repúblicas ( incluso los de pasado franquista) , que tendrían muy buena voluntad pero fueron un auténtico desastre. Felices de cómo los comunistas mataron a los anarquistas.
Pero claro, si llega un tipo, que da la casualidad de que sabe escribir y es una autoridad en las letras españolas, que en el 199 aniversario de una batalla que cambia la historia, se le ocurre recordar como unos desharrapados vencieron por primera vez al ejército más poderoso de su tiempo para expulsar al enemigo y crear posteriormente las cortes de Cadiz que sería el principio de la democracia en España... entonces, ese nacionalismo no gusta. Sólo se puede recordar la guerra civil hasta la extenuación durante mil y una películas de cine español. Así ahorramos en decorado y siempre podemos reciclarlo. Con unas pequeñas subvenciones y un par de tópicos se hace una película en dos patadas.
Bienvenido al pensamiento único. No se os ocurra pensar diferente de lo que os enseñan.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Sublevaci%C3%B3n_de_Catalu%C3%B1a_(1640)
Igual de respetoso que cuando se refieren a la región más desarrollada de la península en terminos socio/económicos se englobe la historia de todo un conjunto de estados como "Reinos de Taifas", siendo incapaces de nombrar uno solo de esos reinos por su nombre (y menos recordar uno solo de sus gobernantes), a pesar de que, con su división política y todo, ERAN LA ZONA MÁS DESARROLLADA DE LA PENÍNSULA.
(¿¿A alguien se le ocurriría limitarse a estudiar la historia persa y desdeñar la de los pueblos griegos debido a su fragmentación política en polis diferentes??)
Si álguien se pregunta porque Perez Reverte es uno de nuestros mejores autores, solo debe leer esto para darse cuenta del motivo. Bien explicado, yo aun lo recuerdo de cuando estudiaba, en mi época la batalla de Bailen aun era importante para la história de España.
"[...] ni siquiera estoy seguro de que el asunto figure todavía en los libros del cole. Se trata de una batalla, con gente haciéndose pupa; todo lo contrario, en fin, del diálogo de civilizaciones y el buen rollito macabeo, acostumbrados como estamos a confundir Historia con reacción, memoria con guerra civil del 36, pacifismo con izquierda, guerra con derecha y militares con fascistas. Pero la cosa no es nueva. Los complejos y la soplapollez no son exclusivos de ningún partido político. Hace décadas que para los sucesivos titulares y titularas de Cultura y de Educación españoles, las batallas tienen mala prensa. Da igual que sin ellas la Historia sea incomprensible. Mejor olvidarlas, para no contaminar de violencia militarista a nuestros futuros analfabetos."
Es que lo clava.