Hace 5 años | Por albertiño12 a eldiario.es
Publicado hace 5 años por albertiño12 a eldiario.es

Desde este jueves circula por las redes un vídeo viral con varios momentos de la intervención de la diputada de Vox María José Piñero en la Comisión de Salud y Familias del Parlamento andaluz. En su exposición, Piñero explica cuáles son las apuestas de su partido en temas sanitarios o de familia. Entre ellas están el "impulso a la familia natural", el rechazo a la eutanasia y al aborto, perseguir a los inmigrantes sin papeles o sacar de la cartera de servicios el cambio de género.

Comentarios

lrdrandom

#41 querer vivir en 1819 y pensar que se esta bien de la azotea es estar delirando.
Alguien que esta en una situacion de poder y va a usarlo para destruir la vida de miles de personas, lo minimo que se merece es un insulto.
Sino tiene un problema mental, entonces esta diputada es o malevola o idiota.

Te quitan el pan de la boca y te dicen que no les insultes. Venga hombre.

F

#47 Pues nada, a seguid insultando, que estoy seguro que lo mejor que se puede hacer es insultar a VOX y a todos sus votantes para luchar contra sus ideas.

lrdrandom

#48 Es que al fascismo no se le discute, se le combate.

lrdrandom

#50 pensar distinto a ti != fascismo
Pero aparte de eso, todo bien.

leporcine

#50 es que esta gente son así...están deseando gritar ¡¡¡A las barricadaaaas!!!

D

#49 ¿y eso por qué?
¿al comunismo también se le combate o con esos podemos discutir?

lrdrandom

#72 En serio, al menos mirate la entrada de fascismo en la wikipedia. Cosas como "Viva la muerte y abajo la inteligencia" o "Cree Obedece Lucha" te valdrian como referente?
El hecho de que preguntes algo tan basico sobre el fascismo me hace pensar que o realmente no sabes o que preguntas estas cosas para no hablar del problema real.

D

#73 lo de "viva la muerte y muera la inteligencia" es un invento. Nunca se dijo en el paraninfo (o no hay prueba de que eso se dijera o de que el tullido amenazara al profesor unamuno).
En cuanto a "Cree Obedece Lucha" me suena a la praxis comunista.¿ O recuerda a algún disidente comunista, en cualquier parte donde se haya intentado, que no fuese eliminado o tuviese que salir por patas? Porque yo no.

Le vuelvo a inquirir ¿en qué parte del corpus teórico del fascismo se establece la razón como enemigo?

Y le vuelvo a insistir: sus "suposiciones" sobre mí.... pfffffff

lrdrandom

#75 "Es un invento" hay muchas fuentes que dicen que sucedio, durante un tiempo hasta la legion lo decia con aquello de que en realidad se referia a los "falsos intelectuales". No voy a discutir contigo sobre si un fascista dijo a o b.
Cree Obedece y Lucha fue la replica de Musolini a "Libertad Igualdad Fraternidad". Pero como siempre, desviamos el tema al comunismo.
Estas negando que el fascismo usa la victoria por encima de la razon? El corpus teorico te refieres a los filosofos alemanes, a las colecciones de las ideas de musolini? Porque todos ellos tienen en comun la accion por encima de la razon. La pureza unica del pensamiento como un solo estado o una sola nacion.

en #77 que me vengas con las relaciones de los comunistas con la iglesia catolica... tiene tela, como la iglesia no ha tenido relacion con el fascismo ni nada.
No conocia el autor, pero pone la wiki que es anticomunista. Solo quiero aclararte que no soy comunista, yo creo mas en ideas anarquistas.

D

#90 lo de millán astray y todas las fuentes subsiguientes refieren en última instancia a un libro de luis portillo, un profesor exiliado en londres que no estuvo ese día en el paraninfo de salamanca. Es más, el libro está escrito de forma novelada sin pretensión histórica.
El doctor severino delgado publicó un trabajo llamado "Arqueología de un mito, el acto del 12 de octubre de 1936 en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca" en el qje desmonta el suceso tal y como se ha mitificado.
No. No hay ninguna prueba o fuente que establezca que eso fue lo que se dijo (ni la frase de miklán-astray ni la réplica (vencereis pero no convencereis) del profesor unamuno).

¿Si no va a discutir sobre si un fascista dijo a o dijo b, como puede fundamentar su argumentación en lo que dijeron dos fascistas? ¿Y más en un debate sobre si los fascistas renuncian a la razón en favor de la acción?

Por ckerto, y ya que estamos con citas:
- Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?
-No tienen que dar las noticias, sino educar a las masas

Más
- El marxismo es todopoderoso porque es cierto
-La confianza es buena, el control es mejor
-Salvo el poder, todo es ilusión
-Si no eres parte de la solución, eres parte del problema, ¡actúa!

Y ahora, del gran teórico (como ve yo sí pongo a un teórico del comunismo como ejemplo, usted no hace lo mismo con los teoricos marxistas):
- Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas
-La razón siempre ha existido, pero no siempre de una forma razonable
-Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversas formas el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo
-No partimos de lo que los hombres dicen, piensan, o imaginan, para llegar a los hombres de carne y hueso. Partimos de los hombres realmente activos y estudiamos el desarrollo de los reflejos y ecos ideológicos de sus verdaderos procesos vitales como nacidos de estos procesos vitales. No es la conciencia la que determina la vida, sino la vida la que determina la conciencia
-Todos los filósofos no han hecho más que interpretar de diferentes maneras el mundo, de lo que se trata es de transformarlo


Todas estas citas son equiparables al fascista "cree, obedece y lucha" de mussolini


Creo que no ha entendido usted ni lo que yo quería decir (culpa mía) ni lo que señala el profesor kolakowski
No. No relaciona el comunismo con el catolicismo (yo he usado cristianismo). Relaciona su mecanismo y funcionamiento para alienar a sus fieles; establece los paralelismos existentes entre ambas ideologías en cuanto a herramientad de control y de afección de sus miembros.
No sé lo que dice la wiki de él, sinceramente. Le puedo decir que fue el más grande pensador polaco del siglo xx (sklodowska era más bien científica) y uno de los más importsntes de su historia.
Y no sé si era anticomunista. Sí sé que perteneció al partido y que por sus criticas académicas se le laminó hasta que tuvo que salir por patas antes de que le dieran matarile. Hablando de que los fascistas no discuten las ideas y reclaman afección sin grietas.

Estas negando que el fascismo usa la victoria por encima de la razon?
No, le señalo que toda ideología revolucionaria hace lo mismo.

Con corpus teorico te refieres a los filosofos alemanes, a las colecciones de las ideas de musolini?
No, me refiero a los ideólogos del fascismo, eminentemente italianos (no sé a qué viene lo de los filósofos alemanes. El fascismo es una ideología de origen italiano (hasta el mismo nombre lo indica). Puede que confunda usted nazismo con fascismo, un error bastante común por otra parte que se soluciona leyendo algo de ambos). Gente como filippo tommaso marinetti, curzio malaparte, luigi pirandello; y fuera de italia, agustín de foxá, eugenio d'ors, robert brasillach o, incluso, el poeta francés celine.



Edito. En cuanto a las citas que le he aportado, voy a dejarle a usted que averigüe, si quiere, quién es quién

D

#112 Y ahora, del gran teórico (como ve yo sí pongo a un teórico del comunismo como ejemplo, usted no hace lo mismo con los teóricos marxistas):

Uppps
Cagada mía. Lo siento.
Quería decir fascistas

Siento


(#90)

D

#73 por cierto, permítame recomendarle la lectura respecto a las similitudes del comunismo y las religiones (claramente enfocado al cristianismo) de leszek kolakowski

hamijo

#69 Que con los comunistas que? Madre de dios, mira que no me gusta generalizar ni para unos ni para otros, pero decir que los comunistas no evitan la razón es de tener unos cojonazos de elefante.

Por cierto, ¿cual es el razonamiento de un comunista? ¿que todo el que no piense como él es automáticamente un fascista?
Lo pregunto porque eso es lo que me llaman a mí por no compartir sus ideas al igual que no comparto las de la derecha.

irislol

#49 pero que fascismo ni que fascismo? Has leido acaso a Herder o Goethe? a Heidegger tal vez? Ni por el forro has leido filosofía en alemán para poder indentificar los patrones del idealismo germánico que está en la base de todo nacionalismo romántico. A lo mejor te llevabas una sorpresa ... La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza

lrdrandom

#68 ahora hay que leer filosifia en aleman para entender el fascismo, si lees libros sobre el fascismo italiano, traducidos, eso ya no vale. Madre mia, ese es el nivel.

irislol

#70 Es que si no te vas a las raices de las ideas, a la filosofía que generó esa racionalidad idealista, estás perdiendo el tiempo

lrdrandom

#71 Es que el fascismo nacio en italia. Las raices estan ahi. Obviamente nadie niega que su maxima expansion ocurriese en alemania (al menos hasta donde yo se), pero no entiendo el argumento de leer las raices italianas del fascismo en libros de filosofia alemana.

lrdrandom

#115 No queria discurir sobre si lo dijo o no, porque te vas a salir a discutir sobre esto, en vez de porque uno no discute razonadamente con fascistas. Pero bueno, su hija dijo en una entrevista que dijo algo parecido "Si la inteligencia sirve para el mal, muera la inteligencia" https://www.elmundo.es/cronica/2016/09/22/57dff887468aebcb0d8b45d2.html
Tambien es cierto que Rabate dice que no hay nada recogido sobre el tema y que nunca lo sabremos.
Sin embargo, la hemeroteca del abc (aqui: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1964/11/26/003.html) dice que dijo "Muerte a los intelectuales". Hay muchas posiciones en cuanto a lo que se dijo aquel dia, pero no queria que te quedases con el ejemplo, sino con la idea.

- Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas? - Stalin
No tienen que dar las noticias, sino educar a las masas - Stalin tambien.

- El marxismo es todopoderoso porque es cierto - Lenin
- La confianza es buena, el control es mejor - Lenin tambien
- Salvo el poder, todo es ilusión - Lenin otra vez
- Si no eres parte de la solución, eres parte del problema, ¡actúa! - mas de lenin


- Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas - Marx
... no voy a seguir, supongo que todas las que has puesto son de Marx. (podria usar el google como con el resto, pero no creo que haga falta)

La leccion que quiere darme es que todo comunismo lleva inevitablemente a el totalitarismo? (y obviamente me equivoque al decir catolicismo y no cristianismo, mis disculpas) Bakunin ya dijo en su dia que usar el poder corrompe. No estoy en desaacuerdo, sin embargo, el mismo Kolakowski (segun dice la wikipedia, obviamente no he tenido tiempo para leer sus obras) parece que durante un tiempo fue humanista, un revisionista de los textos de Marx, por lo que parece que si que creia que se podria llegar a alguna clase de sociedad mejor a traves del comunismo. La leccion es que Stalin usaba todos los medios a su alcance para mantenerse en el poder? que fue un genocida? Los anarquistas sabian como iba a terminar la cosa al menos una generacion antes de que ocurriesen.

Los filosofos alemanes viene por #76 que al parecer los prefiere a los italianos. Y por #109, que al parecer sino saber leer en aleman, no tienes derecho a opinar sobre el fascismo.
Estoy de acuerdo contigo en que las raices del fascismo estan en italia.

Yo he citado a Mussolini, coautor, junto con Gentile, de "La doctrina del fascismo", no creo que se pueda decir que no he hablado de los teoricos. El texto en cuesiton (aqui, en ingles, no lo he encontrado en español): http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Germany/mussolini.htm ) , habla sobre como el estado esta por encima de la persona, la voluntad del estado esta por encima de la voluntad de la persona y que uno solo es persona tanto en cuanto este alienado con los intereses del estado. El estado supedita al individuo.
Pero vamos, podemos discutir el manifiesto futurista, la demolicion de museos y librerias y esas cosas. Aqui una copia: https://es.wikipedia.org/wiki/Manifiesto_futurista Si sabes ingles o italiano puedes ir al texto completo en los enlaces externos de la wiki.

Para el fascismo el pensamiento ha de ser unido al estado, al de nacion. Esa es la doctrina. Para los fascistas? Pues supongo que para cada cual. Habra entre ellos gente que opine que cuantos mas libros leas mejor, puede ser (no conozco ninguno, pero supogno que alguno habra). El comunismo habla sobre la libertad de las ideas y de el libre acceso al saber. Que hay comunistas que en cuanto han llegado al poder han usado la propaganda, la censura y cualquier otro medio para privar de conocimiento a la poblacion? Sin duda. Yo creo que porque Bakunin tenia razon y el poder corrompe.

La diferencia fundamental esta en que una de las filosiofias niega la necesidad de conocimiento mas alla de lo que los lideres dispensen y la otra quiere poner en manos de todo el mundo cuando mas conocimiento mejor. Lo que han hecho los lidres comunistas con el comunismo, es atroz, sin embargo lo que han hecho los lideres fascistas con el fascismo es seguir la filosofia. Esa es la diferencia fundamental. Por eso los comunistas estan todo el rato con "eso no es comunismo".

A lo mejor mi error ha sido decir "los comunistas" en vez de "el comunismo" alegando a la filosofia y no a las personas que usan esa filosofia, si es asi, mis disculpas, no pretendia confundir. Como todas las personas en el poder, da igual que filosofia tengan, usaran el poder para perpetuarse en el a costa de los demas.

Y para terminar te pongo alguna de Kropotkin (porque me convence mas que Marx, Lenin o Stalin):
- “Llegando a ser anarquistas, le declaramos la guerra al amontonamiento de mentiras, astucia, explotación, depravación, vicio. La declaramos a esa manera de pensar, obrar. El gobernado, el engañado, el explotado, la prostituta lastiman, ante todo, nuestros sentimientos de igualdad. En nombre de esa igualdad, no queremos ni prostitutas, ni explotados, ni engañados, ni gobernados”

- “El trabajador obligado a luchar penosamente por la vida nunca llega a conocer los altos goces de la ciencia y de la creación artística. Para que todo el mundo llegue a estos placeres, que hoy se reservan al menor numero, para que tenga tiempo y posibilidades de desarrollar sus capacidades intelectuales, la renovación debe garantizar a cada uno el pan cotidiano. Y luego, tiempo libre. Este es nuestro propósito supremo”

- “La literatura, la ciencia y el arte deben ser servidos por voluntarios. Solo con esa condición conseguirán liberarse del yugo del Estado, del capital y de la mediocridad burguesa que los ahoga”

Sakai

#70 "ahora hay que leer filosifia en aleman para entender el fascismo"
Si lo que quieres es entender el fascismo (el de verdad), la respuesta es: sí.
Si lo que quieres es soltar soflamas y eslóganes baratos del tipo: "al fascismo no se le discute, se le combate" y quedarte ahí, entonces no. Para eso no te hace falta ni saber leer.

D

#27 ¿por qué dice usted que quieren vivir como en 1819?
¿Quieren renunciar a la tecnología, la ciencia, el arte y el conocimiento del siglo xxi?
¿Algún enlace que lo demuestre?

V.V.V.

#27 #19 Sí que es un insulto, las personas discapacitadas no se merecen ser comparadas a este grupo de ignorantes, indocumentados y arribistas (no son términos despectivos sino descriptivos).
- Ignoran la secularización de la sociedad.
- No tienen escrúpulos para conseguir sus objetivos.

lrdrandom

#83 Ahi tienes razon, mis disculpas a los discapacitados

o

Menuda pandilla de retrasados.

D

#19 No usar los términos debidos es también un problema de la izquierda.

D

#19 Niños, pofavó! Dejad de llamar a las cosas por su nombre

D

#19 Me hace gracia el discurso de no insultar al nazi. VOX tiene derecho a sacarse de la manga el concepto de "familia natural", que excluye a los maricones porque Dios no los creó así, por lo que lo más seguro es que se corrompiesen; a decir que los inmigrantes vienen a robar nuestros trabajos y a violar a nuestras mujeres, porque son todos delincuentes e infieles; a explicar que el aborto debería estar prohibido porque si te quedas embarazada sin desearlo lo más probable es que fueses una guarra y una puta que no creía en la santa institución del matrimonio y a la que ahora le toca expiar sus pecados.

Pero no, no podemos insultarlos, tenemos que respetar su odio. Hay que respetar a los racistas, homófobos y machistas porque lo políticamente correcto es que nos den una lista detallada de las cosas que odian y contestarles con calma: "Pues oye, Paco, que no estoy muy de acuerdo con lo de que vuelvan a su país en patera para no malgastar dinero en aviones; creo que deberíamos barajar otras medidas menos extremas."

c

#1 Ellos o sus votantes?

Funai

#1 No se puede separar la historia de occidente y el cristianismo, ES IMPOSIBLE occidente es la consecuencia de causas como el cristianismo, ni los mas de 40 paises islamicos sin democracia ni desarrollo humano ni en nada que son consecuencia del mahometanismo

Morgon

Esto si que es un viaje al pasado y no lo de Regreso al Futuro...

D

#9 Te había leído "murciano" y te iba a cascar un negativo del copón

D

¿He perdido mi nacionalidad por ser ateo?

D

#5 ahora eres marciano, como yo, no te han salido las antenas?

irislol

#5 Nop, la nacionalidad es independiente de tu voluntad.

D

#10 Pregúntales a los rusos, pobres...

D

#5 No, pero eres un mal español y estás en la lista negra. Que lo sepas

Siete_de_picas

#5 Mi señora y yo estamos pidiendo asilo político por adorar a MONESVOL.
Ramen.

D

#5 el problema de los ateos es que carecen del apoyo de una empresa multinacional capaz de imponer legalmente su producto, prohibir la competencia y, además, de enviar hordas de integristas capaces de desollar a la competencia.

Tal como detalla Catherine Nixey en 2018 The Darkening Ages

D

#44 Estamos negociando a ver si nos patrocina Mercadona, pero de momento no hay ningún acuerdo.

D

#54 Hay que probar con DIA, que tienen que relanzarse

ElTioPaco

#5 mientras no nos toque perder la vida en un futuro, todo bien.

V.V.V.

#5 Pues seguro que sí.
Lo de la identidad cristiana lo deben decir por la cantidad de creyentes que abarrotan las iglesias todos los domingos y fiestas de guardar.

angelitoMagno

Bueno, la historia les da la razón. Y si por nación se refiere a Andalucía (que seguro que no), pues más aún incluso.

D

#6 Ya, pero esta gente no habla con intención de dar una charla histórica, sino de legislar de forma excluyente.

D

#17 ¿eso es lo que se llama "juicio de intenciones"?

rojo_separatista

#26, el titular es el que es, y es un gran ejemplo de porqué la "izquierda" española fracasará estrepitosamente en su patético intento de desactivar a VOX.

D

#30 y eso es porque....

albertiño12

#30 ¿Y cuál es el programa económico de Vox? Porque aparte de las rebajas de impuestos su programa no dice mucho más.

D

#39 el que llegado el momento (que no ocurrirá ni en sus sueños más húmedos) les marque el IBEX.

bagauda

#36
#26
a ver... uno de los Padres de la Iglesia, Osio, nació allá por el siglo III en una ciudad que tal vez os suene: Córdoba.

Quiero decir con esto que antes del 711 la gente en Andalucía tenía un religión, no vagaban por la tierra sin un marco conceptual metafísico que hiciese menos penosa su existencia sin internet.

Y ya yendo a la noticia, yo no veo que VOX diga nunca que tenemos una identidad griega, fenicia o tartésica. Me recuerdan a los wahabíes de Arabia que piensan que antes de Mahoma aquello era todo desierto.

D

#6 Precisamente Andalucía no tiene raíz cristiana.

D

#40 es fácil imponer toda esa farándula farisea para ir redactando listas de enemigos del régimen a los que darles el paseíllo.

Las procesiones son manifestaciones de extrema derecha durante las cuales una empresa demuestra su poderío paralizando la vida civil. Y que tenga cuidadito el Judas Iscariote que pretenda cruzar la calle

D

#40 Nadie dice que en Andalucía no tenga presencia la religión (y así vamos, por cierto) sino que su origen no es, ciertamente, cristiano exclusivamente.

D

#40 En Andalucía hay un culto a la virgen tan intenso que se puede considerar hasta herético. Si te soy sincero, no me extrañaría que sea un remanente cultural mas profundo y anterior que el cristianismo (y que el islam).

De todas maneras, hoy en día la inmensa mayoría de las fiestas religiosas en Andalucía tienen un componente más cultural que religioso. Y te puedo asegurar que, a día de hoy, andalucía no es la comunidad autónoma mas cristiana

currahee

#24 Vale. Aceptamos pulpo. Y la sarta de sandeces que dice después?

Elián

#24 negar eso es preocupante.

D

Una familia peruana sin papeles, ¿es menos familia?, ¿es menos cristiana? No acabo de entender el galimatias de estos nuevos fachas.

D

#7 Menos moros y más maras, básicamente. Aumentar la inmigración de países cristianos. Y el riesgo para los afiliados a JUSAPOL, por cierto: a ver que pasa si aumentan los crímenes contra las FSE por estas medidas.

D

#38 Ser xenófobo con los hispanoamericanos por querer echarle un capote a los musulmanes no es bien.

D

#84 Pregunta en VOX por su ideario, niño. A ver si te explican algo más.

Conde_Lito

#78 Futesas, luego un par de padresnuestros de esos y todo solucionado, fuera pecadillos.

D

#78 Prueba a preguntarles a muchos de esos cristianos/as por qué cohabitan con su pareja "en pecado" y nunca se confiesan y verás como te llaman de antiguo para arriba. De poner la otra mejilla, caridad con los pobres, etc., ni hablamos.

Simplemente es que quieren pertenecer al club pero ya lo de seguir sus reglas es demasiado trabajo. Muchas veces tendría uno ganas de preguntarles directamente sobre esa disonancia cognitiva, pero como todos estos temas son bastante personales, da bastante pereza y reparo.

Elián

#78 los cristianos no son como la izquierda. Comparten sus pocos puntos en común y olvidan sus diferencias.

T

Los videos de Vox no son virales, son viriles

D

#12 son viles Además meneame se adelanto a la historia con el icono de Abascal

Conde_Lito

#12 Como la Guardia Viril.

angelitoMagno

Menos mal que tenemos a los medios progres para difundir el mensaje de VOX

B

Hay que ser miserable para condenar a alguien a meses o incluso años de sufrimiento, prohibiendo la eutanasia, solo por tu ideologia.

D

#20 sufrir muriendo es ser buen español, cristiano y de buena familia.

kumo

Si se refieren a Andalucía... No creo que vayan muy errados con el electorado, la verdad. Y a nivel estatal puede que aún nos llevaramos un disgusto.

D

#14 no.
Entrarán en el congreso. Y obtendrán mucho voto.
Pero les pasará como a iu durante años. En base a la ley electoral y las circuscrpciones se verán infrarrepresentado (atendiendo al total de votos logrados) en cuanto a escaños

autonomator

Nada, para las personas que se quedan en su casa cogiendosela con papel de fumar y deciden no ir a votar porque eso no esta a su altura... pues a comer facha y cristo.

ContinuumST

#29 No desconfíes del poder de la ética o de la moral en la ordenación de una sociedad. Lo económico es importante pero sospecho que tanto unos como otros (del color político que sean) están atados de pies y manos para hacer cambios profundos a nivel económico.

rojo_separatista

La progresia española con su estrategia infantil de fijarse en chorraditas y no hacer nada real que desactive el discurso de la ultra-derecha. Hablad de una jodida vez de su programa económico y dejad de dar la matraca con las chorradas que dicen, que si lo hacen, es precisamente porque saben que en caspalandia esto da votos y vosotros como tontos os dedicáis a hacer de simples altavoces.

ContinuumST

#21 Pero es que caspalandia es muy grande y tiene muchos habitantes.

rojo_separatista

#25, pero las consecuencias materiales de sus políticas económicas las sufrirán todos los sectores por igual independientemente de si creen que España tiene una identidad cristiana o de la iglesia maradoniana. Los progres son así, prefieren pasarse el día dando lecciones de moral desde el atril en lugar de hablar de los problemas concretos que afectan a los sectores populares y que tienen una base esencialmente económica.

Cabre13

#21 Se ha hablado unas cuantas veces sobre su programa económico pero esas conversaciones quedan tapadas tras tres o cuatro meneos diarios en los que se repite la misma discusión sobre feminismo.

D

..."en definitiva, hacer de Andalucía un lugar mucho peor y más atrasado aún", le faltó apostillar. Ya ellos mismos se han apresurado a declarar que lo de crear 600.000 puestos de trabajo solo era una mentirijilla. No me extraña, cuando les oigo soltar tanta estupidez por segundo. (Sí, las 3 derechas son una misma).

aunotrovago

Yo soy de identidad otaku, y no tengo partido que me apoye.

El_Cucaracho

Y nacional-católica

D

"Vuestra nación" es una pajilla mental...

K

No se porque criticais lo que dicen. Yo veo como se ponen en Andalucia con la semana Santa, pasear virgenes y los rocios. Esta claro que hay muchos catolicos en Andalucia. Y lo que dice esta gente es lo que dice la religión catolica.
Por lo menos son coherentes.

Galero

Si lo dijeran en Asturias o León, podría tener un pase. Pero que lo diga en Andalucía...

carakola

Por muy en desacuerdo que esté con ese partido, algo de razón hay en lo de la identidad cristiana. Por eso nos cagamos en Dios y no en Mahoma.

Summertime

En resumen

D

Somos un pais de identidad Cristiana...

"Y Jesus bajo del monte y dijo: Eres my hermano pero si no tienes papeles A LA PUTA CALLE"

D

#93 No, Dios dijo vuelve a tu país y difunde mi palabra.

D

Algunos inteligentes, hartos de musulmanes, habrán pensado en darle alas a los cristianos.
Si me duele el pie derecho me machaco el izquierdo para compensar el paso.

D

que lamentable todo

D

Pues qué queréis que os diga, es que España tiene una identidad cristiana. Otra cosa es que haya que seguir en esas, pero negar la mayor es una bobada. Y pasarse de frenada y defender o ser comprensivos con burradas islámicas por querer sacudirse la identidad cristiana que tenemos por pertenecer al país es absurdo. Aunque debemos caminar hacia una aconfesionalidad real donde la Iglesia se la paguen sus feligreses.

s

Les han votado para esto, encima están en la oposición, sin ninguna responsabilidad y hablando de lo bien que harían ellos las cosas. Van a seguir subiendo hasta que cojan gobierno, porque cuando estén en el gobierno ya las palabras no sirven, sino que aquí se demuestra con los hechos y ahí empezarán sus problemas.

D

#11 no creo.
Les pasará como a podemos, que cuando tengan que dejar atrás las soflamas y tengan que articular discursos en el congreso y posicionarse en función de la actualidad se desinflarán como todos los partidos que hacen de su modus operandi la confrontación

s

¿Esta gente dónde estaba hasta ahora? Bueno, sí en el PP pero semi inactivos. Muy mal lo debieron pasar con la ola de libertad de los 80.

Ahora es como lo que se dice de los musulmanes, que la 3º generación de postfranquistas está totalmente RADICALIZADA.

D

Felicidades PP y Cs por pactar con la extrema derecha.

D

VOX es básicamente la vuelta a los años 40 del siglo pasado. Y de momento son bastante coherentes con ello.

D

Ve acostumbrándote.

D

Si alguien menor de 35 años los apoya después de ver esto, lo siento, pero no tiene lugar en una sociedad moderna.

NoseMenea

hombre hay cosas con las que estoy de acuerdo y otras no , pero al menos siguen su ideario , y son firmes , los votantes les pusieron ahi por su programa , es logico que sigan con el . Para un partido que de momento se mantiene firme con su programa....no como otros que prometen , dicen .....y luego no hacen nada , o peor, te hacen todo lo contrario

D

La izquierda debería pensar en abrazar la igualdad en vez de el "feminismo", a este paso, vox va a arrasar, ustedes vereis

1 2