Relato de un lector que asiste a una charla pública del "Foro de la Familia" sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía: "nuestros hijos sufrirán un lavado de cerebro para que pueda inculcárseles una ideología radicalmente laicista, anticlerical y enfrentada a la idea de Dios, los alumnos que discrepen sobre el matrimonio homosexual serán marginados y ridiculizados en clase, incluso hubo quien dijo que se usará material semipornográfico".
Lavado de cerebro es lo que hacen las religiones, especialmente la católica para que hagas y digas lo que ellos mandan porque de lo contrario "IRAS DE CABEZA AL INFIERNO"
Joder, se les acabó el "de Juana Chaos" y ahora no paran de dar guerra (mira que llegan a ser pesados) con Educación para la Ciudadanía. Cuando se les pase esto de qué tirarán? O cambian un poquito o mucho me temo que tras esta legislatura van a tener que seguir 4 años más ideándoselas para tocar los cojones.
Edito: y sí, lo siento, cada vez distingo menos entre el PP, la Iglesia, el foro de la familia, la AVT, Federico, etc, etc.
No mire, lo que es contrario a la "idea" de dios(es) es la Realidad, no EpC. Si no protestaron antes por la enseñanza de Ciencia o de Matemática (Con los terribles Axiomas de Euclides que defenestran uno de los principales dogmas católicos) en la escuela...
Claro,claro con educación para la ciudadanía habrá una mayor posibilidad de que tendamos a la pederastia, a ser unos carcas con ideas retrógradas, a sentir odio por cosas que en realidad no deberían tener ninguna importancia como ofensas a las religión u orientaciones sexuales de una persona en concreto. Ah, ¿o eso era a lo que se podía tender con la religión?
A mi me parece que los que lavan el cerebro son lo que nos cuentas historietas de dioses, milagros, que resucitaremos,...a los que se inmolan les dicen que tendran 20 virgenes en el cielo,....
Que expliquen de qué manera vulnera la asignatura sus derechos. Para éso está la justicia.
Si se llega a la conclusión, -más que evidente para mí-, de que no hay tal vulneración de derechos por parte del Estado, sino una negativa a aceptar algunos de los principios sustentantes de la Democracia, el Estado debe actuar contra estas personas y contra la Iglesia en consonancia.
Las reflexiones del viejo Papa Gelasio, con el mito de las dos espadas de trasfondo, y de toda la actividad canónica y filosófica de guelfos y gibelinos ya no son oportunas.
Y no lo son, porque las sociedades modernas ya no se edifican sobre la teología ni la antropología católica que de ésta se deriva. La ley humana ya no depende de una ley natural reflejo de la ley divina. No aceptamos éso. Ni aceptamos vuestro "magisterio".
Se ha roto ya el tradicional monopolio ecclesial de la epiqueya. La ley de leyes es la Constitución y los Derechos Humanos. No la pretendida ley divina. El Estado no tiene su principio legitimador en la Iglesia ni en la religión.
¿Es posible seguir manteniendo el statu quo de una institución religiosa que vulnera algunos de los más elementales principios de nuestro ordenamiento legal?.
#6 Yo creo que lo que sucederá como poco es que la gente intentará tener un comportamiento más abierto, es decir, que la gente públicamente no intentará menospreciar a los matrimonios homosexuales.
Esto ya ha pasado en España con el tema del racismo: poco a poco va siendo un grupo muy minoritario, los comentarios racistas comienzan a ser escasos y llaman demasiado la atención. Evidentemente hay gente racista pero cada vez menos. Y se les recrimina esta posición y se les intenta hacer ver su equivocación.
La de vueltas que se esta dando a esto. Ademas, se de buena tinta, que la FERE-CECA ha aceptado, por mayoría, el impartir esta asignatura (tras ciertos cambios, todo sea dicho) pero nada, erre que erre queriendo mantener España anclada en otros tiempos.
Pues el impartir esta clase a mi no me da miedo, pero el no impartir religión en algunos sitios sí, yo he ido a un colegio de curas durante 14 años, eso me ha permitido conocer perfectamente la iglesia, para saber la gran mentira que es, lo falsos que son, vamos conocerla como la gran secta que son y poder tener claras mis ideologías, muchas veces el no tener conocimiento de algo lleva a muchos errores, vamos que a mi no me gusta hablar de lo que no sé. Por eso no me importaría que mis hijos dieran religión, para que por ellos mismos conocieran la iglesia y se dieran cuenta por ellos mismos de lo que es, y no por lo que dice todo el mundo (que al fin y al cabo es lo que les ocurre al 99% de los del foro este pero al contrario)
Comentarios
menudo lavado de cerebro que anda propagando la Conferencia Pepiscopal.
Lavado de cerebro es lo que hacen las religiones, especialmente la católica para que hagas y digas lo que ellos mandan porque de lo contrario "IRAS DE CABEZA AL INFIERNO"
No os metais con ellos, que son expertos en el lavado de cerebro. Ellos sabrán.
¡¡LOS UNICOS QUE TENEMOS DERECHO A LAVAR CEREBROS SOMOS NOSOTROS !!!
Sólo por cuenta de la Iglesia puede volverse tan polémica una asignatura que es cosa de todos los días en muchísimos países.
Aún esperando extractos del temario con el que no estén de acuerdo.
Joder, se les acabó el "de Juana Chaos" y ahora no paran de dar guerra (mira que llegan a ser pesados) con Educación para la Ciudadanía. Cuando se les pase esto de qué tirarán? O cambian un poquito o mucho me temo que tras esta legislatura van a tener que seguir 4 años más ideándoselas para tocar los cojones.
Edito: y sí, lo siento, cada vez distingo menos entre el PP, la Iglesia, el foro de la familia, la AVT, Federico, etc, etc.
No mire, lo que es contrario a la "idea" de dios(es) es la Realidad, no EpC. Si no protestaron antes por la enseñanza de Ciencia o de Matemática (Con los terribles Axiomas de Euclides que defenestran uno de los principales dogmas católicos) en la escuela...
Claro,claro con educación para la ciudadanía habrá una mayor posibilidad de que tendamos a la pederastia, a ser unos carcas con ideas retrógradas, a sentir odio por cosas que en realidad no deberían tener ninguna importancia como ofensas a las religión u orientaciones sexuales de una persona en concreto. Ah, ¿o eso era a lo que se podía tender con la religión?
A mi me parece que los que lavan el cerebro son lo que nos cuentas historietas de dioses, milagros, que resucitaremos,...a los que se inmolan les dicen que tendran 20 virgenes en el cielo,....
Que expliquen de qué manera vulnera la asignatura sus derechos. Para éso está la justicia.
Si se llega a la conclusión, -más que evidente para mí-, de que no hay tal vulneración de derechos por parte del Estado, sino una negativa a aceptar algunos de los principios sustentantes de la Democracia, el Estado debe actuar contra estas personas y contra la Iglesia en consonancia.
Las reflexiones del viejo Papa Gelasio, con el mito de las dos espadas de trasfondo, y de toda la actividad canónica y filosófica de guelfos y gibelinos ya no son oportunas.
Y no lo son, porque las sociedades modernas ya no se edifican sobre la teología ni la antropología católica que de ésta se deriva. La ley humana ya no depende de una ley natural reflejo de la ley divina. No aceptamos éso. Ni aceptamos vuestro "magisterio".
Se ha roto ya el tradicional monopolio ecclesial de la epiqueya. La ley de leyes es la Constitución y los Derechos Humanos. No la pretendida ley divina. El Estado no tiene su principio legitimador en la Iglesia ni en la religión.
¿Es posible seguir manteniendo el statu quo de una institución religiosa que vulnera algunos de los más elementales principios de nuestro ordenamiento legal?.
#6 Yo creo que lo que sucederá como poco es que la gente intentará tener un comportamiento más abierto, es decir, que la gente públicamente no intentará menospreciar a los matrimonios homosexuales.
Esto ya ha pasado en España con el tema del racismo: poco a poco va siendo un grupo muy minoritario, los comentarios racistas comienzan a ser escasos y llaman demasiado la atención. Evidentemente hay gente racista pero cada vez menos. Y se les recrimina esta posición y se les intenta hacer ver su equivocación.
¿Vemos la paja en el ojo ajeno?
¡que cosas!, Y yo pensando que los únicos retrógrados que llevan siglos haciedno lavados de cerebro son las religiones.
La de vueltas que se esta dando a esto. Ademas, se de buena tinta, que la FERE-CECA ha aceptado, por mayoría, el impartir esta asignatura (tras ciertos cambios, todo sea dicho) pero nada, erre que erre queriendo mantener España anclada en otros tiempos.
los alumnos que discrepen sobre el matrimonio homosexual serán marginados y ridiculizados en clase
Eso es cierto. Toda idea que no siga la corriente mayoritaria siempre tiende a ser ridiculizada, ya sea en este caso, como en el inverso.
Pero vamos a ver... ¿está el temario publicado en algún sitio? ¿alguien lo conoce?
Tanto opinar sin saber...
Pues el impartir esta clase a mi no me da miedo, pero el no impartir religión en algunos sitios sí, yo he ido a un colegio de curas durante 14 años, eso me ha permitido conocer perfectamente la iglesia, para saber la gran mentira que es, lo falsos que son, vamos conocerla como la gran secta que son y poder tener claras mis ideologías, muchas veces el no tener conocimiento de algo lleva a muchos errores, vamos que a mi no me gusta hablar de lo que no sé. Por eso no me importaría que mis hijos dieran religión, para que por ellos mismos conocieran la iglesia y se dieran cuenta por ellos mismos de lo que es, y no por lo que dice todo el mundo (que al fin y al cabo es lo que les ocurre al 99% de los del foro este pero al contrario)
¿a alguien le cabía la menor duda?