Michael Cohen, reportero del periódico británico ‘The Observer’ se pregunta en un artículo publicado en ‘The Guardian’ por qué Washington cierra toda la ciudad de Boston para capturar a un solo presunto terrorista, pero la misma semana mediante el Senado rechaza el control de armas en el país."Más de 30.000 estadounidenses mueren por la violencia armada cada año, en comparación con los 17 que fallecieron el año pasado en ataques terroristas". Relacionada El Senado bloquea la iniciativa de Obama para endurecer el control de armas
Comentarios
#7, es que es mentira. Más de 30.000 cada año?
"According to the FBI Uniform Crime Report, between 2006 and 2010 47,856 people were murdered in the U.S. by firearms, more than twice as many as were killed by all other means combined." - http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2012/08/guns-in-america-a-statistical-look/
En 2008, según el CDC: "Assault (homicide) by discharge of firearms 11,406", y otros ~300 por descargas accidentales de armas - http://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr59/nvsr59_04.pdf
Que si, el número es una puta salvajada, pero 47.000 en 4 años son bastante menos de 30.000 al año. Soltar esa cifra es ni molestarse en consultarlo 30 segundos por internet, que fue mas o menos lo que me llevó a mi, y por tanto, no tener interés alguno en dar un dato real.
#10 Eso son sólo homicidios, cuenta suicidios, accidentes, etc.
¿Un ejemplo? In 2010, there were 19,392 firearm-related suicide deaths, and 11,078 firearm-related homicide deaths in the United States Fuente: WP
Suma...
#11, en el pdf del CDC incluyen todos esos también, echale un ojo si quieres, pero yo los suicidios sinceramente no los cuento. Ahí el arma influye casi nada, si no tuvieran eso buscarían cualquier otra manera. Sería como incluir a los que se cortan las venas como muertes violentas por arma blanca, o los que se meten en el coche con una manguera en el tubo de escape como accidentes de circulación... no lo veo.
#13 Dice 30 mil muertos por armas, el dato es correcto. Que tu suicidarte con un arma no lo consideres morir por un arma, es problema tuyo, no una incorrección en el dato.
#9 Aquí los únicos que se retratan a diario son las putillas periodísticas que se venden a Putin por un plato de lentejas haciendo copypaste de lo primero que pillan para Russia Today.
Un ejemplo de hoy mismo: EE.UU., a la caza de enfermos mentales con el pretexto de la seguridad
EE.UU., a la caza de enfermos mentales con el pret...
actualidad.rt.comY si quieres echarte unas risas: El meteorito de los Urales, derribado por la Fuerza Aérea de Rusia
El meteorito de los Urales, derribado por la Fuerz...
actualidad.rt.comPero nada, si queréis seguir siguiendo un medio escrito por y para indigentes mentales, allá vosotros.
No se olvidan, sino que hacen la vista gorda.
Bueno, cada uno su opinión, está claro que no va a haber coincidencia. Chau!
Pero la vida del presidente de blanca sonrisa estaba en peligro comandante McKenzie!
El arte de la política está infravalorado...
Algún directorazo de cine habrá llegado a un acuerdo con el jefazo de la operación para poder catalogar su futura película como basada en hechos reales
Si se trata de usar MUUUUCHAS armas para detener a una persona, eso es bueno. Si estamos hablando de prohibir armas... ¿está loco ese reportero? Tha's EEUU!
siberiano,
rima
Por cierto, me encantaría ver si alguno de los que votó 'sensacionalista' se explican (si saben hacerlo)
#4 ¿Verdad que alguien que suele contar mentiras lo tachas de mentiroso y pasas de él?
Pues lo mismo hago con los meneos que vienen de la basura periodística de Russia Today. Se han desacreditado tantas veces con sus mentiras y amarillismo barato que no se merecen otra cosa que el negativo por sistema.
#5 Aquí tienes la fuente original http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/apr/21/boston-marathon-bombs-us-gun-law
ikipol
rar@firnas
Qué fácil es quedar como un 'listo' eh CC:
Ahora si es cuando tenéis que votar negativo para que no se sepa los 'listos' que sois, ahora si jaja
#7 Me la suda la fuente, ya te he dicho que cualquier meneo del panfleto de Russia Today = negativo.
#8 Me la suda la excusa que pongas, ya te has retratado, no quería más
Mezclemos churras con merinas