Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#4 Ehmmm, esto... ¿IU no son esos que pertenecen al PSOE? Si vas a votar a un partido que se posiciona a favor de otro ¿para que votarlos si no hacen nada distinto?
Vaya ¿No era el partido de la pinza? No sé como se arregla IU, pero es a la vez el partido que hacía la pinza al PSOE y el que hace todo lo que le dice PSOE. Me parece qué no lo tienes muy claro.
#5 Gran argumento, sí señor. No cómo el capitalismo, que curiosamente los movimientos obreros surgieron como respuesta a los desmanes capitalistas. Para ideología caduca y dogmática aquella qué nos ha llevado a la crisis y luego hemos pagado los currantes de nuestros bolsillos y en vez de rectificar, seguimos igual.
#8 Vale que según lo que tu entiendes por comunismo la URSS, pase, Cuba también ¿China comunista? ¿Desde cuando? Un país con economía de mercado, grandes empresas capitalistas, más millonarios que en España es de broma....
Vaya ¿No era el partido de la pinza? No sé como se arregla IU, pero es a la vez el partido que hacía la pinza al PSOE y el que hace todo lo que le dice PSOE. Me parece qué no lo tienes muy claro.
#5 Gran argumento, sí señor. No cómo el capitalismo, que curiosamente los movimientos obreros surgieron como respuesta a los desmanes capitalistas. Para ideología caduca y dogmática aquella qué nos ha llevado a la crisis y luego hemos pagado los currantes de nuestros bolsillos y en vez de rectificar, seguimos igual.
#8 Vale que según lo que tu entiendes por comunismo la URSS, pase, Cuba también ¿China comunista? ¿Desde cuando? Un país con economía de mercado, grandes empresas capitalistas, más millonarios que en España es de broma....
#2:
A ver si cambian de una vez la ley electoral para que lo diputados sean proporcionales a los votos obtenidos.
#19:
#4, IU ya no pacta con PSOE, ¿o es que no te has enterado de que ya no pacta ni presupuestos generales ni nada? IU ahora ya no está dirigida por los llamazaristas, el ala socialdemócrata y seguidista del PSOE sino que vuelve a liderar la coalicción el PCE con Cayo Lara. A ver si nos informamos un poquito.
#11, vete a hacer apología de la ultraderecha a otra parte, es normal que IU esté en contra de estos grupos de reaccionarios:
La Asociación de Hombres Maltratados y por la Custodia Compartida de Castilla León pedirá voto para Democracia Nacional
#11, vete a hacer apología de la ultraderecha a otra parte, es normal que IU esté en contra de estos grupos de reaccionarios:
La Asociación de Hombres Maltratados y por la Custodia Compartida de Castilla León pedirá voto para Democracia Nacional
Comentarios
A ver si cambian de una vez la ley electoral para que lo diputados sean proporcionales a los votos obtenidos.
#2
Con la misma ley electoral de ahora, lograron 21 diputados en 1996.
#8 ¿birmania comunista?
te equivocas creo.
#21 No, no, nada de "creo" estás en lo cierto.
Birmania tiene de comunista lo que Pinochet de demócrata.
Lo mismo que en la terrible dictadura Indonesia, donde se asesinó a más de 500.000 comunistas. Todavía hoy muchos están en la cárcel.
Aunque no sea un modelo de rigor histórico, visto el nivel del que aquí se hace gala, recomendaría leer "Crónicas Birmanas" de Guy Deslisle. Poco sospechoso de comunista. ¡Y además con dibujitos!
En Birmania no sólo no ha gobernado jamás el Partido Comunista, sino que estos apoyaron sólo con reservas el primer gobierno independiente de U Nu, y desde el golpe de Estado de 1962 se opusieron activamente a la dictadura, formando incluso varias guerrillas. Las sucesivas juntas militares han pasado de una especie de bodrio ideológico medio budista y medio socialista, a un abierto neoliberalismo despótico como el indonesio (parecido al chileno, así a grandes rasgos).
Corea es otra empanada ideológica que nunca ha tenido el apoyo del movimiento comunista internacional, y que de hecho hace muchos decenios que no se considera "comunista". La ideología oficial es la "Juché" que es como para partirse de risa, y sus panfletos retratan al gran líder recorriendo los caminos del país realizando milagros, literalmente. Quien no se lo crea que eche un vistazo a los libritos de propaganda "Juché" disponibles en los depósitos de alguna que otra biblioteca grande.
De propina: en Camboya tampoco gobernaron los comunistas. No me extenderé más; consultad la wikipedia (preferiblemente en inglés) o sobre esto último el libro de Mark Aguirre.
Ya me imagino que alguien dirá que lo que hago es negar sistemáticamente que todos los "malos" sean comunistas. No, sólo quería puntualizar sobre estos cuatro ejemplos, y toda duda se resolverá rápidamente si se consultan datos fiables.
Cayo Lara es el único político con dos dedos de frente.
#1
¡Muy bueno!
#23, los gobiernos corruptos no son exclusivos del comunismo. ¿O es que no lees las noticias sobre los ya innumerables casos de corrupción en nuestro país, tanto de la izquierda como de la derecha?
#24 Yo no he dicho que los gobiernos corruptos sean exclusivos del comunismo. Lo que digo es que, hasta la fecha, todos los experimentos comunistas han desembocado, sin excepción, en gobiernos corruptos y totalitarios.
#36 Tienes razón, la URSS desembocó en los gobiernos corruptos y totalitarios de Yeltsin y Putin, y la RDA en los gobiernos corruptos de Kohl, Schröder y los diversos gobiernos de los ländern. Se me ocurre también Ucrania, Letonia, Polonia o la antigua Checoeslovaquia...
#10 y #8 una cosa es el comunismo y otra cosa muy diferente son los gobiernos corruptos.
#22 Es posible. El problema es que, a lo largo de la Historia, el comunismo siempre ha engendrado gobiernos corruptos.
Además después de la ley de Zensura Sostenible de nuestro amado líder le auguro una buena subida de votos a IU.
Osti tú... iba a comentar algo sobre una entrevista a Cayo Lara i sin comerlo ni beberlo aparezco en un foro sobre bondades y maladades del comunismo.
#35 Pero ¿porqué se creo nueva izquierda?, porque se dejó de tener en cuenta a muchos miembros de IU y éstos decidieron irse, a partir de ahí si que tienes razón en que contribuyó a la "desaparición" de IU, pero ¿no harías tu lo mismo?
#38 no, Nueva Izquierda se crea como palanca interna para desarticular una IU que entonces era muy incómoda para el PSOE. Por eso.
Vista la trayectoria que llevan, no estaría yo tan seguro.
¿De verdad te parece que dice lo mismo? Permíteme que dude de tus capacidades lectoras y cognitivas, sinceramente.
La única asociación a la que pertenezco es a CCOO. ¿Te refieres a esa como asociación de reaccionarios? (Algo sí, ¡para qué vamos a engañarnos!)
#32 La custodia compartida sólo no será aplicable en aquellos casos en que se perjudique el interés del menor.
Se te ha olvidado el excepcionales y el objetivamente Reconocerás que sin esas palabras no quiere decir lo mismo.
Obviamente, entre estos casos entran están aquellos en los que no haya acuerdo entre los progrenitores.
En cambio ahora no se te olvida empezar el párrafo con un "obviamente"...
A ver, explícamelo, ¿entre los casos objetivamente excepcionales están aquello en los que la madre no quiere acuerdo porque sabe que en contencioso lo consigue en el 90% de los casos? Ya sabes cómo hay que empezar a llamar a eso, compañero...
No te entiendo. Ojalá nunca teveas en determinadas situaciones porque te las van a dar todas en el mismo Carrillo, digo Centellas.
#29, primeramente, yo no me he presentado a las elecciones por ningún partido, así que dudo que me hayas votado a mí.
En cuanto a IU, tampoco apoya vuestro modelo de custodia compartida en el del 2008. En ese programa dice que la adoptarán siempre y cuando no "perjudique objetivamente el interés del menor". Obviamente, si los padres no se ponen de acuerdo en adoptar la custodia compartida, esta no se puede establecer porque perjudicaría al interés del menor.
La postura de IU es ampliamente conocida, la estabilidad del niño está por encima de todo.
Apartado 4.9.1.
De las Reformas legislativas.
Reformar los artículos del código civil que regulan la guarda y custodia de los menores
tras la separación de los progenitores para establecer como modelo general y preferente
la custodia compartida de los hijos ejercida de forma alterna, sólo no aplicable en aquellos casos excepcionales en que perjudique objetivamente el interés del menor.
Crear al menos un servicio de mediación familiar por cada partido judicial. Facultar al
Juez para que, de forma preceptiva, dirija a las partes en litigio a conocer este servicio
antes de iniciar la vía contenciosa y siempre que haya menores . Facultarlo a su vez
para que tenga conocimiento del estado de la mediación y los motivos por los que se
renuncia a este servicio si así fuese. Realizar campañas institucionales de información
y sensibilización para la población sobre los beneficios de la mediación familiar.
Trazar nuevas políticas de conciliación de la vida laboral y familiar que faciliten la
aplicación de la custodia compartida, con medidas de flexibilización del horario laboral
de ambos progenitores.
Más Izquierda 2008
(Programa electoral de 2008)
Ya se sabe, programa, programa, programa.
No, no mientas, dice "sólo no aplicable en aquellos casos excepcionales en que perjudique objetivamente el interés del menor."
Aparte, ¿hablamos de cataduras?
#31, as dicho lo mismo que yo. La custodia compartida sólo no será aplicable en aquellos casos en que se perjudique el interés del menor. Obviamente, entre estos casos entran están aquellos en los que no haya acuerdo entre los progrenitores.
Aunque intentes arrimar el ascua a tu sardina, me parece que ningún partido político democrático apoyar la imposición de la custodia compartida cuando no hay acuerdo entre progenitores, que eso es lo que realmente defendéis en vuestra asociación de reaccionarios. Solo el partido neonazi Democracia Nacional ha hecho caso de vuestras peticiones, y no me extraña.
Ehmmm, esto... ¿IU no son esos que pertenecen al PSOE? Si vas a votar a un partido que se posiciona a favor de otro ¿para que votarlos si no hacen nada distinto?
#4, No, IU es esa coalición electoral(?) que en Aragón se opone a tramitar una proposición de ley para regular la Custodia Compartida porque dice que discrimina a las mujeres (?) y en Extremadura piden que se derogue (?) su carácter obligatorio.
Mientras tanto, en Alcalá de Henares exigen que se instaure cuanto antes... (¡¡¡)
#4, IU ya no pacta con PSOE, ¿o es que no te has enterado de que ya no pacta ni presupuestos generales ni nada? IU ahora ya no está dirigida por los llamazaristas, el ala socialdemócrata y seguidista del PSOE sino que vuelve a liderar la coalicción el PCE con Cayo Lara. A ver si nos informamos un poquito.
#11, vete a hacer apología de la ultraderecha a otra parte, es normal que IU esté en contra de estos grupos de reaccionarios:
La Asociación de Hombres Maltratados y por la Custodia Compartida de Castilla León pedirá voto para Democracia Nacional
La Asociación de Hombres Maltratados y por la Cust...
minutodigital.com#19 Eres un bocazas y un faltón que no sabes ni lo que dices: IU defendía la Custodia Compartida en su último programa electoral:
De: partido comunista
Fecha: 4 de diciembre de 2009 15:22
Asunto: Re: Fwd: ASOC. LA TERRAZA en las CORTES ARAGONESAS
Para:*
Desde la Agrupación del PCE de Alcalá de Henares les podemos comunicar que estamos a favor de la custodia compartida como figura en el programa de IU.
En nuestra Agrupación tenemos cuatro educadoras infantiles y todas coinciden en que esta medida es la mejor para los niños si se ejerce desde la responsabilidad.
Agrupación PCE Alcalá de Henares
#26, mira amigo, no sé a quién pretendes engañar con tu falso correo pero estos son los programas electorales de IU para España y para Europa:
http://209.85.229.132/search?q=cache:hStYsldafd4J:www.nodo50.org/eupv/web/images/stories/programa_cast.doc+%22Trazar+nuevas+pol%C3%ADticas+de+conciliaci%C3%B3n+de+la+vida+laboral+y+familiar+que+faciliten+la+aplicaci%C3%B3n+de+la+custodia+compartida,+con+medidas+de+flexibilizaci%C3%B3n+del+horario+laboral+de+ambos+progenitores.%22&cd=6&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a
http://www.scribd.com/doc/15359305/Programa-IU-Elecciones-Europeas-2009
En ningún momento se está apoyando la custodia compartida como opción por defecto, y la verdadera postura de IU en este tema es la normal y la que apoyan todos los profesionales:
"En el turno en contra, el diputado de IU, Adolfo Barrena, manifestó que “lo que debe prevalecer por encima de todo es la situación del menor”. “Lo primero es el interés de los menores -continuó Barrena- y no debemos olvidar que la custodia compartida o es decidida por ambos cónyuges o no tiene sentido”. En este sentido, el portavoz de IU recordó que, actualmente, es posible acordar la custodia compartida en los convenios reguladores.
#27, que se tomen medidas para intentar favorecer la custodia compartida no es lo mismo que apoyar la custodia compartida frente a otros modelos. Es obvio que desde IU buscan el mayor consenso entre las partes, pero obviamente si estas no se ponen de acuerdo en adoptar la Custodia Compartida, nadie se la puede imponer, IU jamás estaría a favor de algo así.
Desde luego, ya se ve la catadura moral de los que defendéis la custodia compartida cuando tienes que inventarte apoyos inexistentes para defender vuestras tesis.
#28, No insultes, kikirikí, y busca el programa, programa, programa, de las elecciones de 2008. No sé qué vas a argumentar cuando lo veas y quede clara tu "caradura" moral.
¡Si fui tan gilipollas que os voté porque propugnabais la Custodia Compartida!
Es un voto robado, que conste....
#4 Ehmmm, esto... ¿IU no son esos que pertenecen al PSOE? Si vas a votar a un partido que se posiciona a favor de otro ¿para que votarlos si no hacen nada distinto?
Vaya ¿No era el partido de la pinza? No sé como se arregla IU, pero es a la vez el partido que hacía la pinza al PSOE y el que hace todo lo que le dice PSOE. Me parece qué no lo tienes muy claro.
#5 Gran argumento, sí señor. No cómo el capitalismo, que curiosamente los movimientos obreros surgieron como respuesta a los desmanes capitalistas. Para ideología caduca y dogmática aquella qué nos ha llevado a la crisis y luego hemos pagado los currantes de nuestros bolsillos y en vez de rectificar, seguimos igual.
#8 Vale que según lo que tu entiendes por comunismo la URSS, pase, Cuba también ¿China comunista? ¿Desde cuando? Un país con economía de mercado, grandes empresas capitalistas, más millonarios que en España es de broma....
IU, era una gran formación, ahora no es más que un recuerdo de lo que fué. Como echo de menos a Cristina.
#13 Cristina fue una de las que ayudó a cargarse IU dinamitándola desde dentro. Yo no la echo nada de menos.
#18 Es cuestión de opiniones, yo creo que le hicieron la cama.
#34 no, no es cuestión de opiniones. Ahí tienes las hemerotecas y como Nueva Izquierda contribuyó a la desarticulación de IU como alternativa mínima al PSOE.
Lo malo de los comunistas es que les hacen algo de caso los socialistas, porque si no sería ya una risa continua el oirles hablar.
#12 Y no veas la risa escuchar a imperialistas, esos sí que son graciosos, diciendo y repitiendo palabra tras palabra letra tras letra lo que les dicen lo que deben decir en la tele y medios similares.
Y hablar de comunismo mencionando a URSS, Bielorussia, Birmania,... es de no tener ni idea de lo que habla, y ni comprender el comunismo.
Y luego, meter en el mismo saco a Cuba, país tan democrático como el nuestro, o incluso más, sí afirmo:
Es tan democrático como el nuestro.
Y se puede mirar desde los dos lados, que ambos países son democráticos o que ninguno de los dos lo es, a elegir.
#14 Anda, anda, vete a comer ya.
Yoa los comunistas cada dia que pasa los admiro más, siguen erre que erre con una ideologia que da respuestas a una sociadad de mas de un siglo. Oye, y que siguen con lo mismo.Es algo así como si existiese un grupo qe reivindicara las propuestas de Viriato.
#5 se nota que no tienes ni idea de comunismo.
#6Yo me inclino a pensarq ue el que no tiene ni idea de comunismo eres tú, y lo que es peor no lo quieres ver...Cuba, China, Korea, birmania, y antes la URSS y sus paises satelites. Por mi parte no necesitio saber más ni oir cantos de sirena.
#6 Aunque quizá si las tenga de historia.
#6 yo si tengo idea!!! es una cosa que se hace en Cuba, y q consiste en vivir sin papel higienico, no? no? no es eso?
#5 mientras exista la explotación del hombre sobre el hombre existirá la lucha de clases y existirán los comunistas. Hace un siglo y hoy.