#17 Ya... no entiendo muy bien qué quieren decir con "foto". ¿qué ha comprado? ¿un papel? ¿el negativo? ¿los derechos de imagen? Porque aquí todos podemos disfrutar de su belleza sin coste...
#17 Puede ser por cuestión de inversión o blanqueo.
El dinero hay que moverlo o invertirlo. Si se valora un mojon en 1.000.000 es lo que vale, ese mojon como cualquier inversión puede perder dinero con el tiempo o ganarlo, el arte normalmente es rentable por que hay mucha gente invirtiendo en ella.
Un billete es lo mismo vale lo que vale por que nos han dicho lo que vale, pero sigue siendo un papel fotocopiado por imprentas especializadas, que igualmente en un futuro su valor sera menos o más.
Un billete en cambio es menos estable y MÁS LOCAL que el arte, y en cualquier momento un gobierno puede devaluarlo, por lo que si tienes un millón de billetes de 1€ a la larga suele ser mejor invertirlo en comprar una foto de mierda o en el mojón que esta valorado en 1.000.000 de euros. El "arte" difícilmente se devalúa.
#33 Hoy en dia se vendara la foto ya que con lo digital no hay negativos. Y aunque tengas el RAW original la impresión no es digital o sea seria imposible imprimir exactamente esa misma fotografía. Y esa es la que han dicho que vale 1.000.000 de pavos. Aunque la imprimieras del archivo original no seria esa seria otra que no vale una mierda por que no es la de 1.000.000 de euros.
Y como dice #32 te la puedes descargar gratis pero la realidad de comprar eso es como inversión y esa no valdra una mierda. O sea no vale para nada.
#6 muchas veces no son 'personas' los que lo compran, son corporaciones, lo ven como una inversion, como el petroleo, el oro, o el coltan... que es una patata? genial, les da igual, va a ir a la camara acorazada de un banco y nadie la vera...
#10 Pura especulación de gente a la que le sobra el dinero. Este fotógrafo o lo que sea que hace fotos se ha puesto de moda y le pagan un pastizal por sus obras. A lo mejor dentro de unos años ocupará un puesto entre los artistas famosos y a lo mejor esa obra puede doblar su precio. Y además lo que dice #13.
#14 750€ por 3 años de uso sale a poco más de medio euro al día. Si lo disfruta bien empleado está. Anda que no habremos sufrido los no-gilipollas por comprarnos un Android barato con cámara cutre, un SO con fallos de seguridad sin parchear y una batería que funciona cuando quiere.
Gillipolas es quien se gasta 30.000 euros en un coche y lo tiene aparcado lavmayor parte del tiempo o el que se mete en hipotecas de 2000 o 3000 € el m2.
Como fotógrafo solo me queda resignarme y no entender nada. Eterno debate sobre el arte, lo que lo es, lo que puede serlo y lo que es una tomadura de pelo.
#9#5 No dudo que se trate de marketing y de cuestiones del mercado. Pero me sigue pareciendo un desastre...
Lo de saber venderse en estos sectores es tan importante como tener buenos contactos. Desgraciadamente muchas veces la calidad de lo que se haga es lo de menos.
#19 es que el arte no tiene nada que ver (o poco) con el mercado del arte, que se rige por sus propias normas.
desgraciadamente lo mas costoso pasara a los libros de historia, hasta que (como siempre) alguien excave en los registros y vea a la gente que tenia verdadero talento
la historia de la vida, y te lo dice alguien que se dedica a esto!
#21 Te creo, te creo.... Te lo dice alguien que intenta malamente dedicarse a esto y al final acaba lanzándose a la piscina con proyectos personales, y marchar, jeje.
#23 tu en que estas metido?
yo ilustrador, hice bellas artes, pero he terminado de motion grapher
eso si, he conocido coleccionistas de arte que tienen mucho ojo y poco escrupulo (forrados, eso si)
#24 Fotógrafo... Después de 10 años dedicándome a esto únicamente a ello trabajando para algunas revistas, me vi arrastrado por la crisis y me quedé sin curro. Ahora estoy preparando un libro... Soy un romántico, lo sé, el papel no está muerto, jejeje.
Es alucinante el tener la suerte de poder vender una foto a una persona que esté bien posicionada y que esta te haga publicidad, así lo demás viene todo rodado.
Yo nuca he entendido esto. Una foto..., pues puedes hacer todas las impresiones y copias que quieras, a no ser que vendas los derechos o los negativos (si son fotos a la antigua).
Fui fotógrafo hace años y con fotos publicadas, nunca me pagaron nada.
Comentarios
Yo lo que no entiendo es para que paga ese pastizal, con lo fácil que es darle al click derecho y a "Guardar imagen como..."
#17 eso estaba pensando yo
#17 Ya... no entiendo muy bien qué quieren decir con "foto". ¿qué ha comprado? ¿un papel? ¿el negativo? ¿los derechos de imagen? Porque aquí todos podemos disfrutar de su belleza sin coste...
#17 Puede ser por cuestión de inversión o blanqueo.
El dinero hay que moverlo o invertirlo. Si se valora un mojon en 1.000.000 es lo que vale, ese mojon como cualquier inversión puede perder dinero con el tiempo o ganarlo, el arte normalmente es rentable por que hay mucha gente invirtiendo en ella.
Un billete es lo mismo vale lo que vale por que nos han dicho lo que vale, pero sigue siendo un papel fotocopiado por imprentas especializadas, que igualmente en un futuro su valor sera menos o más.
Un billete en cambio es menos estable y MÁS LOCAL que el arte, y en cualquier momento un gobierno puede devaluarlo, por lo que si tienes un millón de billetes de 1€ a la larga suele ser mejor invertirlo en comprar una foto de mierda o en el mojón que esta valorado en 1.000.000 de euros. El "arte" difícilmente se devalúa.
#33 Hoy en dia se vendara la foto ya que con lo digital no hay negativos. Y aunque tengas el RAW original la impresión no es digital o sea seria imposible imprimir exactamente esa misma fotografía. Y esa es la que han dicho que vale 1.000.000 de pavos. Aunque la imprimieras del archivo original no seria esa seria otra que no vale una mierda por que no es la de 1.000.000 de euros.
Y como dice #32 te la puedes descargar gratis pero la realidad de comprar eso es como inversión y esa no valdra una mierda. O sea no vale para nada.
Hay gente muy rica, y muy gilipollas.
#1 si, seguro que por eso la re venden al doble de su precio...
#4 Porque siempre hay alguien más rico y más gilipollas que tú.
#6 muchas veces no son 'personas' los que lo compran, son corporaciones, lo ven como una inversion, como el petroleo, el oro, o el coltan... que es una patata? genial, les da igual, va a ir a la camara acorazada de un banco y nadie la vera...
#8 Vale, cambiamos persona rica y gilipollas por grupo de personas ricas y gilipollas.
#10 si, eso se ajusta mas a la realidad
#10 Pura especulación de gente a la que le sobra el dinero. Este fotógrafo o lo que sea que hace fotos se ha puesto de moda y le pagan un pastizal por sus obras. A lo mejor dentro de unos años ocupará un puesto entre los artistas famosos y a lo mejor esa obra puede doblar su precio. Y además lo que dice #13.
#1 Persona/s rica con necesidad de blanquear dinero. Gilipollas el que se crea la excusa del arte.
#14 750€ por 3 años de uso sale a poco más de medio euro al día. Si lo disfruta bien empleado está. Anda que no habremos sufrido los no-gilipollas por comprarnos un Android barato con cámara cutre, un SO con fallos de seguridad sin parchear y una batería que funciona cuando quiere.
Gillipolas es quien se gasta 30.000 euros en un coche y lo tiene aparcado lavmayor parte del tiempo o el que se mete en hipotecas de 2000 o 3000 € el m2.
Y como dice #13, apesta a blanqueo de dinero.
#1 tan gilipollas el rico que compra una foto de una patata de un millón de euros como el pobre que compra un iPhone de 750 euros
#38 Igual los podríamos mezclar y llamarlo... que se yo: ¿tortilla de patatas con cebolla?
Quedaría mejor acompañada de una cebolla.
#34 pero entonces no sería una foto de una patata, sería una foto de una patata y una cebolla.
En el LIDL hay oferta de patatas. Ahora mismo no hay cámaras de fotos en el LIDL, pero en los chinos puedes conseguir una.
Como fotógrafo solo me queda resignarme y no entender nada. Eterno debate sobre el arte, lo que lo es, lo que puede serlo y lo que es una tomadura de pelo.
#2 esto es mercado
#9 #5 No dudo que se trate de marketing y de cuestiones del mercado. Pero me sigue pareciendo un desastre...
Lo de saber venderse en estos sectores es tan importante como tener buenos contactos. Desgraciadamente muchas veces la calidad de lo que se haga es lo de menos.
#19 es que el arte no tiene nada que ver (o poco) con el mercado del arte, que se rige por sus propias normas.
desgraciadamente lo mas costoso pasara a los libros de historia, hasta que (como siempre) alguien excave en los registros y vea a la gente que tenia verdadero talento
la historia de la vida, y te lo dice alguien que se dedica a esto!
#21 Te creo, te creo.... Te lo dice alguien que intenta malamente dedicarse a esto y al final acaba lanzándose a la piscina con proyectos personales, y marchar, jeje.
#23 tu en que estas metido?
yo ilustrador, hice bellas artes, pero he terminado de motion grapher
eso si, he conocido coleccionistas de arte que tienen mucho ojo y poco escrupulo (forrados, eso si)
#24 Fotógrafo... Después de 10 años dedicándome a esto únicamente a ello trabajando para algunas revistas, me vi arrastrado por la crisis y me quedé sin curro. Ahora estoy preparando un libro... Soy un romántico, lo sé, el papel no está muerto, jejeje.
#26 no te creas, ahora el valor del libro como objeto de arte esta en alza, mucho animo desde aqui!!!!
#27 Muchas gracias! es una lanzada a una piscina desconocida en toda regla, pero estoy motivado
Suerte con todo lo tuyo también!
#2 Todo se reduce a marketing, saber vender, posicionarse en el mercado, crear valor de marca, lo que viene siendo el hype que se comenta últimamente.
A mi me gustaría saber cómo le explicó el comprador esa adquisición a su pareja al llegar a casa.
- Mira cariño, me he comprado esta foto de una patata, por un millón de euros ¿A que mola?
#15 Me estaba imaginando la misma situación, pero en boca de Faemino y Cansado: "Un millón, ..., sólo, ..., anda yaaaa, ..."
Yo al principio había entendido "patada" y claro, ya flipaba. Luego he visto lo que ponía de verdad y aún peor...
you say potato I say patato
"La pregunta es clara, ¿por qué?"
¿Porque hay idiotas con dinero que no saben en qué gastarlo?
Al menos te daran el archivo RAW, con ese precio.
Esta obra de arte pertenece aquí
os animará a dejar de procrastinar y volver a trabajar
Me la acabo de descargar gratis.
El poder de las patatas, empezó Mr. Potato y ahora esto... como un tubérculo puede mover mucho dinero
Dalí seals of approval
Es alucinante el tener la suerte de poder vender una foto a una persona que esté bien posicionada y que esta te haga publicidad, así lo demás viene todo rodado.
Yo nuca he entendido esto. Una foto..., pues puedes hacer todas las impresiones y copias que quieras, a no ser que vendas los derechos o los negativos (si son fotos a la antigua).
Fui fotógrafo hace años y con fotos publicadas, nunca me pagaron nada.
Es un autorretrato?