“Él está obligado a responder”: Trump tendrá que testificar luego de que comité del 6 de enero revelara sus vínculos con ataque al Capitolio. La representante de Wyoming, Liz Cheney, vicepresidenta del panel y una de los dos republicanos en el comité selecto, presentó una serie de videos que mostraban a los asociados de Trump invocar su derecho a no autoincriminarse en lugar de responder preguntas sobre conversaciones con el expresidente.
#10:
#6 Mas bien el texto que copie del artículo se refiere a la obligación moral y no legal, pero tú y yo sabemos la moral que tiene ese sujeto, por eso puse la foto riéndose, este se ríe de todo el mundo y por lo que veo lo más probable es que se vaya de rositas... En fin...
#2:
#1 Está más claro que el agua. La única cuestión es cuántas veces dirá "me acojo a la 5ª Enmienda".
#6 Mas bien el texto que copie del artículo se refiere a la obligación moral y no legal, pero tú y yo sabemos la moral que tiene ese sujeto, por eso puse la foto riéndose, este se ríe de todo el mundo y por lo que veo lo más probable es que se vaya de rositas... En fin...
#12 Es un precio alto, aunque con un posible premio colateral interesante.
Recordemos que la orden judicial de inmunidad no protege de posibles delitos de perjurio o falso testimonio ante el Congreso. Como Trump es Trump y miente más que habla, capaz sería de cometer esos delitos que le podrían llevar a la cárcel.
Creo que esa orden judicial podría merecer la pena.
“Está obligado a responder ante esos millones de estadounidenses cuyos votos quería descartar como parte de su estratagema para permanecer en el poder y lo que sea que esté en marcha para garantizar esta responsabilidad ante la ley”
#4 una cosa es que esté “obligado” pero que no hay nada que lo obligue salvo dar la cara ante todos los estadounidenses y otra cosa que no lo haga para no autoinculparse.
Según trata la 5 enmieda (copio y pego para ser más preciso) La cláusula de autoinculpación ofrece varias protecciones contra la autoinculpación, incluido el derecho de una persona a no servir como testigo en un caso penal en el que sea el acusado. "Declarar la Quinta" es un término coloquial que se utiliza a menudo para invocar la cláusula de autoincriminación cuando los testigos se niegan a responder a las preguntas cuando las respuestas podrían incriminarlos
#3#6#7 Conste que el Comité puede conseguir que Trump se vea obligado a testificar, pero eso le costaría lo suyo políticamente al Comité, e incluso tendría un coste fuera del ámbito político.
Para forzar a Trump a declarar, tendrían que obtener una orden judicial de inmunidad emitida por un tribunal de distrito, de tal manera que nada de lo que declarase ante el Comité pudiese ser usado en procedimientos penales. Esta clase de orden anularía el privilegio de la 5ª Enmienda, ya que nada de lo que dijese podría generarle responsabilidad criminal (más allá de los posibles delitos de perjurio o de falso testimonio ante un Comité del Congreso).
Para conseguir tal orden, lo primero sería que el Comité notificase su intención al Fiscal General, que podría argumentar en contra de tal orden, y esos argumentos serían transmitidos al juez, que tendría entonces que decidir si concede la orden de inmunidad.
Comentarios
#6 Mas bien el texto que copie del artículo se refiere a la obligación moral y no legal, pero tú y yo sabemos la moral que tiene ese sujeto, por eso puse la foto riéndose, este se ríe de todo el mundo y por lo que veo lo más probable es que se vaya de rositas... En fin...
#10 moral? Ya sabes lo deja claro en #9 lo que va a pasar
#12 Es un precio alto, aunque con un posible premio colateral interesante.
Recordemos que la orden judicial de inmunidad no protege de posibles delitos de perjurio o falso testimonio ante el Congreso. Como Trump es Trump y miente más que habla, capaz sería de cometer esos delitos que le podrían llevar a la cárcel.
Creo que esa orden judicial podría merecer la pena.
#14 supongo que intentarán jugar esa baza para pillarle por algún lado, estaré al tanto
#1 Está más claro que el agua. La única cuestión es cuántas veces dirá "me acojo a la 5ª Enmienda".
#2 ¿cuantas preguntas le van hacer?
pues quitémosle las que le pregunten si era Trump y si era el presidente de los eeuu, en las demás, todas 
#2 #3
“Está obligado a responder ante esos millones de estadounidenses cuyos votos quería descartar como parte de su estratagema para permanecer en el poder y lo que sea que esté en marcha para garantizar esta responsabilidad ante la ley”
#4 una cosa es que esté “obligado” pero que no hay nada que lo obligue salvo dar la cara ante todos los estadounidenses y otra cosa que no lo haga para no autoinculparse.
Según trata la 5 enmieda (copio y pego para ser más preciso)
La cláusula de autoinculpación ofrece varias protecciones contra la autoinculpación, incluido el derecho de una persona a no servir como testigo en un caso penal en el que sea el acusado. "Declarar la Quinta" es un término coloquial que se utiliza a menudo para invocar la cláusula de autoincriminación cuando los testigos se niegan a responder a las preguntas cuando las respuestas podrían incriminarlos
Aunque #2 es más preciso que yo en leyes
#3 #6 #7 Conste que el Comité puede conseguir que Trump se vea obligado a testificar, pero eso le costaría lo suyo políticamente al Comité, e incluso tendría un coste fuera del ámbito político.
Para forzar a Trump a declarar, tendrían que obtener una orden judicial de inmunidad emitida por un tribunal de distrito, de tal manera que nada de lo que declarase ante el Comité pudiese ser usado en procedimientos penales. Esta clase de orden anularía el privilegio de la 5ª Enmienda, ya que nada de lo que dijese podría generarle responsabilidad criminal (más allá de los posibles delitos de perjurio o de falso testimonio ante un Comité del Congreso).
Para conseguir tal orden, lo primero sería que el Comité notificase su intención al Fiscal General, que podría argumentar en contra de tal orden, y esos argumentos serían transmitidos al juez, que tendría entonces que decidir si concede la orden de inmunidad.
#8 el coste que podría suponer es muy alto pero es un precio que estaría dispuesto a pagar con tal de que no se salga con la suya
#2 #1 pues casi que mejor que tener que oir sus disparates.
#2 ¿Cuántas preguntas le van a hacer? Pues eso, o que le pueda el ego y entonces…
#2 La última vez fueron 440 veces
https://www.ambito.com/mundo/donald-trump/respondio-440-veces-me-acojo-la-quinta-enmienda-n5507875
#9 a por el récord!
#1 dupe: