Así es como tratan algunos grandes grupos a los periodistas freelances. Hace veinte minutos (23:50), me llama el redactor jefe de una importante revista nacional. Me cuenta que le ha pasado mi número uno de mis editores y que le gusta mucho cómo trabajo. Que sabe que tengo ciertas «nociones avanzadas» de Europa del Este y que estuve, a finales de noviembre, cubriendo la crisis migratoria de Bielorrusia con Polonia, por lo que me sé mover. Que le mola cómo escribo, cómo narro y la forma que tengo de contar. Todo bien.
#10:
#8 en el caso de esta oferta era jugarse la vida para palmar pasta.
Con el dinero que le ofrecían no se vive un mes en Ucrania, es decir, le ofrecían perder dinero, con un extra de perder la vida.
Ni siquiera la necesidad está dentro de ese marco, solo lo aceptaría alguien que no lo hace por dinero, y personalmente creo que sería estúpido hacerlo.
#1:
Y así es como se consiguen noticias de puta mierda, solo un subnormal aceptaría ese trato, así que solo un subnormal acabaría escribiendo ese artículo.
#14:
Entresaco por aquí este comentario del gran Gervasio Sánchez:
"Ayer me negué a hablar de este conflicto con 15 medios españoles y latinoamericanos. Me negué a hablar porque no conozco el conflicto de primera mano. Es decir, porque no estoy ni he estado sobre el terreno en los últimos años aunque conozco Ucrania. Además, estoy en Mozambique trabajando en un proyecto. Por favor, todólogos dejad hablar a los que saben."
#5:
#3 Lo irónico es que tu queja de los lloros es, propiamente, un lloro más.
#4:
Yo aportaría algo de pasta para que manden al Javier negre
#28:
#8 Pero vamos a ver... 400€ que le dan al mes, con exclusividad por lo no puede aprovechar para hacer trabajo para otros medios, y se paga el los gastos (comida, alojamiento, transporte) ... si o si pierdes dinero.
Es mucho más barato quedarte en España aún sin trabajo.
#40:
#8 Más bien veo optando a ello a un chaval "que necesita experiencia para luego acceder a un buen puesto" y "así se hace un nombre". Saca los ahorros, palma su dinero, se juega la integridad y tiene a su familia acongojada.
Esa es la realidad de por que salen esas ofertas, y que en muchas casos se cubren. El problema es que después de esta "oferta" vienen otras iguales, que se cogen "para hacerse un nombre".... Y cuando lo tienes y pides lo que corresponde, el turno pasa al siguiente candidato que quiere hacerse "un nombre".
Esta ruleta va bajando las condiciones hasta que no hay candidatos.... Pero lentamente (y lo he visto) te pueden encontrar gente que lo haga solo por que le pongan firma en un medio.
#11:
Ya hace años que se ve cómo los medios van construyendo noticias prime-time a base de tuits o vídeos gratuitos que se encuentran en cualquier parte. Se han acostumbrado mal porque les dejamos, consumiendo su mercancía filtrada por sus embudos ideológicos.
#8 en el caso de esta oferta era jugarse la vida para palmar pasta.
Con el dinero que le ofrecían no se vive un mes en Ucrania, es decir, le ofrecían perder dinero, con un extra de perder la vida.
Ni siquiera la necesidad está dentro de ese marco, solo lo aceptaría alguien que no lo hace por dinero, y personalmente creo que sería estúpido hacerlo.
#10 #1 Pampliega, un periodista que fue secuestrado ¿1 año?, me parece que dio a entender que casi no cobra nada por los reportajes y su pareja enfermera se lo tiene que financiar. Que es casi un hobie peligroso.
#40 Yo creo que esa tambien es la estrategia de contratacion de picapuertas. Contrato comercial/freelance y cuando se dan cuenta que no sale acuenta, ya hay otro que pica.
Esto deberia difundirse mas, para que haya menos que pique, porque seguro que alguno siempre hay.
#16 Es la pescadilla que se muerde la cola. La gente compra menos prensa poruqe hay alternativas, me parece que independientemente de la calidad. Y a la gente le cuesta pagar aunque sea calidad. Al final tampoco hay dinero para invertir en los reportajes.
#38 Yo creo que es el futuro inevitable, para obtener informacion de calidad. Podria hasta salir mas barato. La publicidad se finacia por el consumidor, no es gratis. Podria seer mas eficiente pagar directamente y granularmente al periodista y no pagar a un peliodico que te cuela columinsta que no vale para nada.
#41 Si le secuestran tendra alojamiento y comida gratis. No será buena, pero que quiere es gratis...
Y así es como se consiguen noticias de puta mierda, solo un subnormal aceptaría ese trato, así que solo un subnormal acabaría escribiendo ese artículo.
#1 O alguien que no tiene más remedio, porque haberlos, haylos. El alquiler no se paga con integridad (me temo) y en este tema no es responsabilidad del que se ve obligado por las circunstancias.
#8 Evidentemente ningún español va a aceptar ese trato, que es inferior al salario de una señora de la limpieza por ejemplo.
Así que al final compran una crónica cutre a cualquier corresponsal de cualquier cadena. Que lo mismo no está ni en Ucrania que puede estar en Rusia o en Polonia...
#22 Solo tendría sentido aceptarlo si ya estuvieses allí con otro medio con condiciones decentes y esto fuese un extra. Pero claro, lo mismo al otro medio si te da condiciones decentes te pide exclusividad. Y tendría sentido, claro.
#8 Pero vamos a ver... 400€ que le dan al mes, con exclusividad por lo no puede aprovechar para hacer trabajo para otros medios, y se paga el los gastos (comida, alojamiento, transporte) ... si o si pierdes dinero.
Es mucho más barato quedarte en España aún sin trabajo.
#8 Más bien veo optando a ello a un chaval "que necesita experiencia para luego acceder a un buen puesto" y "así se hace un nombre". Saca los ahorros, palma su dinero, se juega la integridad y tiene a su familia acongojada.
Esa es la realidad de por que salen esas ofertas, y que en muchas casos se cubren. El problema es que después de esta "oferta" vienen otras iguales, que se cogen "para hacerse un nombre".... Y cuando lo tienes y pides lo que corresponde, el turno pasa al siguiente candidato que quiere hacerse "un nombre".
Esta ruleta va bajando las condiciones hasta que no hay candidatos.... Pero lentamente (y lo he visto) te pueden encontrar gente que lo haga solo por que le pongan firma en un medio.
#1 ahora se entiende mejor cuando vemos en las noticias de antena 3 a "enviados especiales" En algunos paises que parecen salidos de la universidad ese mismo dia sin practica delante de la camara aun.
A mi me parece el típico lloriqueo de artivista woke de Ctxt. Sus artículos no los contrata nadie que no esté en su mundisectario, así que tiene que llorar muy fuerte porque nadie le paga lo que él cree que vale.
Entresaco por aquí este comentario del gran Gervasio Sánchez:
"Ayer me negué a hablar de este conflicto con 15 medios españoles y latinoamericanos. Me negué a hablar porque no conozco el conflicto de primera mano. Es decir, porque no estoy ni he estado sobre el terreno en los últimos años aunque conozco Ucrania. Además, estoy en Mozambique trabajando en un proyecto. Por favor, todólogos dejad hablar a los que saben."
Ya hace años que se ve cómo los medios van construyendo noticias prime-time a base de tuits o vídeos gratuitos que se encuentran en cualquier parte. Se han acostumbrado mal porque les dejamos, consumiendo su mercancía filtrada por sus embudos ideológicos.
#11 En este portal se aceptaron las excusas de la impresentable que tomó un artículo de una meneante como si nada. Vamos la bajada de pantalones de MNM fue monumental.
Impresentable que además tenía no sé qué mierdas de premio al periodismo. Caso tremendo que además sienta un precedente muy malo. Nos quedamos sin saber el resto de la historia y la infractora se salió con la suya, dando pie a que eso pueda pasar en cualquier momento.
#11 Eso es así, pero además, quien está dispuesto a pagar 6-7-8€ por una revista? Luego queremos periódicos baratos, páginas web que no cobren suscripciones, que google fusile las noticias gratis, ni canon ni nada.
De donde sale el dinero? Si queremos todo los cost, también van a ser los sueldos, obviamente
#54 que hagan artículos decentes con fotos de calidad y se lo curren y vendan y ya verás como no falta gente en comprarlo. Lo que no puede ser es que te intenten vender una revista que más de la mitad sin anuncios, y donde más texto hay son publirreportajes.
#37 Primero te he mandado una captura de "The Reader App" que muestra un anuncio que ocupa TODA la pantalla.
Luego tu me has respondido con una captura de pantalla de "The Reader App" que muestra texto que hasta Rompetechos podría leer sin gafas, supongo que para demostrarme lo buena que es.
Finalmente yo te he pasado una captura de Twitter donde se ve que, a diferencia de con la basura intrusiva de anuncios de The Reader App, se puede leer perfectamente.
Y es que hay una cosa clara, que hay tres tipos de personas:
- La gente normal
- Los tontos
- Los que creen que The Reader App sin usar bloqueadores de anuncios mejora la lectura de hilos en twitter, que están ya en otra liga aparte
#55 No hace falta usar productos de dudosa moralidad como adblockers si usas la pagina oficial, que no tiene anuncios.
Se debe comparar el producto original (The Reader App) con el producto original (Twitter), y ahí el producto original se lee mejor. The Reader App es una puta mierda en móvil (y en escritorio no hay prácticamente mejora).
Parecéis testigos de Jehova en cada puto hilo con un enlace a twitter metiendo con calzador un comentario con la basura de página esa.
#57"productos de dudosa moralidad"
Esa opinión es tu problema, no el mío.
Se debe comparar el producto original (The Reader App) con el producto original (Twitter), y ahí el producto original se lee mejor.
Te he hecho la captura desde el móvil, pero he leído el hilo de TRA desde el PC, donde se ve puta madre. En cualquier caso, parece que a varias personas les ha sido de utilidad: get_c_v.php?id=35048943
"Parecéis testigos de Jehova en cada puto hilo con un enlace a twitter metiendo con calzador un comentario con la basura de página esa."
¿Ha dado la casualidad de que hoy era la primera vez que probabas TRA? ¿O ya sabías de que iba la cosa y tenías ganas de tocar los huevos?
#58 Ya se de que va la cosa, y como estoy hasta los huevos de ver la misma mierda de comentario en cada hilo que enlaza a twitter, ya que vosotros os dedicáis a ponerlo sin falta, voy a hacer yo lo mismo y decir que es una puta mierda sin falta.
Hace años hubieramos pensado que se trataba de un error, que obviamente se había equivocado con la cifra y se trataría realmente de mucho más dinero. Quizás 1000 en lugar de 100.
Fijaos en lo mal que estamos hoy en día, para que a todos nos parezca realista que un medio pueda hacer esa oferta.
#19 No estamos mal, es la gente que esta mal, en que cabeza de psicopata entra la posibilidad de mandar a jugarse a la vida a alguien a algun lado por practicamente nada ?
Y ademas de psicopata sinverguenza, de verdad que a esa gente no se para a pensar que las condiciones laborales que estan ofreciendo no tienen el mas minimo sentido ? Realmente esperan que alguien acepte algun oferta de este tipo ?
Y en el caso de que que por alguna rarisima razon alguien acepte jugarse la vida gratis, a este tipo de gente no le entra el mas minimo remordimiento en su cabeza ?
Y si no tienen remordimientos por ser psicopatas, no les da un poco de algo, digamos resquemor, yo que se, de que sus conocidos sepan lo que esta haciendo ?
#19 En #17 y siguientes se pone en duda la veracidad de la historia. Yo tampoco me creo que alguien pierda el tiempo en ofrecer algo así porque ni un muerto de hambre aceptaría.
Aunque se le añadiese un cero a esa cifra seguiría siendo una oferta de mierda.
Desplazamiento (cubierto parcialmente), manutención en un país sin facilidades para obtener alimento, atención médica, medio de transporte, alojamiento y jugándose la piel por diez veces esa cantidad menos gastos es un insulto.
Le sale más a cuenta meterse a camarero en Benidorm
#9 Sí, es acojonante la visión de negocio del redactor, creo que ha descubierto que si le paga menos a la gente su beneficio es mayor, que alguien le dé el nobel de economía!
Molaría que algún periodista independiente de verdad, dispuesto a contar lo que pasa realmente sobre el terreno, de forma contrastada y veraz, tuviera un patreon para subvencionarle. Yo estaría dispuesto a pagar con la certeza de que no sufre interferencias y me llega la información de primera mano.
Esto debe existir no?
Un poco como el modelo del analista de datos que sale por aquí (no recuerdo el nombre) y que pone en evidencia los contratos públicos de los gobiernos.
#17 Es una forma bastante barata de darte publicidad y visibilidad sin provocar a nadie y sin correr ningún riesgo, y no es ni mucho menos nuevo. Podría ser uno de esos casos.
Quiero pensar que la propuesta tenía en cuenta que el periodista no se iba a limitar a cobrar de un solo medio, sino que aprovecharía el viaje para vender sus servicios a muchos otros.
Edito: Habla de exclusividad. Telita.
Edito2: Casi que no me creo nada. Estoy con #17 y #23
#42 Eso estaba pensando yo... me suena a los típicos comentario de los Voxeros en fb. Hoy he visto uno que ponía:
"Los embarazos se pueden evitar, el cáncer no! La quimio debería de ser gratis antes que el aborto. Y ahora si me quieres bloquear lo haces"
No entendía nada; aquí la quimio es gratis, ¿quién te va a bloquear por pedir algo que ya tenemos?
Es victimizarme de forma gratuita.
#66 Ahora ya sí que estoy convencido que sólo lo ha hecho para tirarse el pisto. Si vas a disparar, dispara de verdad y da nombres, y si no, no enseñes la pistola. Sacar el arma sin disparar es de parguelas.
#63 ¿y? Eso no prueba ni desaprueba nada. Es más, lo que ha conseguido es que la gente se crea que es alguno de los que pone que trabaja. Flaco favor les ha hecho...
Bueno, al menos no dice el nombre de la revista, así que vale como periodista: sabe mantener la boca cerrada para no molestar a sus jefes. Incluso sin que le paguen.
#7 Pero está muy bien que se disculpe si le apetece. Para mi ha sido un buen detalle, en vez de la huida hacía adelante que a veces hacemos ante la crítica.
#3 De todas formas, me parece normal que con un envío como este, la gente entre a quejarse. No me jodas, las condiciones del contrato son totalmente ridículas.
Comentarios
#8 en el caso de esta oferta era jugarse la vida para palmar pasta.
Con el dinero que le ofrecían no se vive un mes en Ucrania, es decir, le ofrecían perder dinero, con un extra de perder la vida.
Ni siquiera la necesidad está dentro de ese marco, solo lo aceptaría alguien que no lo hace por dinero, y personalmente creo que sería estúpido hacerlo.
#10 #1 Pampliega, un periodista que fue secuestrado ¿1 año?, me parece que dio a entender que casi no cobra nada por los reportajes y su pareja enfermera se lo tiene que financiar. Que es casi un hobie peligroso.
#40 Yo creo que esa tambien es la estrategia de contratacion de picapuertas. Contrato comercial/freelance y cuando se dan cuenta que no sale acuenta, ya hay otro que pica.
Esto deberia difundirse mas, para que haya menos que pique, porque seguro que alguno siempre hay.
#16 Es la pescadilla que se muerde la cola. La gente compra menos prensa poruqe hay alternativas, me parece que independientemente de la calidad. Y a la gente le cuesta pagar aunque sea calidad. Al final tampoco hay dinero para invertir en los reportajes.
#38 Yo creo que es el futuro inevitable, para obtener informacion de calidad. Podria hasta salir mas barato. La publicidad se finacia por el consumidor, no es gratis. Podria seer mas eficiente pagar directamente y granularmente al periodista y no pagar a un peliodico que te cuela columinsta que no vale para nada.
#41 Si le secuestran tendra alojamiento y comida gratis. No será buena, pero que quiere es gratis...
#10 ¿Dónde está la oferta? ¿Alguien la ha visto?
Y así es como se consiguen noticias de puta mierda, solo un subnormal aceptaría ese trato, así que solo un subnormal acabaría escribiendo ese artículo.
#1 O alguien que no tiene más remedio, porque haberlos, haylos. El alquiler no se paga con integridad (me temo) y en este tema no es responsabilidad del que se ve obligado por las circunstancias.
#8 Evidentemente ningún español va a aceptar ese trato, que es inferior al salario de una señora de la limpieza por ejemplo.
Así que al final compran una crónica cutre a cualquier corresponsal de cualquier cadena. Que lo mismo no está ni en Ucrania que puede estar en Rusia o en Polonia...
#22 Solo tendría sentido aceptarlo si ya estuvieses allí con otro medio con condiciones decentes y esto fuese un extra. Pero claro, lo mismo al otro medio si te da condiciones decentes te pide exclusividad. Y tendría sentido, claro.
Lo de este caso es una vergüenza.
#26 Pero es que el de los 400€ le pide exclusividad también. Acojonante.
#8 Pero vamos a ver... 400€ que le dan al mes, con exclusividad por lo no puede aprovechar para hacer trabajo para otros medios, y se paga el los gastos (comida, alojamiento, transporte) ... si o si pierdes dinero.
Es mucho más barato quedarte en España aún sin trabajo.
#8 con 300 € pagas un alquiler donde? En el dombass quizas
#36
dombassDonbas o Donbass#8 Más bien veo optando a ello a un chaval "que necesita experiencia para luego acceder a un buen puesto" y "así se hace un nombre". Saca los ahorros, palma su dinero, se juega la integridad y tiene a su familia acongojada.
Esa es la realidad de por que salen esas ofertas, y que en muchas casos se cubren. El problema es que después de esta "oferta" vienen otras iguales, que se cogen "para hacerse un nombre".... Y cuando lo tienes y pides lo que corresponde, el turno pasa al siguiente candidato que quiere hacerse "un nombre".
Esta ruleta va bajando las condiciones hasta que no hay candidatos.... Pero lentamente (y lo he visto) te pueden encontrar gente que lo haga solo por que le pongan firma en un medio.
#8 con esto vas a perdidas, ni quien lo necesita mucho lo puede aceptar
#1 Que lo acabará escribiendo desde el sofá de una choza y redactando refritos basados en MNM y otras "fuentes" de primerísima mano
#1 ahora se entiende mejor cuando vemos en las noticias de antena 3 a "enviados especiales" En algunos paises que parecen salidos de la universidad ese mismo dia sin practica delante de la camara aun.
#1
A mi me parece el típico lloriqueo de artivista woke de Ctxt. Sus artículos no los contrata nadie que no esté en su mundisectario, así que tiene que llorar muy fuerte porque nadie le paga lo que él cree que vale.
#67 400 euros por un mes en otro país (y en guerra) no lo vale nadie.
Entresaco por aquí este comentario del gran Gervasio Sánchez:
"Ayer me negué a hablar de este conflicto con 15 medios españoles y latinoamericanos. Me negué a hablar porque no conozco el conflicto de primera mano. Es decir, porque no estoy ni he estado sobre el terreno en los últimos años aunque conozco Ucrania. Además, estoy en Mozambique trabajando en un proyecto. Por favor, todólogos dejad hablar a los que saben."
#14 Tu comentario debería ser el más valorado.
#FreeAssange
Yo aportaría algo de pasta para que manden al Javier negre
#4
Carromero está en paro... y tiene carné de conducir.
#12 Entonces los dos. Carromero de chófer, que ya tiene experiencia y Negre de cronista.
Un dos por uno.
#34 y que se lleven a egea y a casado
#34 Siento decirte que Carromero sobreviviría, a pesar de llevar el coche lleno de gente...es duro como la Espe...
#12 Carromero podría causar muchas bajas, con un mero carro...veo su futuro en el ejército de un país en guerra...
#4 A un especialista en fake news? no se movería de su casa, se inventa la noticia, añade una foto sacada en internet, y a cobrar.
#noalaguerra
Ya hace años que se ve cómo los medios van construyendo noticias prime-time a base de tuits o vídeos gratuitos que se encuentran en cualquier parte. Se han acostumbrado mal porque les dejamos, consumiendo su mercancía filtrada por sus embudos ideológicos.
#11 En este portal se aceptaron las excusas de la impresentable que tomó un artículo de una meneante como si nada. Vamos la bajada de pantalones de MNM fue monumental.
Impresentable que además tenía no sé qué mierdas de premio al periodismo. Caso tremendo que además sienta un precedente muy malo. Nos quedamos sin saber el resto de la historia y la infractora se salió con la suya, dando pie a que eso pueda pasar en cualquier momento.
¡Maravilloso, oiga!
#FreeAssange
#11 Eso es así, pero además, quien está dispuesto a pagar 6-7-8€ por una revista? Luego queremos periódicos baratos, páginas web que no cobren suscripciones, que google fusile las noticias gratis, ni canon ni nada.
De donde sale el dinero? Si queremos todo los cost, también van a ser los sueldos, obviamente
#54 que hagan artículos decentes con fotos de calidad y se lo curren y vendan y ya verás como no falta gente en comprarlo. Lo que no puede ser es que te intenten vender una revista que más de la mitad sin anuncios, y donde más texto hay son publirreportajes.
Hilo "leíble":
https://threadreaderapp.com/thread/1496990072549355525.html
#15 Gracias, se lee de puta madre ahora.
#24 A que sí, ¿verdad?
#27 Sí, una maravilla, una mejora increíble, sobretodo sin bloqueadores de anuncios. Pero aún sin ellos no hay por donde cogerlo.
#31 Me estás mandado una captura de Twitter, no de Thread Reader
Paso...
#37 Primero te he mandado una captura de "The Reader App" que muestra un anuncio que ocupa TODA la pantalla.
Luego tu me has respondido con una captura de pantalla de "The Reader App" que muestra texto que hasta Rompetechos podría leer sin gafas, supongo que para demostrarme lo buena que es.
Finalmente yo te he pasado una captura de Twitter donde se ve que, a diferencia de con la basura intrusiva de anuncios de The Reader App, se puede leer perfectamente.
Y es que hay una cosa clara, que hay tres tipos de personas:
- La gente normal
- Los tontos
- Los que creen que The Reader App sin usar bloqueadores de anuncios mejora la lectura de hilos en twitter, que están ya en otra liga aparte
#51 A ver, melón, la fuente "rompetechos" es para el título, luego baja de tamaño. Aparte, mi pantalla no llega ni a las 6 pulgadas.
Y te has dejado un cuarto tipo de persona:
- Los que no usan un adblocker y se quejan de que las páginas se ven mal porque no están usando un adblocker (media?type=comment&id=35049090&version=0&ts=1645787205&image.jpeg)
#55 No hace falta usar productos de dudosa moralidad como adblockers si usas la pagina oficial, que no tiene anuncios.
Se debe comparar el producto original (The Reader App) con el producto original (Twitter), y ahí el producto original se lee mejor. The Reader App es una puta mierda en móvil (y en escritorio no hay prácticamente mejora).
Parecéis testigos de Jehova en cada puto hilo con un enlace a twitter metiendo con calzador un comentario con la basura de página esa.
#57 "productos de dudosa moralidad"
Esa opinión es tu problema, no el mío.
Se debe comparar el producto original (The Reader App) con el producto original (Twitter), y ahí el producto original se lee mejor.
Te he hecho la captura desde el móvil, pero he leído el hilo de TRA desde el PC, donde se ve puta madre. En cualquier caso, parece que a varias personas les ha sido de utilidad: get_c_v.php?id=35048943
"Parecéis testigos de Jehova en cada puto hilo con un enlace a twitter metiendo con calzador un comentario con la basura de página esa."
¿Ha dado la casualidad de que hoy era la primera vez que probabas TRA? ¿O ya sabías de que iba la cosa y tenías ganas de tocar los huevos?
#58 Ya se de que va la cosa, y como estoy hasta los huevos de ver la misma mierda de comentario en cada hilo que enlaza a twitter, ya que vosotros os dedicáis a ponerlo sin falta, voy a hacer yo lo mismo y decir que es una puta mierda sin falta.
#15 legible, gracias.
Pero tienes que contarnos qué medio ha sido para mandar a tomar por culo a esa importante revista nacional.
Hace años hubieramos pensado que se trataba de un error, que obviamente se había equivocado con la cifra y se trataría realmente de mucho más dinero. Quizás 1000 en lugar de 100.
Fijaos en lo mal que estamos hoy en día, para que a todos nos parezca realista que un medio pueda hacer esa oferta.
#19 No estamos mal, es la gente que esta mal, en que cabeza de psicopata entra la posibilidad de mandar a jugarse a la vida a alguien a algun lado por practicamente nada ?
Y ademas de psicopata sinverguenza, de verdad que a esa gente no se para a pensar que las condiciones laborales que estan ofreciendo no tienen el mas minimo sentido ? Realmente esperan que alguien acepte algun oferta de este tipo ?
Y en el caso de que que por alguna rarisima razon alguien acepte jugarse la vida gratis, a este tipo de gente no le entra el mas minimo remordimiento en su cabeza ?
Y si no tienen remordimientos por ser psicopatas, no les da un poco de algo, digamos resquemor, yo que se, de que sus conocidos sepan lo que esta haciendo ?
#19 En #17 y siguientes se pone en duda la veracidad de la historia. Yo tampoco me creo que alguien pierda el tiempo en ofrecer algo así porque ni un muerto de hambre aceptaría.
#52 después de 12 años currando, la desconexión de los jefes con sus empleados me siguen sorprendiendo
Si las puertas que se le vayan a cerrar son como esa no creo que haya mucho problema... menudo percal...
Aunque se le añadiese un cero a esa cifra seguiría siendo una oferta de mierda.
Desplazamiento (cubierto parcialmente), manutención en un país sin facilidades para obtener alimento, atención médica, medio de transporte, alojamiento y jugándose la piel por diez veces esa cantidad menos gastos es un insulto.
Le sale más a cuenta meterse a camarero en Benidorm
¿400€ brutos al mes currando en otro país? ¿Hay gente que acepta eso?
#39 En otro país no. En otro país en guerra. Es de traca.
¡Acojonante!. Me voy a abstener de escribir todo lo que pienso de ese redactor jefe.
#9 Sí, es acojonante la visión de negocio del redactor, creo que ha descubierto que si le paga menos a la gente su beneficio es mayor, que alguien le dé el nobel de economía!
¡Que quejica! si encima le dice que le va a pagar, no que le va a cobrar por "hacer curriculum"...
Molaría que algún periodista independiente de verdad, dispuesto a contar lo que pasa realmente sobre el terreno, de forma contrastada y veraz, tuviera un patreon para subvencionarle. Yo estaría dispuesto a pagar con la certeza de que no sufre interferencias y me llega la información de primera mano.
Esto debe existir no?
Un poco como el modelo del analista de datos que sale por aquí (no recuerdo el nombre) y que pone en evidencia los contratos públicos de los gobiernos.
Sinceramente, no sé qué puertas le va a cerrar si no cita ningún nombre ni ningún medio
#13 podría ser hasta inventado. Que por las cifras que habla hasta podría serlo.
#17 Es una forma bastante barata de darte publicidad y visibilidad sin provocar a nadie y sin correr ningún riesgo, y no es ni mucho menos nuevo. Podría ser uno de esos casos.
Quiero pensar que la propuesta tenía en cuenta que el periodista no se iba a limitar a cobrar de un solo medio, sino que aprovecharía el viaje para vender sus servicios a muchos otros.
Edito: Habla de exclusividad. Telita.
Edito2: Casi que no me creo nada. Estoy con #17 y #23
#42 Eso estaba pensando yo... me suena a los típicos comentario de los Voxeros en fb. Hoy he visto uno que ponía:
"Los embarazos se pueden evitar, el cáncer no! La quimio debería de ser gratis antes que el aborto. Y ahora si me quieres bloquear lo haces"
No entendía nada; aquí la quimio es gratis, ¿quién te va a bloquear por pedir algo que ya tenemos?
Es victimizarme de forma gratuita.
#13 #17 quizás porque tiene su nombre y perfil verificado de twitter, y en su perfil pone medios para los que ha trabajado..
#63 ya ha puesto otro tweet donde dice que no es ninguno de los medios que tiene en su perfil
solo la competencia de esos que son muy malos..
https://threadreaderapp.com/thread/1497199838718357504.html
#66 Ahora ya sí que estoy convencido que sólo lo ha hecho para tirarse el pisto. Si vas a disparar, dispara de verdad y da nombres, y si no, no enseñes la pistola. Sacar el arma sin disparar es de parguelas.
#63 ¿y? Eso no prueba ni desaprueba nada. Es más, lo que ha conseguido es que la gente se crea que es alguno de los que pone que trabaja. Flaco favor les ha hecho...
Y luego se preguntan porque la gente ya no lee periódicos ni revistas....
Twitter news
Bueno, al menos no dice el nombre de la revista, así que vale como periodista: sabe mantener la boca cerrada para no molestar a sus jefes. Incluso sin que le paguen.
Luego pagan 100K a Belén Esteban por informar de si vieron unos calzoncillos de Salvador Moedano en el dormitorio de Mila Ximénez.
Qué pena no poder bloquear a la gente como en Reddit...
Meneame y la gente desfogándose por aqui. Esto parece una llorería.
#3 Lo irónico es que tu queja de los lloros es, propiamente, un lloro más.
#5 TIenes razón. Me disculpo.
#6 A mi no me tienes que pedir disculpas. Solo me ha hecho gracia esa ironía, no te estoy ni juzgando ni atacando ni nada por el estilo.
#7 Pero está muy bien que se disculpe si le apetece. Para mi ha sido un buen detalle, en vez de la huida hacía adelante que a veces hacemos ante la crítica.
#3 De todas formas, me parece normal que con un envío como este, la gente entre a quejarse. No me jodas, las condiciones del contrato son totalmente ridículas.
#3 En realidad es en twitter, pero tu mismo.
¿Y que tiene de malo una llorería? si no te gusta ya sabes, puerta
#3 eh! Tarod!
a llorar a la llorería!