¿Se le fue la mano a las autoridades al hacer sonar las alarmas ante lo que parecía una nueva gripe llena de peligros?. El brote de gripe porcina resultó bastante menos grave que lo anticipado y mucha gente cree que se exageró la nota al hablar de una posible pandemia con consecuencias devastadoras. Las autoridades sanitarias, no obstante, insisten en que actuaron responsablemente.
Las autoridades sanitarias hicieron lo que había que hacer. Punto pelota.
“No conozco a nadie que se haya contagiado. No me he topado con nadie que conozca a alguien que se haya contagiado”, expresó Carl Shepherd, productor de videos de un suburbio de Chicago que tiene dos hijos. “Se ha generado un temor mucho mayor que el justificado”, agregó, resumiendo un sentir bastante generalizado.
Lo que este hombre no asume, es que para que un mínimo de porcentaje de enfermedades no provoque un drama, hay que controlar todos los brotes de riesgo. Y sí, desafortunadamente es un sentir común.
Es posible que haya sido una sobrerreacción. Pero si lo que se cuenta sobre cómo epmezaba la cosa (7% de mortalidad y todo eso) es absolutamente comprensible.
Ahora, como dice #3, a los medios se les fue la pinza y se generó una histeria de masas absoluta. Y eso sí fue exagerado.
A quien se le fue la mano fue a los medios de comunicación.
Lo que no entiendo es porqué toda esta alarma cuando dicen que se pasa como una gripe normal, en la camita.
Hay que controlar el asunto..
Pero matar todos los cerdos de egipto
y prohibir la exportación de jamón (entre otros) a Rusia..
no se les ha ido de la cabeza?
#1 Lo que algunos todavía no comprendéis es que una cosa es controlar un nuevo brote y otra totalmente distinta es generar un pánico colectivo a base de mentirle a la gente, de decirles que es extremadamente peligrosa una enfermedad que nunca hubo motivos para pensar que lo fuera (ni siquiera en México).
Comentarios
Las autoridades sanitarias hicieron lo que había que hacer. Punto pelota.
“No conozco a nadie que se haya contagiado. No me he topado con nadie que conozca a alguien que se haya contagiado”, expresó Carl Shepherd, productor de videos de un suburbio de Chicago que tiene dos hijos. “Se ha generado un temor mucho mayor que el justificado”, agregó, resumiendo un sentir bastante generalizado.
Lo que este hombre no asume, es que para que un mínimo de porcentaje de enfermedades no provoque un drama, hay que controlar todos los brotes de riesgo. Y sí, desafortunadamente es un sentir común.
Es posible que haya sido una sobrerreacción. Pero si lo que se cuenta sobre cómo epmezaba la cosa (7% de mortalidad y todo eso) es absolutamente comprensible.
Ahora, como dice #3, a los medios se les fue la pinza y se generó una histeria de masas absoluta. Y eso sí fue exagerado.
A quien se le fue la mano fue a los medios de comunicación.
Lo que no entiendo es porqué toda esta alarma cuando dicen que se pasa como una gripe normal, en la camita.
Hay que controlar el asunto..
Pero matar todos los cerdos de egipto
y prohibir la exportación de jamón (entre otros) a Rusia..
no se les ha ido de la cabeza?
#1 Lo que algunos todavía no comprendéis es que una cosa es controlar un nuevo brote y otra totalmente distinta es generar un pánico colectivo a base de mentirle a la gente, de decirles que es extremadamente peligrosa una enfermedad que nunca hubo motivos para pensar que lo fuera (ni siquiera en México).
Y con la gripe aviar lo mismo.