Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Buff, ¿y se lo dan al mediocre de Howard?. Venga por favor, esta es una película para Guillermo del Toro.
Si alguien tiene que filmar algo de Lovecraft es él. De hecho se habla de que Guillermo podria dirigir una adaptacion de Las Montañas de la Locura.
Si alguien tiene que filmar algo de Lovecraft es él. De hecho se habla de que Guillermo podria dirigir una adaptacion de Las Montañas de la Locura.
Comentarios
Buff, ¿y se lo dan al mediocre de Howard?. Venga por favor, esta es una película para Guillermo del Toro.
Si alguien tiene que filmar algo de Lovecraft es él. De hecho se habla de que Guillermo podria dirigir una adaptacion de Las Montañas de la Locura.
#4 Ron Howard no tienen nada de mediocre (Cocoon, Willow...), serás hereje...
Me he leído alguna cosa de Lovecraft, y acojona. A ver si tiran a lo oscuro o si se amoñardan para complacer al gran público... supongo que será lo segundo, pero no perdamos la fe.
Cthulu, en algunas ilustraciones, se parece un montón al fliying spaghetti monster, a lo mejor explota un poco eso.
#7 Amoñardar ?? En el Diccionario del RAE no la he encontrado. Pero hablamos claro, Ron Howard no es un buen director .... a lo mejor lo fue en otra época.
#8 ¿Tu eres de los que mira muchachada nui con un diccionario al lado y se va apuntando todas las palabras que se inventan y después se quejan a la madre de Joaquin Reyes?
#7 Como Howard haga una peli ñoña con chistecillos y un final donde el protagonista no acabe muerto o loco, habrá muertos en las calles.
#7
Ron Howard es un director mediocre. No malo pero si mediocre. La película de Una Mente Maravillosa aburre a las piedras. Y mira que habia material de sobra para hacerla interesante.
Por no hablar de que se pasan totalmente por el forro la homosexualidad de Nash, para variar en jolibú, no vaya a ser que alguien se escandalice.
Por lo demás, mantengo lo dicho, si alguien debe dirigir una película sobre Lovecraft, es Guillermo del Toro. No hay mas que ver el ambiente de la mayoria de sus películas.
#12 dejando de lado la calidad como director de Ron Howard, si tienes que elegir a alguien no me elijas a Guillermo del Toro, pol amol de dio... que le gustan los bichos si, pero los suyos y con muchos colorines. Tiene su lado oscuro, pero no es comparable.
Antes elegiría, por ejemplo:
1- Alex Proyas (Dark City, The Crow)
2- Christophe Gans (Silent Hill)
Puestos a soñar:
1- James Cameron
2- Peter Jackson
Gente que sea fiel a la estética que se le pide y que sea competente. Tu ves una peli de Del Toro y la identificas al momento. Lovecraft se merece algo más.
#13
¿Con muchos colorines?. ¿Tu has visto Hellboy 1?.
Vamos, si es casi una adaptacion no oficial del bestiario lovecraftiano.
Lo primero que se me ha venido a la cabeza al leer la noticia es: Ph´nglui mglw´nafh Cthulhu R´lyeh wgah´nagl fhtagn
#1 Eso lo has copypasteado de algún sitio listillo
¡Cthulhu vive!
Bueno, ya hizo lo mismo en A Beautiful Mind. Coge la vida de un paisano que no tiene mayor interés (se pasa la vida estudiando y haciendo ecuaciones) y filma... sus delirios.
Aquí podíamos hacer lo mismo con las fantasías sexuales de Ramón y Cajal o las ansias criminales de Valle Inclán.
La noticia está muy bien, pero ya la habían dado en el blog en marzo: http://www.lovecraftcomic.com/blog/?p=40
Por cierto, ¿geolocalización en Suecia?
¿Ron Howard? apagayvámonos...
Mientras no pongan a Tom Hanks de protagonista... Quizás como uno de los profundos