Hace 11 años | Por --373734-- a facua.org
Publicado hace 11 años por --373734-- a facua.org

Fraudes como preferentes, cláusulas suelo o Fórum y Afinsa se podrían haber evitado con un INC fuerte, pero en su lugar se ha optado por debilitarlo hasta justificar finalmente su cierre.

Comentarios

D

Claro, es importante mermar los derechos de los ciudadanos ante una situación de indefensión. Por un lado cargándose el Instituto Nacional de Consumo, y por otro intentando meter miedo a Facua con la amenaza de "o te bajas los humos, o te dejamos sin subvenciones" El INC advierte a FACUA: "denunciar un fraude ante varias CCAA puede crear una alarma innecesaria"

Hace 11 años | Por Alvarosky a facua.org

ailian

#2 Y a esto añadámosle le nueva normativa que pretende evitar análisis independientes (es decir, hechos por las asociaciones de consumidores) de los productos alimentarios. El Gobierno impedirá que se realicen análisis comparativos de alimentos en España

Hace 11 años | Por listocomics a ocu.org


El gobierno continúa legislando para las multinacionales en contra de los consumidores.

a

no cabe duda niguna, dictocracia total

D

#1: Dictadura, pero del capital. Es decir, total libertad para robar a los pobres.

D

Grande FACUA, no te rindas. Debemos dar el máximo apoyo a las asociaciones de consumo, que son una de las mayores herramientas para mantenernos informados sobre los abusos políticos o empresariales. Son mejor y más útiles para los ciudadanos que muchos partidos políticos de la oposición.

D

total, para lo que podemos consumir