La falta de liquidez y de financiación está ahogando a un emblema del emprendimiento en Internet en España, EyeOS. La start-up tecnológica, fundada por el joven y mediático Pau García Milá, atraviesa uno de sus peores momentos. Las puertas de su segunda ronda de financiación se han cerrado y las dificultades se multiplican. Ya se apunta a un ERE para la mitad de la plantilla. ¿Cabe hacer leña por ser quien es? En absoluto.
#3 ¿Por delante de gigantes como IBM, ORACLE, CITRIX y demás? Lo dudo. Otra cosa es que fuera la primera en llegar al nicho o que los gigantes no lo vieran claro en su momento. Mi duda es si tanto futuro tenía, porque ninguna empresa grande se ofreció a comprarla.
#5 Pues se movió mal, porque no entiendo como siendo la primera, y teniendo acuerdos, no consiguió financiación en EE.UU. donde si son más receptivos a estas iniciativas emprendedoras.
#9 gracias a las patentes de software, si quieres ir al valle tienes que preparar MUCHO dinero para pagar a los patent troll que te esperarán ansiosos.
#11 no, el mero hecho de ir a juicio por patentes ya son 20.000$(si no recuerdo mal), por cada patente por la que te denuncien y si el patent troll ve la posibilidad de denunciarte por 20 patentes que poco o nada tengan que ver con tu producto pues ya te ha follado vivo. Las startups de EEUU ya cuando nacen lo hacen con el dinero suficiente reservado para patents trolls es por eso que desde que se aprobó lo de las patentes de software las startups en EEUU cada año son menos y en Europa mas.
#12#11 Lo preocupante es crear una burbuja pensando que así va a dar dinero toda la vida. El problema de '''eyeOS''' es que no ha tenido un crecimiento natural; ha sido todo muy artificial. Este tipo creía que le iban a llover lo millones solo porque le dieron una oportunidad para creer que estaba en la élite, y el globo se pinchó porque lo que vendió no resultó ser lo que la gente esperaba.
Seguramente si hubiera tenido los pies un poco más en la tierra, hubiera conseguido unos resultados más discretos, pero hoy no tendría que echarle el cierre a ninguna burbuja empresarial. Hay que ser realistas, y no subirse a la moto tan rápido. Ahora, su producto solo tiene una parte positiva: si tiene suerte, que espero que la tenga si la sabe aprovechar bien, aprenderá de los errores.
Ahora bien, que deje el terreno de la virtualización en línea a la gente que lleva investigando, sin financiación y sin modelos de negocio o rondas de financiación, que la gente que se pasa la vida comiendo tierra lucha más por las cosas y obtiene resultados mejores; aunque tarden más.
Comentarios
No explica por qué no aceptaron darle la pasta en la segunda ronda. Lo mismo no le vieron futuro.
#2 No creo que ese fuera el problema. Esa empresa fue la primera del mundo en cloud computing y tiene mucha capacidad de innovación.
#3 ¿Por delante de gigantes como IBM, ORACLE, CITRIX y demás? Lo dudo. Otra cosa es que fuera la primera en llegar al nicho o que los gigantes no lo vieran claro en su momento. Mi duda es si tanto futuro tenía, porque ninguna empresa grande se ofreció a comprarla.
#4 Yo no he dicho que sea la mejor del mundo. He dicho que está a la altura de las mejores.
Tiene acuerdos con IBM, Telefónica y otras empresas muy importantes.
Y si, fue la primera en llegar al nicho. Unos 2 años antes de que las demás pensaran que eso era negocio.
El problema es que en este país falta un sector empresarial del siglo XXI.
#5 Pues se movió mal, porque no entiendo como siendo la primera, y teniendo acuerdos, no consiguió financiación en EE.UU. donde si son más receptivos a estas iniciativas emprendedoras.
#6 Probablemente ese haya sido el problema.
#6 en EEUU suelen financiar empresas de EEUU
#8 Por eso decía lo de que se movió mal. Otro hubiera probado suerte en Silicon Valley.
#9 gracias a las patentes de software, si quieres ir al valle tienes que preparar MUCHO dinero para pagar a los patent troll que te esperarán ansiosos.
#10 ¿Osea que sus sistema ya estaba patentado?
#11 no, el mero hecho de ir a juicio por patentes ya son 20.000$(si no recuerdo mal), por cada patente por la que te denuncien y si el patent troll ve la posibilidad de denunciarte por 20 patentes que poco o nada tengan que ver con tu producto pues ya te ha follado vivo. Las startups de EEUU ya cuando nacen lo hacen con el dinero suficiente reservado para patents trolls es por eso que desde que se aprobó lo de las patentes de software las startups en EEUU cada año son menos y en Europa mas.
#12 #11 Lo preocupante es crear una burbuja pensando que así va a dar dinero toda la vida. El problema de '''eyeOS''' es que no ha tenido un crecimiento natural; ha sido todo muy artificial. Este tipo creía que le iban a llover lo millones solo porque le dieron una oportunidad para creer que estaba en la élite, y el globo se pinchó porque lo que vendió no resultó ser lo que la gente esperaba.
Seguramente si hubiera tenido los pies un poco más en la tierra, hubiera conseguido unos resultados más discretos, pero hoy no tendría que echarle el cierre a ninguna burbuja empresarial. Hay que ser realistas, y no subirse a la moto tan rápido. Ahora, su producto solo tiene una parte positiva: si tiene suerte, que espero que la tenga si la sabe aprovechar bien, aprenderá de los errores.
Ahora bien, que deje el terreno de la virtualización en línea a la gente que lleva investigando, sin financiación y sin modelos de negocio o rondas de financiación, que la gente que se pasa la vida comiendo tierra lucha más por las cosas y obtiene resultados mejores; aunque tarden más.
#0 ¿Duplicada? Eyeos negocia la entrada de capital para evitar el cierre
Eyeos negocia la entrada de capital para evitar el...
lavanguardia.com