Hoy, casi dos meses y medio después del inicio de la campaña militar, las SDF controlan totalmente la ciudad de Manbij, tras una lucha que se ha producido barrio por barrio y calle por calle.
#2:
Fuerzas Kurdas con mujeres en sus filas. Lo que tiene que jorobar para su moral...
#27:
#16 Es muy facil sólo hay que ir distribuyendo por "backed":
ISIS se compone en su cúpula por antiguos lideres de milicias chechenas procedentes de Rusia y antiguos líderes de Alqaeda que tiene en su origen una oscura presencia, los EE.UU.
Las milicias chiitas respaldadas directamente por Irán e indirectamente por Rusia
Las milicias sunitas respaldadas por Turquía y Arabia Saudí e indirectamente por EE.UU.
Al qaeda, el conocido instrumento de la CIA para sus guerras subsidiarias en todo el mundo árabe y no árabe, que le salió rana igual que los chechenos a menudo se le han desmandado a los rusos. Lo cual no quitan que por la cantidad adecuada se hagan un viajecito a Slaviansk.
Free Sirian Army, un sindios respaldado por Qatar, Turquía, Arabia Saudí y Estados unidos, que resultó un fracaso terrible, y un factor fundamental para que al mismo tiempo que se debilitaban las fuerzas sirias se fortaleciera el estado islámico. Imagino que no fue totalmente intencionado, sino una torpeza de dimensiones cósmicas, como toda esta guerra desde que a alguien se le ocurrió la feliz idea... no digo más.
Nusra y F. Islamico, otro sindios, es el FSA en estadio intermedio entre ISIS y Freedom Fighters, se quedaron con todo el personal de las fracasadas FSA. Caballo de Troya del ISIS en las líneas de la coalición, han tocado los huevos a los kurdos y se los siguen tocando siempre que pueden. Su estilo de terror yihadista no difiere en muchos casos del empleado por ISIS.
Helzbolah, respaldados por Iran y Rusia y en colaboración con otras milicias chiitas del sur de Siria e Irak. No necesitan presentación pues llevan décadas activos.
No salen los kurdos y los árabes y otras minorías seculares que han abandonado su combate contra el gobierno Sirio para centrarse en lo urgente engrosando las Fuerzas Democráticas Sirias, molestos para Turquía porque barruntan que se van a quedar con un estado autónomo al final de la jugada en gran parte de la frontera sur turca, además de su apoyo explícito a la causa del PKK. Los kurdos (YPG) salvo muy al principio del conflicto y poco organizados entonces e integrando algunos de ellos aquellas primeras FSA, rara vez han mantenido hostilidades con el ejército sirio. Tampoco salen los kurdos iraqíes, mal llamados Pechmerga, aliados de Turquía y hostiles al grupo PKK, aunque sin exagerar, pues llegaron a luchar hombro con hombro en la toma de Sinjchar y se conoce que antiguos miembros del PKK han estado junto con miembros del ejército alemán formando sus tropas Pechmerga.
Qatar, una de las entidades financieras de esta guerra, que probablemente ha respaldado económicamente a todo cristo excepto al gobierno sirio evidentemente.
Turquía, el perro del hortelano, más un grano en el culo de la coalición que una ayuda durante todo el conflicto, persigue desde el principio sus propios intereses y los del clan familiar del Sultan turco, de manera muy torpe todo hay que decirlo, solo enganan a los más pusilánimes otanistas.
Arabia Saudí, otro de los interesados, su razón poner un gobierno dialogante en Siria que les procure negocio y carta blanca al paso de sus oleouctos, les ha podido el romanticismo salafista que caracteriza su islamismo y han apoyado sobre todo a las milicias sunitas, entre las cuales están la mayor parte de los yihadistas más radicales, ISIS incluido.
Detras de todos estos títeres hay dos grandes titiriteros, EE.UU y Rusia y otros menores como las potencias petroleras que mantienen fuertes relaciones de negocio con EE.UU y países de la orbita geopolítica Rusa, Iran y el gobierno legal de Siria. Al final en todo fregao, desde que acabó la IIGM siempre están los mismos dos en el ajo.
#4 del texto de la noticia:
" Las YPG surgían vinculadas al PYD (Partido de la Unión Democrática), una organización hermanada con el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán)"
"Este nuevo planteamiento posibilitó en parte la creación de las SDF (Fuerzas Democráticas Sirias), una coalición estable que vinculaba a las YPG..."
#15 Como a cada poco los vamos poniendo y sacando de la lista de organizaciones terroristas, como con los talibanes y demás, según conviene en cada momento a los norteamericanos, no sé si ahora mismo son terroristas o no.
#16 Es un gráfico Otanista.
En Russia Today lo explican así.
Assad+Rusia-Democracia y bombas buenas.
El resto todos otanistas, menos Turquía, que ahora es menos malo e Irán que son islamistas buenos.
#16 Es muy facil sólo hay que ir distribuyendo por "backed":
ISIS se compone en su cúpula por antiguos lideres de milicias chechenas procedentes de Rusia y antiguos líderes de Alqaeda que tiene en su origen una oscura presencia, los EE.UU.
Las milicias chiitas respaldadas directamente por Irán e indirectamente por Rusia
Las milicias sunitas respaldadas por Turquía y Arabia Saudí e indirectamente por EE.UU.
Al qaeda, el conocido instrumento de la CIA para sus guerras subsidiarias en todo el mundo árabe y no árabe, que le salió rana igual que los chechenos a menudo se le han desmandado a los rusos. Lo cual no quitan que por la cantidad adecuada se hagan un viajecito a Slaviansk.
Free Sirian Army, un sindios respaldado por Qatar, Turquía, Arabia Saudí y Estados unidos, que resultó un fracaso terrible, y un factor fundamental para que al mismo tiempo que se debilitaban las fuerzas sirias se fortaleciera el estado islámico. Imagino que no fue totalmente intencionado, sino una torpeza de dimensiones cósmicas, como toda esta guerra desde que a alguien se le ocurrió la feliz idea... no digo más.
Nusra y F. Islamico, otro sindios, es el FSA en estadio intermedio entre ISIS y Freedom Fighters, se quedaron con todo el personal de las fracasadas FSA. Caballo de Troya del ISIS en las líneas de la coalición, han tocado los huevos a los kurdos y se los siguen tocando siempre que pueden. Su estilo de terror yihadista no difiere en muchos casos del empleado por ISIS.
Helzbolah, respaldados por Iran y Rusia y en colaboración con otras milicias chiitas del sur de Siria e Irak. No necesitan presentación pues llevan décadas activos.
No salen los kurdos y los árabes y otras minorías seculares que han abandonado su combate contra el gobierno Sirio para centrarse en lo urgente engrosando las Fuerzas Democráticas Sirias, molestos para Turquía porque barruntan que se van a quedar con un estado autónomo al final de la jugada en gran parte de la frontera sur turca, además de su apoyo explícito a la causa del PKK. Los kurdos (YPG) salvo muy al principio del conflicto y poco organizados entonces e integrando algunos de ellos aquellas primeras FSA, rara vez han mantenido hostilidades con el ejército sirio. Tampoco salen los kurdos iraqíes, mal llamados Pechmerga, aliados de Turquía y hostiles al grupo PKK, aunque sin exagerar, pues llegaron a luchar hombro con hombro en la toma de Sinjchar y se conoce que antiguos miembros del PKK han estado junto con miembros del ejército alemán formando sus tropas Pechmerga.
Qatar, una de las entidades financieras de esta guerra, que probablemente ha respaldado económicamente a todo cristo excepto al gobierno sirio evidentemente.
Turquía, el perro del hortelano, más un grano en el culo de la coalición que una ayuda durante todo el conflicto, persigue desde el principio sus propios intereses y los del clan familiar del Sultan turco, de manera muy torpe todo hay que decirlo, solo enganan a los más pusilánimes otanistas.
Arabia Saudí, otro de los interesados, su razón poner un gobierno dialogante en Siria que les procure negocio y carta blanca al paso de sus oleouctos, les ha podido el romanticismo salafista que caracteriza su islamismo y han apoyado sobre todo a las milicias sunitas, entre las cuales están la mayor parte de los yihadistas más radicales, ISIS incluido.
Detras de todos estos títeres hay dos grandes titiriteros, EE.UU y Rusia y otros menores como las potencias petroleras que mantienen fuertes relaciones de negocio con EE.UU y países de la orbita geopolítica Rusa, Iran y el gobierno legal de Siria. Al final en todo fregao, desde que acabó la IIGM siempre están los mismos dos en el ajo.
#33 Yo creo que no, no han levantado el asedio, simplemente los goatfuckers han roto la bolsa, y han evitado estar cercados, pero no ha habido un giro sustancial.
Aleppo sigue estando cercada, con la toma de Manbij se ha cortado la principal vía de suministros, y los "rebeldes" han tenido que poner toda la carne en la picadora.
Sólo han retrasado lo inevitable, y a costa de muchísimas bajas, lo que tarde no temprano, les pasará factura.
#34 vale, yo estaba comentado a un nivel mucho más de detalle. La toma de la base de artillería es un chiste, si no fuera por eso que he puntualizado: la inferioridad numérica y los SVIEDs, así que, retirada estratégica perdiendo hombres por el camino, pero no "atraer para matarlos", pero ya que se dejan...
Parece ser que como dicelandaburu,en Aleppo, les han "dejado" romper el cerco, para contraatacar con artillería pesada, y hacer una buena sopa de pulpa follacabril.
Veremos en qué queda, pero creo que Manbij era crucial para cortar suministros a Aleppo...
#28 no lo creo. Las SAA ya han dado muestras de ineptitud antes y en este caso no hacía falta ni que fuera ineptitud, estaban sobrepasados en número por los rebanacuellosdeniños. La postura de las SAA ante una ofensiva (y más con SVIEDS, más de 20 en este caso) es retirarse. Las SAA perdían más hombres en defensa que en las ofensivas, por lo que es por eso por lo que cambiaron su política.
Lo malo... Que todavía no han cerrado los suministros al isis. Queda una zona por reconquistar y el uso de recursos humanos ha retrasado mucho el avance. No creo que tengan ganas de muchos más combates así.
Comentarios
Fuerzas Kurdas con mujeres en sus filas. Lo que tiene que jorobar para su moral...
#2 Yo espero que eso no les moleste ... porque estén muertos los follacabras
#3 “Los del ISIS creen que si los mata una mujer no irán al paraíso. Huyen al vernos”
http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-03-11/los-imbeciles-del-isis-creen-que-si-los-mata-una-mujer-no-iran-al-paraiso-muchos-huyen_725473/
#2 las chicas kurdas son guerreras.
#5 uuuhhh aaaaahhhhh
#5 #2 lectura para vosotros: http://www.unitedexplanations.org/2016/07/29/mujeres-kurdas-guerra-y-paz/
#2 Pues si disparan con munición de bacon, huyen en desbandada
#2 Fuerzas Absurdas
Las SDF son las milicias rebeldes que cuentan con apoyo de Estados Unidos.
#4 del texto de la noticia:
" Las YPG surgían vinculadas al PYD (Partido de la Unión Democrática), una organización hermanada con el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán)"
"Este nuevo planteamiento posibilitó en parte la creación de las SDF (Fuerzas Democráticas Sirias), una coalición estable que vinculaba a las YPG..."
#6 Lo cual no contradice en nada, mi mensaje en #4
#7 no... pero una vez mas muestras tu apoyo implicito a grupos terroristas. un saludo.
#8 ¿Comor?
#9 Me parto con esta gente.
#14 Por lo que he entendido a #8 también son terroristas estos kurdos de izquierdas.
Esto es mu lioso.
#15 Como a cada poco los vamos poniendo y sacando de la lista de organizaciones terroristas, como con los talibanes y demás, según conviene en cada momento a los norteamericanos, no sé si ahora mismo son terroristas o no.
#4 Cierto. Debe ser la primera vez en toda la historia que EEUU apoya a un movimiento de izquierdas.
La política estadounidense en Siria es cada vez más caótica e irracional.
#14 Te parece poco el caos que hay en Siria?
#16 Es un gráfico Otanista.
En Russia Today lo explican así.
Assad+Rusia-Democracia y bombas buenas.
El resto todos otanistas, menos Turquía, que ahora es menos malo e Irán que son islamistas buenos.
#17 Es así todos son más o menos Otanistas menos Assad.
Pero los kurdos son Otanistas y rusistas si Edrogan no lo evita ahora.
#16 Es muy facil sólo hay que ir distribuyendo por "backed":
ISIS se compone en su cúpula por antiguos lideres de milicias chechenas procedentes de Rusia y antiguos líderes de Alqaeda que tiene en su origen una oscura presencia, los EE.UU.
Las milicias chiitas respaldadas directamente por Irán e indirectamente por Rusia
Las milicias sunitas respaldadas por Turquía y Arabia Saudí e indirectamente por EE.UU.
Al qaeda, el conocido instrumento de la CIA para sus guerras subsidiarias en todo el mundo árabe y no árabe, que le salió rana igual que los chechenos a menudo se le han desmandado a los rusos. Lo cual no quitan que por la cantidad adecuada se hagan un viajecito a Slaviansk.
Free Sirian Army, un sindios respaldado por Qatar, Turquía, Arabia Saudí y Estados unidos, que resultó un fracaso terrible, y un factor fundamental para que al mismo tiempo que se debilitaban las fuerzas sirias se fortaleciera el estado islámico. Imagino que no fue totalmente intencionado, sino una torpeza de dimensiones cósmicas, como toda esta guerra desde que a alguien se le ocurrió la feliz idea... no digo más.
Nusra y F. Islamico, otro sindios, es el FSA en estadio intermedio entre ISIS y Freedom Fighters, se quedaron con todo el personal de las fracasadas FSA. Caballo de Troya del ISIS en las líneas de la coalición, han tocado los huevos a los kurdos y se los siguen tocando siempre que pueden. Su estilo de terror yihadista no difiere en muchos casos del empleado por ISIS.
Helzbolah, respaldados por Iran y Rusia y en colaboración con otras milicias chiitas del sur de Siria e Irak. No necesitan presentación pues llevan décadas activos.
No salen los kurdos y los árabes y otras minorías seculares que han abandonado su combate contra el gobierno Sirio para centrarse en lo urgente engrosando las Fuerzas Democráticas Sirias, molestos para Turquía porque barruntan que se van a quedar con un estado autónomo al final de la jugada en gran parte de la frontera sur turca, además de su apoyo explícito a la causa del PKK. Los kurdos (YPG) salvo muy al principio del conflicto y poco organizados entonces e integrando algunos de ellos aquellas primeras FSA, rara vez han mantenido hostilidades con el ejército sirio. Tampoco salen los kurdos iraqíes, mal llamados Pechmerga, aliados de Turquía y hostiles al grupo PKK, aunque sin exagerar, pues llegaron a luchar hombro con hombro en la toma de Sinjchar y se conoce que antiguos miembros del PKK han estado junto con miembros del ejército alemán formando sus tropas Pechmerga.
Qatar, una de las entidades financieras de esta guerra, que probablemente ha respaldado económicamente a todo cristo excepto al gobierno sirio evidentemente.
Turquía, el perro del hortelano, más un grano en el culo de la coalición que una ayuda durante todo el conflicto, persigue desde el principio sus propios intereses y los del clan familiar del Sultan turco, de manera muy torpe todo hay que decirlo, solo enganan a los más pusilánimes otanistas.
Arabia Saudí, otro de los interesados, su razón poner un gobierno dialogante en Siria que les procure negocio y carta blanca al paso de sus oleouctos, les ha podido el romanticismo salafista que caracteriza su islamismo y han apoyado sobre todo a las milicias sunitas, entre las cuales están la mayor parte de los yihadistas más radicales, ISIS incluido.
Detras de todos estos títeres hay dos grandes titiriteros, EE.UU y Rusia y otros menores como las potencias petroleras que mantienen fuertes relaciones de negocio con EE.UU y países de la orbita geopolítica Rusa, Iran y el gobierno legal de Siria. Al final en todo fregao, desde que acabó la IIGM siempre están los mismos dos en el ajo.
#27 Muy bien explicado y bastante aclarador, pero comenzar tu comentario con "es muy fácil" resulta un poco chocante
#29 la verdad es que no era tan fácil, tienes razón.
#14 Hombre, lo de apoyar a Stalin en la segunda guerra mundial no cuenta?
#20 Touché.
#25 Pues que todo parece indicar que es amiga de financiar yihadistas, cosa que no es nueva en la política americana http://www.ntn24.com/noticia/julian-assange-asegura-que-hillary-clinton-habria-ordenado-armar-a-yihadistas-en-siria-en-correos-111066
Killary al rescate!!
#24 #13 Si me explicáis que pinta Hillary aquí no pensaré mal de vuestros comentarios.
Metro por metro.
#33 Yo creo que no, no han levantado el asedio, simplemente los goatfuckers han roto la bolsa, y han evitado estar cercados, pero no ha habido un giro sustancial.
Aleppo sigue estando cercada, con la toma de Manbij se ha cortado la principal vía de suministros, y los "rebeldes" han tenido que poner toda la carne en la picadora.
Sólo han retrasado lo inevitable, y a costa de muchísimas bajas, lo que tarde no temprano, les pasará factura.
#34 vale, yo estaba comentado a un nivel mucho más de detalle. La toma de la base de artillería es un chiste, si no fuera por eso que he puntualizado: la inferioridad numérica y los SVIEDs, así que, retirada estratégica perdiendo hombres por el camino, pero no "atraer para matarlos", pero ya que se dejan...
Parece ser que como dicelandaburu,en Aleppo, les han "dejado" romper el cerco, para contraatacar con artillería pesada, y hacer una buena sopa de pulpa follacabril.
Veremos en qué queda, pero creo que Manbij era crucial para cortar suministros a Aleppo...
#28 no lo creo. Las SAA ya han dado muestras de ineptitud antes y en este caso no hacía falta ni que fuera ineptitud, estaban sobrepasados en número por los rebanacuellosdeniños. La postura de las SAA ante una ofensiva (y más con SVIEDS, más de 20 en este caso) es retirarse. Las SAA perdían más hombres en defensa que en las ofensivas, por lo que es por eso por lo que cambiaron su política.
Lo malo... Que todavía no han cerrado los suministros al isis. Queda una zona por reconquistar y el uso de recursos humanos ha retrasado mucho el avance. No creo que tengan ganas de muchos más combates así.
Jodete Hillary!