Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Los del jueves se lo podrían haber currado más, que esta semana se me pasan por la cabeza 318 personas que podrían serlo más merecidamente.
#21:
#17 Más, más aberrante aun. El sexo en menores de 10 años es aberrante, la muerte violenta aun más.
Pero aunque desde Europa nos reímos de esos meapilas usanos que permiten matanzas y sangre en una peli para menores de 14, pero no un pezón... cuando hacemos cosas como esta, considerar que lencería para niñas es peor que pistolas de plástico, eso ya no se ve.
Que un niño de 6 años intente imitar a los adultos, ya sea vistiendo la ropa o usando las armas que ve en televisión o cine, no es nada raro, es parte de la naturaleza del ser humano (y de muchos primates).
Que haya padres que consideren que es necesario comprarle a su hija de 6 años un tanga sexy de lencería o una pistola de balas de goma... eso sí es preocupante.
Y no por ese absurdo cliché de que así se anima a los pederastas, los pederastas no necesitan que nada los anime, así simplemente se acusa a las victimas. Es preocupante porque aunque un niño de 6 años quiera imitar a los adultos, es responsabilidad de los padres en que puede hacerlo y en que no.
Pero aunque desde Europa nos reímos de esos meapilas usanos que permiten matanzas y sangre en una peli para menores de 14, pero no un pezón... cuando hacemos cosas como esta, considerar que lencería para niñas es peor que pistolas de plástico, eso ya no se ve.
Que un niño de 6 años intente imitar a los adultos, ya sea vistiendo la ropa o usando las armas que ve en televisión o cine, no es nada raro, es parte de la naturaleza del ser humano (y de muchos primates).
Que haya padres que consideren que es necesario comprarle a su hija de 6 años un tanga sexy de lencería o una pistola de balas de goma... eso sí es preocupante.
Y no por ese absurdo cliché de que así se anima a los pederastas, los pederastas no necesitan que nada los anime, así simplemente se acusa a las victimas. Es preocupante porque aunque un niño de 6 años quiera imitar a los adultos, es responsabilidad de los padres en que puede hacerlo y en que no.
#10:
#8 http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2010/04/07/concursos-de-belleza-infantiles-terror-en-estado-puro/ no hay mucho mas que decir
Comentarios
Los del jueves se lo podrían haber currado más, que esta semana se me pasan por la cabeza 318 personas que podrían serlo más merecidamente.
#4 porque eso no son gilipollas, son unos hijos de puta
Vamos a necesitar una sección fija para: "El gilipollas de la semana", "columna Reverte", "Tira cómica x"
Eso sí el meneo se lo llevan. 
#4 Estoy de acuerdo con #5 esos son los "hijos de puta de la semana" y del año, y cada vez los de mas gente.
Relacionada: Firma francesa lanza una línea de lencería para niñas de 4 a 10 años [ENG]
Firma francesa lanza una línea de lencería para ni...
abcnews.go.comSegún el enlace de #1, es ropa para "niñas de entre 4 y 10 años".
Y las niñas de 4 a 10 años no se compran ellas la ropa, se la compran sus madres. Así que no hay demasiados motivos para preocuparse.
A menos, claro, que sus propias madres las vistan... así.
#8 http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2010/04/07/concursos-de-belleza-infantiles-terror-en-estado-puro/ no hay mucho mas que decir
#12 Está bien que los niños jueguen con la ropa porque, como dices, les divierte... El problema llega cuando son los mayores los que les visten así, como si fueran sus muñecos o algo.
Ya tendrán las niñas tiempo de hacerse adultas y de llevar lencería sexy, ¿no?
A todo esto, las pobres chiquillas del enlace de #10 parecen barbies de plástico, algunas con tanto maquillaje tienen un aspecto hasta grotesco
#17 Lo sería si fuesen pistolas de verdad. O si los niños estuviesen en un entorno en el que al verlos con una pistola de juguete un adulto se pudiese sentir amenazado. Nadie se echa las manos a la cabeza porque haya pintalabios de juguete, ropa interior o bikinis para niñas, pero ropa interior pretendidamente sexy tiene un marcado caracter sexual, e intentar "sexualizar" a personas que no solo no son sexuales sino que no deberían serlo es aberrante. Como puedes ver en el enlace de #1 esa línea de producto dista mucho de ser "de juguete" o "de disfraz" (#12). Es como si una compañía de juguete saca una serie de pistolas "violentas", con munición "perforante" o "de punta hueca" que matan mejor. Eso, aunque de juguete, sería aberrante.
Ems.. #22 Si vas al sitio de la lenceria - buscador: "Jours après lunes", primer enlace, paso de poner el enlace aquí - podrás ver las fotos, juzgad por vosotros y vosotras mismas si no son pretendidamente sugerentes. No solo eso, hay un comunicado de prensa donde la marca se intenta justificar con frases como "En la playa se ven el vientre y las piernas de los niños y las niñas" - traducido del Francés - Y yo digo, si, y hasta en la playa se ven a niños y niñas desnudos, de lo más natural, pas problem, también se ven pechos, culos y mucha, mucha humanidad, es un contexto donde - a no ser que uno/a esté más bien mal - no hay, como decia #23 sexualización.
Sin embargo yo veo las fotos del sitio web y no me parecen nada inocentes, si no más bien una salida de tono más del capitalismo salvaje.
Por cierto, yo los únicos motivos infantiles que veo son los Ositos, juas! Daros un viaje por el porno de Internet - preocupante quien no lo haya hecho ya por cierto - y veréis como son usados los Ositos allí - en este caso por adultas queriendo pasar por adolescentes, aunque eso ya es otra historia... -
#27 El problema es que eso de la "sexualización" no es tan sencillo de distinguir como parece. ¿Dónde acaba el juego, la gracia, y comienza la asunción de un rol que no es el tuyo? ¿Dónde comienza, por así decirlo, el actor a creerse su personaje? Cuando #23 habla de intentar "sexualizar" a personas que no solo no son sexuales sino que no deberían serlo, yo me pregunto: si se les dan espadas, arcos y ametralladoras de juguete a personas que no sólo no son violentas sino que no deberían serlo ¿no se está haciendo lo mismo?
Se dirá que las armas no son de verdad, sino imitaciones, pero no es tampoco tan sencillo. Hay pistolas de juguete tan parecidas a las reales que hasta tipos han atracado bancos con ellas. En el caso de la ropa, no hay esta dualidad, puesto que no hay una acción ligada a la prenda, como sí ocurre con el arma, y todo queda reducido a la apariencia. Es ese contexto, resulta imposible distinguir entre realidad y ficción. Depende de la actitud de la propia persona. "Entonces", dirán algunos, "ante la duda de la actitud del niño, mejor no jugársela, no sea que asuma demasiado el papel". Pero volvemos a lo mismo: puestos a eso, ante la duda, prohibamos las armas de juguete realistas (que, por otro lado, serán las más chulas).
Es un tema opinable, pero pienso que quizás nos escandalizamos mucho de unas cosas y muy poco de otras. No hace falta ni pensar en las armas o en la violencia, pensemos en lo niños que están en su casa viendo determinados programas de telebasura. ¿No es mil veces más inmoral que estar viendo escenas de sexo? Pues con esto pasa igual. Nos indignamos por unas medias o un tanga, y luego esa misma chica que se los pone, oye por la tele que un político ha robado dinero público, y mientras su padre dice bien alto "si yo pudiera haría lo mismo". No sé, me quedo con el tanga.
Nos preocupa que una empresa oferte esa ropa ? No deberia preocuparnos el hecho de que esa ropa tenga demanda ?
PedoBear seal of approval
http://www.insomnia.gr/uploads/1290642738/gallery_63654_40_53388.png
#13 Amigo, aprende de los profesionales ==> firma-francesa-lanza-linea-lenceria-ninas-4-10-anos-eng/1#c-67
Firma francesa lanza una línea de lencería para ni...
abcnews.go.comGilipollas las madres que las vistan como putas.
Al final tendrá razón Santiago Segura y la culpa va a ser de los padres que las visten como putas.
Lo peor de todo esto es que algún padre/madre gilipollas le comprará esa mierda a su hija con tal de ser más chic que el vecino.
#7 Por Diox hacia dónde va el mundo?
¿Es que nadie piensa en los niños?
Dentro de 50 años habrá un meneo en que el hable de cómo pasaban estas cosas a principios de siglo, igual que de vez en cuando ahora sale alguno de anuncios de tabaco y alcohol para niños.
Pues como lo exporten a Rusia se forran.
Se nota que la mayoría ni siquiera ha visto la lencería en cuestión. Hay que informarse un poquito antes de sacar las antorchas y guillotinas;
Toda esta polémica ha surgido a partir de una foto en la revista Vogue MANIPULADA, en la que salía en un reportaje una niña en posición erótica, vistiendo una de estas prendas de lencería. En la realización de ese reportaje, no tuvo nada que ver la empresa de ropa interior, la cual, son simples braguitas y sujetadores, de lo más normal del mundo, con florecitas y motivos infantiles.
La foto en cuestión es vomitiva, por el maquillaje, complementos y postura de la niña, pero la ropa interior que utiliza, es lo más normal del mundo para una niña.
Tanto que presumimos en Menéame de pensamiento crítico, y cualquier cosa que huele como nos gusta nos la creemos inmediatamente...
Como dice el artículo .... Los niños juegan con pistolas. No cuesta trabajo encontrar pistolas de juguetes. ¿No igual de aberrante o más?
#17 Más, más aberrante aun. El sexo en menores de 10 años es aberrante, la muerte violenta aun más.
Pero aunque desde Europa nos reímos de esos meapilas usanos que permiten matanzas y sangre en una peli para menores de 14, pero no un pezón... cuando hacemos cosas como esta, considerar que lencería para niñas es peor que pistolas de plástico, eso ya no se ve.
Que un niño de 6 años intente imitar a los adultos, ya sea vistiendo la ropa o usando las armas que ve en televisión o cine, no es nada raro, es parte de la naturaleza del ser humano (y de muchos primates).
Que haya padres que consideren que es necesario comprarle a su hija de 6 años un tanga sexy de lencería o una pistola de balas de goma... eso sí es preocupante.
Y no por ese absurdo cliché de que así se anima a los pederastas, los pederastas no necesitan que nada los anime, así simplemente se acusa a las victimas. Es preocupante porque aunque un niño de 6 años quiera imitar a los adultos, es responsabilidad de los padres en que puede hacerlo y en que no.
para la semana que viene ya hay candidato
Zapatero asegura que no habrá subidas de impuestos a los ricos en septiembre
Zapatero asegura que no habrá subidas de impuestos...
europapress.esMalditos pederastas!!!
a pedobear no le hace gracia la noticia...
Son sus "costumes" y hay que respetarlas.
reinterpretando el clásico, a la femme fatale 2.0 con un rayote de azúcar glas en un espejito de las Princesas Disney. ==> JAJAJAJ buenísimo!!!
Gilipollas de la semana: El Jueves, por hacer publicidad gratuita de una marca de la cual no tenia ningún conocimiento.
Bravo.
A los niños les encanta vestirse de mayores. No sé dónde está el problema. Lo que sí es cierto es que quizás la ropa debería estar en la categoría "disfraces", para que no haya confusión.
Yo lo pondría así:
Por sacar una colección de lencería "sexy" para niñas
#32 Si estoy siguiendo tu razonamiento, podría ser algo parecido a "dado que hay demanda de ropa sexy para niños, vamos a satisfacerla nosotros". Es un poco el mismo razonamiento que se puede dar para legalizar cierto tipo de sustancias ilegales, o el ejemplo que pones con las armas.
Yo, de todas formas, creo que es fundamental que no exista manipulación de niños por parte de adultos. Un niño no tiene el instinto de comenzar a disparar armas, o de ponerse lencería sexy. Eso es por influencia de un adulto, y me parece terrible.
No sé, no lo veo. Las posibilidades de negocio no deberían estar por encima de todo, simplemente.
Increible...
El gilipollas del Jueves, genial como siempre. (cansinillo ya el tema)
#3 cansinillo??? pocos gilipollas salen en esa sección....
Por cierto, a mí también me gusta.
Esto no es denunciable?
#34: No. Porqué iba a serlo? Puede ser denigrante, amoral, deleznable...etc pero no es delito.
Además, con la crisis moral que estamos atravesando, parece que el todo-vale es lo que cuenta (y si hay $$$ por medio, mejor que mejor)
Pues no sé si son gilipollas; creo que han conseguido una publicidad gratis espectacular... y la siguen consiguiendo.
Yo simplemente copio y pego un comentario de la web de la noticia que me ha parecido relevante y se ajusta más o menos con mi opinión:
"Yo solo queria decir que con los comentarios de "los padres las visten como putas" y derivados estais justificando a los pederastas. Estais culpavilizando a las victimas, es como decir que si una mujer lleva minifalda y es violada, ella se lo ha buscado o que es culpa del novio/padre/madre/añade lo que quieras por dejarla salir asi. La sociedad aun cree estas cosas y por eso la gente tiene miedo de denunciar y de contar lo que le ha passado. Tendriamos que plantearnos donde esta el problema de verdad, tal vez no deberiamos permitir que los pederastas lo tengan tan facil. Es de hipocritas decir que hay pederastia porque los niños se viten/comportan como adultos, los pederastas existen y punto. A partir de aqui es donde tenemos que hacer algo. Lo siento si alguien me ha malinterpretado o si se ha ofendido, no es mi intencion.saludos!" (PASTILINA)
#16 los pederastas no existen porque los niños se vistan/comportan como adultos, por supuesto. Existen y punto. Pero los adultos que quieren ver a niños vestidos como adultos en actitud sexual (con lencería sexy) SI se comportan como pederastas. Y ese es el problema de una línea de ropa "sexy" para niños, que parece una idea pensada por pederastas.
Un niño se disfraza de adulto para jugar, o para imitar a sus mayores. No creo que lo hagan "para sentirse más guapos". Eso me recuerda a "Little Miss Sunshine" (peliculón, en mi opinión). Es una aberración.
#16 #26 Te lo pongo como otro caso que lo dije en el momento de la otra noticia sobre cosas de adultos adaptadas para niños, escopetas.
El caso de las escopetas es aun peor ya que conozco a un distribuidor y me dio una explicación lógica de su fabricación. Unos padres pueden poner una escopeta y llevar a cazar a un niño, dependiendo del país o zona incluso antes de quitar los ruedines de la bici, eso no está bien, pero ya que se puede le das un arma que puedan portar y disparar sin lesionarse, un calibre 32, por lo menos para que el vendedor de munición les diga que no los ponga a pegar disparos con un calibre 12 que le puede partir un hueso solo del retroceso, ya no digo nada de la responsabilidad de a donde pega el tiro. Lo lógico es que un niño dispare ventosas o como mucho bolas de plástico, juguetes.
Con esa ropa lo mismo, lo único que hace es satisfacer una demanda que se satisfacía de otra manera, bien con arreglos o haciéndola a mano, pero por un adulto. No es un juego ni es ropa de niñas, es una demanda comercial de adultos
El mayor problema no esta en la lencería de las niñas sino en la manera en que esta firma o marca de ropa da a conocer su producto, típico de este mundo capitalista, esta plagado de sexismo muestra a las niñas como objetos de deseo. Pero al final consiguen su objetivo que hacer publicidad gratuita y dar a conocer su producto creando polémica y nosotros inocentes caemos en su juego, solo es vernos aquí refiriéndonos una y otra vez a la dichosa marca de ropa.
Vergüenza tendría que darles a esos, que juegan con nuestra sensibilidad y sentimientos de protección hacia los niños... maldito capitalismo, sucio dinero esa es la verdadera raíz del mal