¿Imagina alguien a Francisco Camps o Esperanza Aguirre pidiendo a valencianos o madrileños que se planteen seriamente votar por Zapatero? Algo parecido está ocurriendo en vísperas de las elecciones primarias del estado de South Carolina. Su gobernador, republicano que no ha querido mostrar apoyo a ningún candidato de su partido, pide a sus ciudadanos que consideren la posibilidad de votar a Obama, por ser el protagonista de un hito en la historia de los EE.UU. al que los habitantes de un estado históricamente esclavista no deberían ser ajenos.
Comentarios
Esto es de lo (poco) que me gusta de la política en Estados Unidos: la mayor independencia que tienen los políticos respecto de su partido. Allí es bastante corriente que congresistas y senadores voten en contra de las directrices de su partido (incluso en temas como la guerra de Irak) pues se considera que los cargos electos se deben ante todo a los ciudadanos que representan. Aquí, en cambio, el líder de la manada indica con la mano y todos a votar lo mismo como borregos (aunque no sepan ni que se trata).
Le honra doblemente esa declaración viniendo de un estado sureño, por el riesgo que corre de perder apoyos entre los más conservadores de su partido.
Creo que la noticia es un poco erronea, ya que Mark Sanford si que se lleva bien y apoya a uno de los candidatos republicanos, que es Ron Paul. Ellos dos muchas veces se quedaban solos votando en contra de propuestas republicanas en el congreso.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Sanford
Aunque es verdad que por ahora es neutral, aunque muchas veces se ha rumoreado que iría como compañero de Ron Paul.
#12 ¿no es eso al fin y al cabo la democracia?
No nos engañemos. No me imagino a Espe o a Camps diciendo que hay que votar a Zapatero en las generales, pero si diciendo que en las primarias que celebró el PSOE había que votar a Bono, a Zapatero, o a un tercero si pensasen que después les sería más fácil de batir cuando la votación les importara. Y esa es la situación en los Estados Unidos.
#4 En efecto, no va a votarle, primero porque él, como gobernador republicano que es, está registrado como republicano y no podría votarle. Además, ha dicho que no le votaría por tener ideas políticas diferentes. Uno es conservador y el otro progresista.
Sin embargo, lo insólito es que, desde la influencia que le da ante los ciudadanos de South Carolina su puesto de gobernador, haya animado a éstos a plantearse votar por Obama. Lo más sencillo le hubiese sido escoger a McCain, Giuliani, Romney, Huckabee o Thompson (todos de su partido) y decirle a los ciudadanos: "votad por éste, porque sino llegarán los rojos y los comunistas y hundirán esta gran nación". Eso es lo que hacen la mayoría de los políticos, y aquí tenemos muchos ejemplos, como Esperanza Aguirre, Acebes, Zaplana...
#5 Quizá sea algo retorcido pero creo que algunos republicanos están apoyando de forma más o menos directa a Obama en las primarias porque saben que en la contienda final para la presidencia será más fácil una victoria republicana si él resulta ser finalmente el candidato demócrata.
lo cierto es que cada día son más los apoyos que recibe Barack Obama en su carrera hacia la Casa Blanca. Al importantísimo apoyo de John Kerry, hay que sumar este increíble apoyo por parte de un "contrincante".
Además, una de las gobernadoras más populares de los EEUU, Janet Napolitano, lejos de apoyar a Hillary Clinton, también ha mostrado su apoyo a Obama http://politicalticker.blogs.cnn.com/2008/01/11/arizona-governor-backs-obama/
Incluso en los sectores conservadores de su partido, Obama está obteniendo respaldo, como el del senador de Nebraska, Ben Nelson http://politicalticker.blogs.cnn.com/2008/01/11/conservative-democratic-senator-to-endorse-obama/
creo que al margen de creencias políticas, en Estados Unidos, muchos senadores y gobernadores y, obviamente, muchos ciudadanos, comprenden que se enfrentan a un momento histórico en la historia de su joven país. Acostumbrados a leves variaciones, con contadas excepciones (antiguas la mayoría) en las políticas de todos sus presidentes, ven en este hombre, de apenas 47 años pero con una carrera fulgurante (ser senador allí a esa edad es complicado hasta para un blanco de Mississippi católico y practicante), la oportunidad ideal de renovar las esperanzas en un mundo más justo.
su presidencia evitaría, entre otras muchas cosas, situaciones tan lamentables como ésta llegada hace poco a portada Detenidas 81 personas en EE.UU. por protestar contra Guantánamo
Detenidas 81 personas en EE.UU. por protestar cont...
lavanguardia.es#6 entonces por ahora no es errónea, ¿no?
Aunque él y Ron Paul sean amigos, Mark Sanford está tardando en mostrarle su apoyo, ¿no? Teniendo en cuenta que Ron Paul está por detrás de McCain, Romney, Huckabee y Thompson entre los candidatos demócratas, si el gobernador de South Carolina quisiera mostrar públicamente su apoyo, debería haberlo hecho ya. ¿no crees?
#7 pues sí que creo que es algo retorcido, porque a nivel nacional, los republicanos están buscando un cambio dentro de su propio partido (aunque no radical, sí algo que aleje a los republicanos del pasado más reciente y lamentable encarnado por Bush y Cheney).
Si Obama es finalmente candidato a la presidencia, habrá sido por un apoyo popular insólito en la historia de los Estados Unidos. Ni Jesse Jackson, ni Martin Luther King, recibieron tanto respaldo como él está recibiendo en 2007 y 2008. De ahí que dudo mucho que los republicanos le consideren un rival menor.
Eso sí, todo dependerá de que quiten de una maldita vez las máquinas de voto automáticas. A ver si el recuento de New Hampshire muestra que los resultados fueron erróneos y el resto de los estados toman medidas.
"Eso sí, todo dependerá de que quiten de una maldita vez las máquinas de voto automáticas. A ver si el recuento de New Hampshire muestra que los resultados fueron erróneos y el resto de los estados toman medidas."
Al parecer por parte de los demócratas no se ha encontrado ningun error. Aunque en mi opinión debería prohibir las máquinas electrónicas y utilizar las manuales...
http://digg.com/2008_us_elections/NH_okays_Kucinich_recount_Kucinch_has_to_pay
#10 el recuento manual no empieza hasta el día 16, así que aun no se sabe si variarán los resultados
Pues por lo que he leido no dice que haya que votarle sino que le parece un hito histórico, etc.