La consejería liderada por Ana Isabel Álvarez emitió un comunicado tranquilizando a las familias sólo un día después de que el Sindicato Unitario y Autónomo de los Trabajadores de la Enseñanza de Asturias (SUATEA) criticase «la dejadez y el abandono» en la que se encontrará el alumnado sordo, asegurando, además, que el 9 de enero el Principado retiraría de los centros educativos públicos a los intérpretes de signos.
A ver si vota esta noticia tanta gente como votó LA NOTICIA FALSA Y MANIPULADA DE Público en su edición asturiana, diciendo que el gobierno de Foro retiraría los interpretes. Que puto asco.
#3 Creo que la otra ya cumple su función, cualquiera que lea la noticia o la mitad de comentarios comprobará que es falsa, tendenciosa y manipuladora. Los que no se den cuenta es que no les interesa enterarse del tema, son ovejitas sin solución que siguen la masa borreguil.
La otra noticia deja a Publico y a La Voz de Asturias retratadas tal como son, de ahi mi voto positivo.
#2 A ver si alguien la edita y quita esa ultima frase para los talibanes del microblogging, no puede darseles una sola disculpa para seguir protegiendo al PPSOE.
el sindicato de profesores SUATEA indica que se prescindirá de al menos un intérprete en Oviedo.
Obviamente "prescindir de al menos un intérprete" no es "prescindir de 11 intérpretes que eran todos", bien por cambio de criterio (metedura de pata) o bien porque no tienen constancia del resto.
Comentarios
A ver si vota esta noticia tanta gente como votó LA NOTICIA FALSA Y MANIPULADA DE Público en su edición asturiana, diciendo que el gobierno de Foro retiraría los interpretes. Que puto asco.
Directamente relacionada: Asturias: despedidos los intérpretes para sordos de los centros educativos
Asturias: despedidos los intérpretes para sordos d...
lavozdeasturias.es#1 Borra la última frase: "Algo que resultó totalmente falso". Pueden votarte microblogging.
#2 Y como verás, FALSA
#3 Creo que la otra ya cumple su función, cualquiera que lea la noticia o la mitad de comentarios comprobará que es falsa, tendenciosa y manipuladora. Los que no se den cuenta es que no les interesa enterarse del tema, son ovejitas sin solución que siguen la masa borreguil.
La otra noticia deja a Publico y a La Voz de Asturias retratadas tal como son, de ahi mi voto positivo.
#2 A ver si alguien la edita y quita esa ultima frase para los talibanes del microblogging, no puede darseles una sola disculpa para seguir protegiendo al PPSOE.
#10 Te lo avisé cuando aún podías editar. Ahora sólo un admin puede y sólo si se lo pides.
PS. Si sale a portada te la podrá editar un special dentro de la primera hora.
#10 Hecho.
#0: En Suatea (el sindicato denunciante de la situación), siguen colgando este comunicado:
http://suatea.org/Comunicados/cursu11_12/111227%20alumnado%20sordo.pdf
como aún se puede ver en su web:
http://suatea.org/index_cas.htm
Por lo demás llevas razón en que La Voz de Asturias/Público suelen ser tendenciosos en sus apreciaciones con el actual gobierno.
Por lo demás yo envié la anterior y esta también la meneo.
Es menester que esta noticia llegue a portada.
#6 Si fuera para decir que no, ya estaría, bueno de hecho ya está.
#8 Por eso mismo, por eso mismo.
Hoy sale en prensa (La Nueva España): http://www.lne.es/sociedad-cultura/2011/12/30/suatea-asegura-centro-oviedo-prescindira-interprete-sordos/1177670.html
el sindicato de profesores SUATEA indica que se prescindirá de al menos un intérprete en Oviedo.
Obviamente "prescindir de al menos un intérprete" no es "prescindir de 11 intérpretes que eran todos", bien por cambio de criterio (metedura de pata) o bien porque no tienen constancia del resto.
#13 Porque simplemente hay menos niños, eso lo sabemos todos.
ínterprete> intérpretehttp://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=int%C3%A9rprete