Hace 15 años | Por Esteban_Rosador a publico.es
Publicado hace 15 años por Esteban_Rosador a publico.es

Tras el anuncio lanzado ayer por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, respecto a que será uno de los ejes sobres los que girará la política social de los próximos meses, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha avanzado este miércoles que las modificaciones se acometerán para "hacer una regulación más acorde con estos tiempos".

Comentarios

eixampop

La mejor libertad religiosa es la que nos libera de ella.

D

#1 Con que lo vean los nietos de mis nietos me daría por satisfecha...

D

#10 Si tuviera huevos se iban a enterar esos que tanto se quejan...

D

#14 pues creí que no, gracias por la información. te debo dos cafes lol

Esteban_Rosador

#13 Creo que se aprobó la adopción simultáneamente con el matrimonio homosexual. ¿Me equivoco?

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/matrimonio_adopcion_homosexual_aprobada_definitivamente_378879.htm

D

#8 El PSOE no tiene huevos de hacer todo lo que un partido laico debería hacer...

D

Meneo aunque la verdad es que no dice que cambios hará, típico de los medios de comunicación

Esteban_Rosador

#2 No se conocen todavía los cambios, pero la noticia dice que: "Tras el anuncio lanzado ayer por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, respecto a que será uno de los ejes sobres los que girará la política social de los próximos meses,..." Es decir se le da importancia desde el gobierno. ¡Y la tiene!

D

#4 no puedo esperar tanto

D

#2 No los dirá porque el gobierno no les habrá dado mucha información... y en plan globo sonda... y en plan vamos a desviar la atención de la crisis...

DexterMorgan

#14

Pues si, la adopcion se aprobó junto con el matrimonio.
Y aunque no es del todo referente a este tema, lo toca tangencialmente, en cuanto a que el principal partido supuestamente democrático de la oposicion, mantiene un recurso en el constitucional que no se cuando se resolverá, que quizás espere a las proximas elecciones y que en caso de ganar dicho partido es muy posible que acaben derogando nuestro derecho a la igualdad.
Y todo ello es en nombre de una religion. Si eso no es injerencia religiosa en el estado, no se lo que será.
A mi se me caeria la cara de verguenza si yo fuera "Rajoy el centrista" y compañia.
No se con que cara podrán mirar al resto de europa si ganan las elecciones y consiguen que su recurso salga adelante.

En cuanto a lo demás, ver veremos. Zapatero agita la bandera del laicismo cuando le conviene para luego no hacer nada.

eixampop

#5 No hay cortina, ni humo lo suficientemente grande para tapar la crisis, así que lo qué será es una acción de gobierno lógica de un partido laico.

D

#14 Sí, creo que realmente sólo se reformó el matrimonio, pero la consecuencia es que un matrimonio homosexual también puede adoptar porque se buscó la equiparación absoluta al matrimonio ya existente.

A Ferrín Calamita no le gustó, intentó impedir una adopción y así le ha ido. Para que espabile...

Tito_Charly

Algo "acorde a los tiempos" seria que ninguna religion tuviera ninguna ayuda.

D

Lo que tiene que hacer es apartarse de todas las religiones y el que las quiera que las sustente con su salario no con el de todos, al mantener a la iglesia con los presupuestos nos obliga a que lo hagamos todos porque el dinero del estado es el de todos nosotros.

D

#12 y yo dos a que seguirán sin aprobarse adopciones homosexuales

starwars_attacks

después de tanto acoso religioso, sólo toman medidas cuando elc atolicismo arremete contra los socialistas y sacan fotos de fetos con zapatero en los colegios. Sólo con esto han reaccionado. Pues ahora a zp le va a votar su puta madre, ya veré a quien voto, que le toque los cojones al episcopado. De todas formas no olvidaré que zp ha casado a los homosexuales, pero tampoco que le ha subido la paga a los curas.

Si los políticos fueran nuestros cómplices ya se habrían filtrado muchois delitos que cometen los religiosos para poder investigarles, pero como no ha pasado, no creo que el pueblo esté respaldado por quien se supone le representa.