Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
¿Hoy es 28 de diciembre?
Para terminar de estimular el mercado el Gobierno Vasco podría suprimir las VPO, así seguro que salen de la crisis antes que nadie.
Para terminar de estimular el mercado el Gobierno Vasco podría suprimir las VPO, así seguro que salen de la crisis antes que nadie.
#2:
Pero si precisamente las vpo son para ayudar a la gente que no puede adquirir una vivienda libre, si no se comprarian la libre 
En fin..
En fin..
Comentarios
¿Hoy es 28 de diciembre?
Para terminar de estimular el mercado el Gobierno Vasco podría suprimir las VPO, así seguro que salen de la crisis antes que nadie.
Pero si precisamente las vpo son para ayudar a la gente que no puede adquirir una vivienda libre, si no se comprarian la libre
En fin..
#9 "Por otro lado, Arriola afirmó que más del 40% de la nueva vivienda protegida que construya se destinará al alquiler"
Manda huevos.
#2 "Euskadi tiene las viviendas sociales más baratas de España y se sitúa en el escalón medio de precios de vivienda protegida, a pesar de ser la comunidad con mayor nivel de renta y viviendas libres más caras"
"¿Parece de justicia que todas las rentas que se incluyen en el abanico que permite el acceso a la VPO de régimen general deban pagar el mismo precio por la compra de una vivienda protegida?"
Por supuesto que hay gente que no podría acceder a una vivienda si no fuera por las VPOs.
Pero te sorprenderías de la cantidad de gente que, gracias a la VPO, ha podido acceder a una segunda vivienda. Principalmente, gente que ha accedido a una VPO antes de casarse y con un sueldo todavía bajo (primer empleo). Luego, tras casarse y progresar profesionalmente, sumando ya dos sueldos muy decentes, se han comprado una segunda casa para los fines de semana en Cantabria o La Rioja. Y creo que la idea de la VPO no era esa.
El problema es que el acceso se establece por criterios principalmente económicos, que no se revisan posteriormente.
#4 Pues no los tengo disponibles. Lo sé por temas de curro, muchas veces el precio de la VPO casi no alcanza para pagar el terreno donde se construyen (el precio del terreno es uno de los principales causantes de la burbuja).
De ahí que, cuando a la promotora se le obliga a construir un porcentaje de viviendas para VPO (lo cual me parece estupendo), repercuta la pérdida entre las viviendas libres.
edito: De todas maneras, yo es que directamente eliminaría la VPO de venta y las sustituiría por alquileres revisables cada cierto tiempo.
O sea, que si ahora no se venden las libres, a partir de esas subidas, tampoco se venderán las de VPO.
Que conste que en Barcelona, las de VPO hace tiempo que tampoco se venden.
les voy a dar otra idea yo...
que tal una castración masiva para fomentar la natalidad...??
en fin... Mi no comprender!!!
#2 El problema es que antes no cubrían costes, así que las viviendas libres se incrementaban de precio para compensar. Ahora lo que pretenden es que la VPO cubra justo los costes y así las libres bajen el precio.
#3 ¿No cubrían costes? Me gustará echar un vistazo a esos datos.
No entiendo nada.
pues a comerse las VPO no te jode la vivienda libre seguirá bajando, quiera o no. Por que falta dinero y cuando falta dinero, se vende hasta la abuela, por un precio módico,
yuju, este es el socialismo del siglo XXI y este es el gobierno que iba a velar por defender los intereses de todos los vascos