#5 En realidad, al de la noticia le pasa lo mismo, Android no es de Google, es de Open Handset Alliance.
Google se lo monta muy bien, con mano en todos lados
Dos plataformas de aplicaciones por el precio de una, además en la Android Market el 30% va para el operador y en la Chrome Store el 30% va para Google.
Creo que en el futuro que quiere Google se podra programar una aplicación usando HTML5 + CSS3 + (JS o código nativo) y esta aplicación podrá funcionar en moviles, pc, tv, tablets sea cual sea su procesador usando pNacl (La evolución de Native Client, ya incluido en Chrome 5). Pero hasta que esta técnologia este lista, que Chrome este en moviles, tablets ,tv y que la Chrome Store este en marcha tiene que seguir con Android. Pero finalmente Android acabara teniendo Chrome y Chrome Store.
ya si, mediamark y satrun son lo mismo, y les vas muy bien haciendose la competencia.
google chrome es para gente que quiere navegar rápido y sin complicaciones, y firefox tiene su mercado mucho de ellos porgramador y diseñadores.
creo que lo hacen perfecto,s acar un navegador más liguero.
Claro, sacas los dos y te comes el mercado con dos bocas, mas posibilidades, si uno resulta ser un fiasco pero el otro triunfa, al final Google triunfa.
#1 Ehm... se refiere al sistema operativo, y Firefox no es de google ;P
#1 La noticia habla del sistema operativo Chrome OS, no del navegador Google Chrome.
Lo que viene a decir es que, teniendo un sistema operativo pensado en principio para móviles pero que poco a poco va utilizando en más dispositivos (hasta en Tablets y televisores) como Android... ¿Para que necesita Google desarrollar al mismo tiempo otro Sistema Operativo?
Comentarios
#5 En realidad, al de la noticia le pasa lo mismo, Android no es de Google, es de Open Handset Alliance.
Google se lo monta muy bien, con mano en todos lados
Dos plataformas de aplicaciones por el precio de una, además en la Android Market el 30% va para el operador y en la Chrome Store el 30% va para Google.
Creo que en el futuro que quiere Google se podra programar una aplicación usando HTML5 + CSS3 + (JS o código nativo) y esta aplicación podrá funcionar en moviles, pc, tv, tablets sea cual sea su procesador usando pNacl (La evolución de Native Client, ya incluido en Chrome 5). Pero hasta que esta técnologia este lista, que Chrome este en moviles, tablets ,tv y que la Chrome Store este en marcha tiene que seguir con Android. Pero finalmente Android acabara teniendo Chrome y Chrome Store.
#9 Completando lo anterior.
Juego en 3D corriendo en Chrome gracias a Native Client, el mismo juego funciona en linux, windows y mac.
Paper de pNacl la tecnologia que hará que no solo el mismo ejecutable funcione en x86, sino tambien en cualquier arquitectura, funcionando así en moviles, tablets etc
http://nativeclient.googlecode.com/svn-history/r1741/data/site/pnacl.pdf
ya si, mediamark y satrun son lo mismo, y les vas muy bien haciendose la competencia.
google chrome es para gente que quiere navegar rápido y sin complicaciones, y firefox tiene su mercado mucho de ellos porgramador y diseñadores.
creo que lo hacen perfecto,s acar un navegador más liguero.
Claro, sacas los dos y te comes el mercado con dos bocas, mas posibilidades, si uno resulta ser un fiasco pero el otro triunfa, al final Google triunfa.
#1 Ehm... se refiere al sistema operativo, y Firefox no es de google ;P
#1 La noticia habla del sistema operativo Chrome OS, no del navegador Google Chrome.
Lo que viene a decir es que, teniendo un sistema operativo pensado en principio para móviles pero que poco a poco va utilizando en más dispositivos (hasta en Tablets y televisores) como Android... ¿Para que necesita Google desarrollar al mismo tiempo otro Sistema Operativo?
#3 eso me pasa por no leerme la noticia.jaja
pero aunque firefox no es propiamente de google, es el que más o de los que más donan al proyecto.
#4 navegadores con ligueros mmmm los acabo de inventar,.
#1 A mi tb me gustan los navegadores con ligueros
#1 Escribes demasiado liguero, por algún lado te sobra una letra
#1 Parece que no das una