Antonio Peña, PhD., sostiene en este artículo que una manera de paliar los efectos de la crisis financiera podría ser gravar con tributos las "sobreganancias" de los que serían beneficiados por el escenario económico actual. La crisis financiera, de este modo, parece haber "revivido" teorías de corte social, aun en los economistas o académicos más ortodoxos. El debate continúa.
Claro, claro. Si una persona joven inventa algo que pueda mejorar el mundo, ¡a machacarlo! Eso si, a los viejos ricos, la élite que recibió los negocios de sus padres y que tienen en plantilla a políticos de todo signo, a esos ni tocarlo ¡Faltaría mas!
Aquí lo que jode es que un plebeyo pueda llegar por su esfuerzo a compararse con la "nobleza".
Si hay que gravar a los ricos, gravemos a todos ¿por que protejer a los viejos ricos?
#9 Se pueden diferenciar rentas, y limitar el incremento de gravamen a las rentas del capital (mobiliario o inmobiliario) y a las producidas por incrementos patrimoniales, y no a aquellas productivas (rentas del trabajo, o de actividades económicas, por ejemplo)
Y en lo referente a impuesto sobre sociedades, diferenciar las realmente productivas de las ligadas al ladrillo.
Lo sorprendente en España es que las rentas del capital mobiliario, en sus múltiples variantes, han sido objeto estos años de varias rebajas fiscales,
#2 La medida más eficiente y social sería gravar a cada persona según su nivel de renta. Cuanto más tengas y más ganes, más pagas, comparativamente, que la clase trabajadora. Pero claro, ahí saltarán chispas y nos daremos de hostias los unos contra los otros. Para mí es obvio que una medida así es inevitable nos pongamos como nos pongamos.
Comentarios
Y si no funciona podemos grabar a las nuevas ricas y venderlo en internet...
Pero subir los impuestos es de comunistas trasnochados y aquí somos neoliberales.
Claro, claro. Si una persona joven inventa algo que pueda mejorar el mundo, ¡a machacarlo! Eso si, a los viejos ricos, la élite que recibió los negocios de sus padres y que tienen en plantilla a políticos de todo signo, a esos ni tocarlo ¡Faltaría mas!
Aquí lo que jode es que un plebeyo pueda llegar por su esfuerzo a compararse con la "nobleza".
Si hay que gravar a los ricos, gravemos a todos ¿por que protejer a los viejos ricos?
#9 Se pueden diferenciar rentas, y limitar el incremento de gravamen a las rentas del capital (mobiliario o inmobiliario) y a las producidas por incrementos patrimoniales, y no a aquellas productivas (rentas del trabajo, o de actividades económicas, por ejemplo)
Y en lo referente a impuesto sobre sociedades, diferenciar las realmente productivas de las ligadas al ladrillo.
Lo sorprendente en España es que las rentas del capital mobiliario, en sus múltiples variantes, han sido objeto estos años de varias rebajas fiscales,
#2 La medida más eficiente y social sería gravar a cada persona según su nivel de renta. Cuanto más tengas y más ganes, más pagas, comparativamente, que la clase trabajadora. Pero claro, ahí saltarán chispas y nos daremos de hostias los unos contra los otros. Para mí es obvio que una medida así es inevitable nos pongamos como nos pongamos.
#3 Creo que #1 se refería a que se le podían aplicar ambas cosas "grabar y gravar"
También les podemos "grabar".
#1 no... es gravar.
#5 Pues no lo pillé...
#5 ves... a #7 sí que lo he pillado (es que soy más de chiste facilón... :P)