Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es una locura. Está sucediendo aquí al lado y la UE no ha hecho gran cosa por evitarlo. Qué triste...Las personas, los ciudadanos salen perdiendo y muriendo. Y todo esto era necesario? Mierda de UE, mierda de yankis, mierda de ruskis y mierda de oligarcas...
#3:
He entrado a comprobar de quien son los negativos, y me he ganado una cerveza
Comentarios
Es una locura. Está sucediendo aquí al lado y la UE no ha hecho gran cosa por evitarlo. Qué triste...Las personas, los ciudadanos salen perdiendo y muriendo. Y todo esto era necesario? Mierda de UE, mierda de yankis, mierda de ruskis y mierda de oligarcas...
#2 parece que la UE no sólo no ha hecho nada por evitarlo, sino que abiertamente ha apoyado el golpe siguiendo las instrucciones de su amo EEUU
#4 Mientes, ningún país de la UE, ni EEUU apoya los golpes de estado de Donetsk y Lugansk.
#6 te equivocas de golpe por unas semanas
#8 #9 No se a través de que clase de medios os informáis, pero está claro que estáis muy manipulados.
Estáis apoyando a los causantes de la guerra, os debería dar vergüenza. Supongo que habláis así porque no conocéis a ningún ucraniano.
#10 ¿ucraniano de qué zona?, porque hay al menos dos tendencias/ideologías/grupos sociales diferenciados y a uno lo están machacando los que echaron al gobierno anterior, y ambos son ucranianos
#11 Cualquier ucraniano que no esté favor a la guerra, los periodistas de RT y los terroristas no cuentan.
#10 Nos puedes ilustrar por favor ¿Qué es lo que ha pasado?
Y por favor no digas que los rusos hacen no se que, porque yo lo que quiero saber es porque mueren personas que su único pecado ha sido no aceptar un gobierno que no han votado y que entre otros está compuesto por Svoboda (Partido abiertamente de ultraderecha)
#13 De que demonios estás hablando?
Su único pecado ha sido encontrarse cerca de los bastiones terroristas. Pasar por allí. Los culpables son los terroristas que usan los civiles como escudos humanos.
#15 la palabra terrorista está tan devaluada como la de nazi, y no creo que la estés empleando correctamente
#15 ¿Entonces te habría parecido aceptable cuando ETA mataba bombardear todo el País Vasco?
Yo si llega a pasar eso, me habría pensado dos veces ser de "los demócratas".
#17 Evidentemente no.
Pero estás manipulando, porque el único edificio civil bombardeado fue el bastión de los terroristas.
El aeropuerto se bombardeó cuando estaba tomado por los terroristas.
#18 te voy a copiar lo que he escrito hace un rato sobre ese bombardeo en otro post
Ese que queríais hacer pasar por una falsa bandera:
Momento en el que el que el caza enviado por Kiev lanza los cohetes sobre el centro de Lugansk
Momento en el que el que el caza enviado por Kiev ...
youtube.comme cito:
Un detalle que ayer olvidé mencionar sobre el aparato que supuestamente ha atacado en Lugansk y que me ha venido hoy a la cabeza, y que me ha cabreado aún más es el siguiente (aunque ojo, por la calidad del video no aprecio bien la versión del avión de marras y si fuese el modelo más antiguo no aplicaría):
El Su-25 en sus versiones modernizadas dispone de un sistema de puntería electro-óptico (EOS) que básicamente es una cámara de televisión telescópica unida a un sistema electrónico de fijación de blancos que el piloto señala con un cursor en la pantalla de TV que tiene en cabina. El sistema se llama Shkval y es muy efectivo, pero no es una pantalla de radar monocroma con puntos impersonales designando blancos, es una cámara que muestra en blanco y negro y aumentado el objetivo al que el avión le va disparar a la orden del piloto.
Es decir, el piloto estaba viendo perfectamente que le estaba disparando a una calle llena de civiles. (Ojo, siempre que el modelo de avión no fuese la versión original, y no lo puedo confirmar por la imagen.)
Descarto un error de cálculo por emplear cohetes no guiados, ya que si hubiese querido sólo dispararle al edificio podría haber empleado uno de los cohetes dirigidos Vikhr, y sólo le habría dado al edificio, no a la calle llena de gente. Además los cohetes no guiados se dirigen a las coordenadas fijadas por el sistema de disparo en el momento de la suelta, sólo que aciertan con menor precisión, pero igualmente habrían ido al edificio.
Si ésto es así está claro que no son daños colaterales, sino un disparo de advertencia para asustar a la población. Creo que estas cosas se juzgan como crimenes de guerra.
Y espero equivocarme, porque si no, le desearía al piloto de ese avión todo lo malo que le pueda pasar en su vida.
#17 ETA nunca tomó edificios gubernamentales a punta de AK47.
#19 A punta de AK47 no (creo que tienen o tenían otros modelos de armas), pero si que puso su bandera en ayuntamientos y otros edificios oficiales y NUNCA se utilizó al ejercito contra población civil.
De hecho se silenciaba, pero los vascos aunque no estuvieran a favor se hechaban las manos a la cabeza por torturas "menores" (en comparación con bombardeos, no lo defiendo) por parte del gobierno
Hay que ser proporcionados, y si solo son unos terroristas no se puede bombardear todo, y si los terroristas son un porcentaje importante de la población, no son terroristas, son insurrectos.
#10 Yo si, a tres, y al principio estaban a favor pero lo que está haciendo ahora el gobierno les horroriza y se arrrepienten de haberlo apoyado.
#20 Ya claro y yo me creo. Tus amigos son al contrario que el resto, que casualidades de la vida.
#21 a cuantos ucranianos conoces?
#23 A dos, pero me fío de ellos mucho más que de #20.
#25 pues entonces os gano, porque yo conozco a 4
#21 Son tres ex-compañeros de trabajo y no tengo porque mentir.
Pero vamos, que me suda la polla si me crees o no.
#6 Porque no lo ha habido ahí. Ahí son los únicos sitios que siguen los mismos parlamentos que hace meses
Me parece bien que apoyes a quién te de la gana, pero sin mentiras por favor
#2 ¿y desde cuando los derechos humanos o el valor de la vida de las personas inocentes ha sido mas importante que los intereses economicos de los poderosos? La UE no va a hacer absolutamente nada porque son EEUU y Rusia quienes estan provocando esta guerra por intereses economicos y,para europa, intervenir aqui es como meterse en una pelea de patio de colegio entre los dos abusones de la clase.
Esta sociedad corrupta,enferma e inhumana es un verdadero asco.
He entrado a comprobar de quien son los negativos, y me he ganado una cerveza
#3 Y lo mejor de todo, es que hay mequetrefes que van de izquierdosos y apoyan a los nazis estos y a su oligarca.
Hay que ser tontolculo.
A ver si te ganas otra cerveza.
#30 la que me gané antes me la estoy tomando ahora. A ver si se puede repetir.
#34 ¿que esperas? La información veraz es la primera víctima de la guerra.
Los medios rusos exageran los daños a la población civil de forma interesada.
Los medios ucranianos afirman que la cosa antiterrorista va bien y que han muerto tropecientosmil enemigos.
Propaganda es. Aquí en MNM se ha tragado la rusa durante semanas. Y lo mismo que no me tragaba esa, no me trago esta.
#35 cierto aunque me exprese mal, me referia a que estan pasando todos de puntillas por el tema...
Ami me parece una noticia de portatda para todos los periodicos...
#36 Pues la verdad.. No me la creo.
Es normal que en un país en guerra abierta como Siria mueran 300 personas en un día... pero en Ucrania ( que tiene combates solo en algunas zonas y armamento limitado ) no me parece creíble ni de lejos... por ahora.
#37 la cifra no la se, pero ver a un caza lanzar bombas(del tipo que sean) en una ciudad europea me parece portada si o si.
#38 A estas alturas ya no interesa. No tienes mas que ver los pocos meneantes que seguimos el desarrollo de los acontecimientos.
Y eran cohetes no guiados... Y aun no estoy seguro de que fueran con carga explosiva por la poca potencia que se vió en las explosiones... Pero sí es cierto que causaron muertos civiles, que es lo que pasa cuando eres gilipollas y disparas un arma en zonas urbanas.
#39 la verdad es que me tiene alucinado, porque tienes razon, es que es un tema que no interesa, ni a los medios ni a la gente.
Aunque creo que esto viene un poco incentivado por la falta de repercusion.
Supongo que al no haber informacion clara la gente prefiere ignorar el tema a posicionarse sin saber como seguramente se posicionaron al principio de esta crisis.
Al fin y al cabo no es una guerra de ideologias sino de influencias de la UE y Rusia.
#40 Yo soy de los que opino que a la UE no le resulta tan interesante como se dice... en base a 3 factores. El país está arruinado ( no es un mercado atractivo y sería una carga durante bastantes años ), no contiene mas que algunos recursos naturales que se extraen mediante sistemas antiguos y muy ineficientes ( materias primas caras y necesita reconversión ) y no dispone de valor de paso hacia ninguna parte ( Bielorrusia y Rusia pasan de la UE ).
Los que ven una prueba de pulso entre bloques le dan demasiado valor a mi juicio.
Está claro que no aprendimos nada en Bosnia.
Me importa tres pepinos quien se crea el amo legítimo de las piedras en cuestión.
Lo que me toca las pelotas es que por dinero y con la excusa banderas y patriotismos, están matando a personas inocentes mientras nuestros gobiernos no hacen nada.
Malditas sean guerras y los canayas que las apoyan.
La noticia No es duplicada. Ucrania (aunque la veracidad fuera parcial) esta violando los DDHH y cometiendo crimenes de guerra. Fusilan heridos. Francotiradores disparan a civiles y bombardean a la población. De momento las fuentes de Maidan son siempre falsa ; como el No Bombardeo y la No matanza de Odessa
Paremos esta locura. Hay que parar este crimen consentido por nuestros gobiernos. Si el dia de mañana hay una guerra y son crueles con nosotros lo tendremos merecido.
Yo de lo que estoy alucinando, ademas de que este habiendo una guerra entre hermanos en europa, es del silencio mediatico.
Sera que no se saben posicionar o que no interesa, yo creo que deberia de ser portada de todos los periodicos y tema general. Ademas del interno de los paises.
Tambien alucino de la falta de acciones ante el bombardeo de civiles.
Cosas como estas demuestran que aunque pensamos que estamos en otros tiempos, que las guerras ya no son posibles, que tal o que cual, no ha cambiado nada.
¡Anda que no da dinero esto! ... el oro que llevaron a los EEUU ya se lo han fundido en petardos ... ahora, la mala es Rusia que hizo un sangriento referendum sin un muerto y sin un tiro.
#27 Si, yo cuando hablo con amigos catalanes siempre les aconsejo un golpe de estado ¿Un referendum? Eso no lo reconoce nadie, pero si dan un golpe de estado USA y UE parece ser que estarán a favor y les ayudararán (al menos por lo visto hasta ahora)
Resumiendo.
Ni de coña ha eliminado el gobierno a 300 milicianos y herido a 500 pro-rusos en un día. Propaganda de unos.
Ni de coña van por ahí fusilando prisioneros. Propaganda de los otros.
Falta información.
#33 estan matandose en europa, y nadie esta informando de manera decente.
que lamentable