El documento que Hacienda tiene sobre la mesa alerta de que no hay ningún experto que justifique el mantenimiento de las ventajas fiscales tal y como están diseñadas. “Se debería establecer por ley la vigencia temporal de los beneficios fiscales, al momento de su creación, así como la necesidad de justificar (...) la necesidad de su creación como (...) su mantenimiento o supresión”, explica.
Imposible-ble-ble, que diría Ford Fairlane. Ya estamos en septiembre, no queda tiempo material para hacer un estudio de semejante envergadura y modificar o hacer de nuevo los presupuestos de 2011. Tendrá que ser para los de 2012, si se hace.
Aparte, la noticia y el titular no dicen exactamente lo mismo. El texto dice "deducciones, subvenciones, ayudas variadas..." y me parece que a Expansion debería gustarle eso de que se revisen esas diabólicas subvenciones públicas que tanto critica.
Comentarios
Imposible-ble-ble, que diría Ford Fairlane. Ya estamos en septiembre, no queda tiempo material para hacer un estudio de semejante envergadura y modificar o hacer de nuevo los presupuestos de 2011. Tendrá que ser para los de 2012, si se hace.
Aparte, la noticia y el titular no dicen exactamente lo mismo. El texto dice "deducciones, subvenciones, ayudas variadas..." y me parece que a Expansion debería gustarle eso de que se revisen esas diabólicas subvenciones públicas que tanto critica.
enlace a la noticia: http://www.expansion.com/2010/09/03/economia/1283465357.html
Sospecho que para proteger a los más ricos y ocultar a los que tienen sus miles de millones en Suiza. Ya me lo huelo.