Están obligados a entenderse, pero a menudo sus interacciones son un diálogo de besugos, y eso complica la persecución de los delitos informáticos. Al menos esa es la percepción del fiscal Jorge Bermúdez, experto en este tipo de ilícitos, con el que charlamos a cuenta de su participación en el congreso de seguridad informática RootedCON
Los hackers no cometen actos delictivos. Mucha gente confunde hacker con cani informático, pero una cosa es un hacker y otra muy diferente es un puto analfabeto tecnológico script kiddie.
#1 Un hacker sí puede cometer datos delictivos, en especial cuando se trata de terrorismo informático.
Por ejemplo, pervertir la base de datos de un hospital o interferir con las redes de las controladoras de un aeropuerto. Afortunadamente este tipo de ataques es muy improbable, pero es posible.
Otra cosa es que se les juzgue por señalar estas debilidades en el sistema, pero si se aprovechan de estas para causar daño sí pueden y deben ser juzgados.
#3 Desde que un "hacker" hace eso deja de calificarse de hacker. Un hacker jamás deja la más mínima huella de su presencia y no modifica el contenido de ninguna base de datos, ni interfiere el funcionamiento de nada. Si pillan a un hacker "hackeando" es que no es un hacker, es un falso hacker. Los auténticos hackers son los dueños de las redes, pero son invisibles. El tonto del pueblo a lo mejor es un hacker que se hace el tonto para que nadie sepa que es un hacker.
#4 Comprendo su punto, pero recordemos que en el plano legal la jerga que usemos da igual. Un hacker puede también ser un cracker, por ejemplo. Además, no existe una definción oficial del término, y para colmo la gente tiene una definción muy sesgada y populista.
Comprendo la intencion de tu término, pero insisto en que no es necesario ser tonto para confundirse cuando usamos estos términos.
#4 Algunos deberíais ver menos películas. Por el mismo razonamiento un policía que delinque no es un policía, los políticos chorizos no son políticos,...
Según algunos debería ser delictivo denunciar/publicitar bugs de seguridad que llevan meses/ańos ahí, las empresas avisadas y nadie hace nada: lo de siempre, el que sepa exactamente donde darle un toque a una puerta de un modelo de coche seguirá haciéndolo y el bug quedará ahí para los restos
Comentarios
Los hackers no cometen actos delictivos. Mucha gente confunde hacker con cani informático, pero una cosa es un hacker y otra muy diferente es un puto analfabeto tecnológico script kiddie.
#1 Si lo que la prensa, para hacerse la entendida denominó "cracker".
#1 Un hacker sí puede cometer datos delictivos, en especial cuando se trata de terrorismo informático.
Por ejemplo, pervertir la base de datos de un hospital o interferir con las redes de las controladoras de un aeropuerto. Afortunadamente este tipo de ataques es muy improbable, pero es posible.
Otra cosa es que se les juzgue por señalar estas debilidades en el sistema, pero si se aprovechan de estas para causar daño sí pueden y deben ser juzgados.
#3 Desde que un "hacker" hace eso deja de calificarse de hacker. Un hacker jamás deja la más mínima huella de su presencia y no modifica el contenido de ninguna base de datos, ni interfiere el funcionamiento de nada. Si pillan a un hacker "hackeando" es que no es un hacker, es un falso hacker. Los auténticos hackers son los dueños de las redes, pero son invisibles. El tonto del pueblo a lo mejor es un hacker que se hace el tonto para que nadie sepa que es un hacker.
#4 Comprendo su punto, pero recordemos que en el plano legal la jerga que usemos da igual. Un hacker puede también ser un cracker, por ejemplo. Además, no existe una definción oficial del término, y para colmo la gente tiene una definción muy sesgada y populista.
Comprendo la intencion de tu término, pero insisto en que no es necesario ser tonto para confundirse cuando usamos estos términos.
#4 Algunos deberíais ver menos películas. Por el mismo razonamiento un policía que delinque no es un policía, los políticos chorizos no son políticos,...
#1 "cani informático"
Según algunos debería ser delictivo denunciar/publicitar bugs de seguridad que llevan meses/ańos ahí, las empresas avisadas y nadie hace nada: lo de siempre, el que sepa exactamente donde darle un toque a una puerta de un modelo de coche seguirá haciéndolo y el bug quedará ahí para los restos