La cantidad de casos reportados de eutanasia o suicidio asistido creció un 13 por ciento el último año en Holanda, dijo el Gobierno, lo que aviva el debate sobre la creación de centros específicos para ayudar a las personas a terminar con sus vidas. La Asociación Holandesa para un Final de la Vida Voluntario dijo esta semana que comenzaría una revisión legal y práctica para la apertura de una “clínica para el final de la vida”, donde puedan tomarse todas las decisiones relevantes para la muerte de un paciente.
Comentarios
Ya queda menos para que podamos disfrutarla:
http://farm4.static.flickr.com/3257/2439459740_24ab028403.jpg
#4 lo de #1 era una broma. Lee la noticia...
Para calmar el alarmismo social a quienes -no se han leído- la noticia:
1- La institución en cuestión tendrá como objetivo proporcionar la eutanasia a personas con enfermedades terminales (sin cura).
Ejemplo, (sacado de la noticia):
"Del total de casos, algo más del 80 por ciento fueron pacientes con cáncer y más del 80 por ciento de las muertes ocurrieron en el hogar del enfermo."
Reiteración, sacada (también) de la noticia:
"Holanda fue el primer país en permitir la eutanasia para las personas con enfermedades terminales."
Otro ejemplo sería alguien con el cuerpo entero paralizado.
2 - La depresión no es una enfermedad terminal, ni forma de enfermedad alguna. La mente no es un órgano, el órgano es el cerebro. Como no hay enfermedad alguna, no se va a practicar la eutanasia con personas que se sienten tristes.
3 - El hecho de que un sujeto quiera poner fin a su vida no significa que está enfermo, sino que sufre. Teniendo en cuenta las guerras que atormentan a buena parte del planeta, nuestra historia, los 24.000 niños que mueren cada día de hambre, las personas que se encuentran marginadas, aisladas, dejadas, que han perdido a un ser querido, el trabajo, o sencillamente se sienten mal y ven en el suicidio una salida: no están enfermas. Eso es un juicio moral.
4 - El peligro no es un Estado progresista y liberal que concede ayuda a personas con enfermedades (reales, físicas, tangibles, mensurables) para que finalicen con su sufrimiento inevitable. El peligro son las personas que sin leer una noticia sueltan barbaridades, se echan las manos a la cabeza y retuercen lo (poco) leído para mostrar una versión en la que esbozan una sociedad que poco menos que va a matar a las personas con "depresión", y defienden para "arreglarlo" un Estado terapeutico que "ayude", dando drogas duras por obligación (haciendoles zombies) a personas que necesitan solventar problemas reales (sociales, familiares) en su vida. A estas personas deben ayudarles sus familiares y amistades, no un Estado intrusivo, a lo sumo, deben buscar orientación en psicólogos y pedagogos.
5- No a la criminalización de la sensatez. No a obligar a vivir a personas que van a morir sufriendo o van a estar toda su vida con el cuerpo entero paralizado.
#10 Estas noticias son buenas para generar debate al respecto, no necesariamente los comentarios anteriores hacían referencia a este caso particular de Holanda.
Si los comentarios fueran del estilo "Los Holandeses son idiotas por matar a gente al tun tun" sí que tendrías razón en tu argumento ya que se estaría criticando algo sin saber de lo que se habla. Pero debatir respecto la vida, la muerte y el suicidio en noticias como estas no entiendo que pueda considerarse "fuera de tema".
#12 Estoy de acuerdo que debe generarse ese debate, pero se desprende de una noticia que aclara (en negrita) que se trata para enfermos terminales. Los comentaristas han derivado la noticia hacia una cuestión que no guarda relación alguna y que muestra que en algunos casos ni siquiera ha sido leída.
Respecto a tu reflexión sobre el egoísmo y la avaricia: no, no es estar enfermo no ser ávaro o egoísta. Eso sería un juicio de valor, como atribuir el caracter de enfermedad a un estado de tristeza intenso y lóngevo. Sin embargo dos cuestiones:
-a) El egoísmo se vincula a la avaricia sin motivo. Un sujeto desarrolla una conducta egoísta cuando sacrifica energía en su propio beneficio y no para segundos o terceros. La avaricia es otra cosa, es la que rompe el saco, y puede ser un comportamiento colectivo y no individual. Por otro lado, un sujeto tiene un comportamiento altruista cuando sacrifica su energía y el benefactor de su esfuerzo es otro sujeto.
-b) El ser humano tiende a mantener una conducta egoísta, pues nuestra alimentación es individual y nuestro cuerpo necesita un cuidado individual, sin embargo somos seres sociales y también tenemos comportamientos altruistas, pues nos benefician. En algunos momentos tenemos una conducta egoísta y en otros altruista.
El propio Dawkins afirma que podemos reeducarnos para ser más altruistas y reforzar esa conducta. Pues como él dice, la solidaridad nos aleja de una naturaleza "roja en uñas y dientes", es por tanto necesario un equilibrio entre ambas conductas y apoyar y reforzar las altruistas, pues nos benefician a todos y hacen de este mundo algo más "humano" y amable.
Ser altruista está bien, pues nos ayuda a todos, pero a veces es necesario ser egoista, oor ejemplo, para que un explotador no se aproveche de tí, tu energía será para tí sin contar con tu altruismo (parasitismo).
Como dice Peter Singer en su obra "Una izquierda darwinista", la busqueda del bien individual debe organizarse a traves de la cooperacion. Lo que quiere decir que el egoismo puede y debe satisfacerse a traves del altruismo. Esto en economía se traduce en instituciones que todos conocemos y empresas con un modelo que tambien todos conocemos, que dan un contrato estable, bueno, en relaciones internacionales, mejora la estabilidad tambien, etc.
Pero no, ninguna de las conductas pueden ser calificadas de "enfermedad". Eso es superstición.
Nos llevan años de ventaja
Un suicida no es, como muchos piensan, el que mata a un suizo. Un suicida es alguien que se quita la vida a sui mismo. Las leyes no pueden perseguir el suicido porque la víctima y el delincuente en este caso son la misma cosa. Pero la legislación anglosajona si persigue la tentativa de suicidio, cuando el suicida ha fracasado, en algunos casos han llegado a condenarlo a muerte.
Si llegan a estar listas antes de la final del mundial....la que se hubiera liado alli
Me suena esto. ¿No es antigua?
En cualquier caso, aprovecho para comentar que me parece horroroso que no sea legal el suicidio. Básicamente porque es un síntoma de que nuestra vida no es nuestra, sino del Estado. Otra cosa es que, ante un caso de intento de suicidio, se intente prestar una ayuda psicológica a la persona, que quizás pueda seguir disfrutando la vida. Pero si no quiere seguir, pues que no siga. Total, al final se acabará suicidando de todas formas.
Edito: Más que antigua, relacionada: Holanda propone el suicidio asistido a ciudadanos mayores de 70 años (Eng)
Holanda propone el suicidio asistido a ciudadanos ...
dailymail.co.uk#3, creo que te estás confundiendo con las cabinas de suicidios finlandeses...
Muere un finalista del Evento Mundial de mayor permanencia en la sauna (Eng)
Muere un finalista del Evento Mundial de mayor per...
bbc.co.ukCada vez más cerca de futurama.
Bravo, es el primer paso para el soylent green
Futurama win..!!
Con esto podemos ayudar a evitar muchas muertes accidentales. Gente que se quiere matar y no sabe como hacerlo y acaba causando por accidente la muerte de otras personas.
Desde el que salta de un edificio y cae encima de alguien que pasa por la calle hasta el que decide matarse en la carretera llevándose por delante a quien haga falta.
También puede ayudar a evitar traumas en los familiares, o como mínimo mitigarlos. No es lo mismo que te llamen por teléfono para decirte que tu padre ha muerto a encontrártelo en una bañera llena de sangre o colgando de una viga del techo.
#2 Que horror. Una cosa es que el estado facilite la muerte voluntaria a una persona con una enfermedad terminal o con una grave lesión que haya destruido su capacidad de disfrutar de la vida, y otra muy distinta es que ayude a suicidarse a gente perfectamente sana cuya única dolencia es una depresión. Un estado que facilite el suicidio de estos últimos casos se merece toda mi reprobación.
#4 La muerte no esta tan mal, si eres cristiano vas al cielo.
#4 Por que motivo te horroriza que la gente que quiera morir pueda hacerlo de una forma indolora y asistida ?
Consideras que las personas están obligadas a vivir ?
#6 Considero que una persona sana que desee morir es una persona mentalmente enferma (dicho de otro modo, niego a los ciudadanos el derecho a desear morir estando sanos), y la labor de un Estado responsable es ayudarles a curarse, no a suicidarse. Me horrorizaría sinceramente vivir en un país donde la ciudadanía despreciara la vida de ese modo.
#8 Entiendo que tu base para considerar querer morir como enfermedad debe ser de tipo biológico, no ? es decir, estamos "programados" para vivir y si esa "programación" no funciona es que estamos enfermos.
Esgrimir este tipo de argumentos es muy peligroso. También estamos programados para procrear y si no lo hacemos somos enfermos mentales ? o bien la evolución nos lleva a la supervivencia del mas fuerte y por lo tanto aquel que se sacrifica por otro es un enfermo mental ?
La avaricia y el egoísmo son también características intrínsecas del ser humano sin las cuales somos unos enfermos ?
#4 El poder sobre la propia vida es el último reducto de la libertad. No va el neoliberalismo a sacar partido de eso. Si todos los no-neoliberales nos suicidáramos, el neoliberalismo perecería a falta de explotados. De ahí la teorización moral sobre el suicidio, sino.... de qué!
#
#14 #4 El poder sobre la propia vida es el último reducto de la libertad. No va el neoliberalismo a sacar partido de eso. Si todos los no-neoliberales nos suicidáramos, el neoliberalismo perecería a falta de explotados. De ahí la teorización moral sobre el suicidio, sino.... de qué!
votos: 0, karma: 13 link *
hace 1 minuto * por matsim
No tiene que ver con el neoliberalismo ni con el capitalismo, el socialismo, comunismo, etc. Una sociedad no desea que sus miembros terminen con su vida porque les necesita. Dentro del pacto de la sociedad, se considera moralmente reprochable. Eso se puede llevar al entorno cercano, nadie desea que una persona cercana se quite la vida, ahí ya entran vínculos afectivos. Estamos programados para amar a las personas que nos ayudan en nuestra vida, familiares, amigos. Eso es bueno, es bueno amarse. Es bueno que existan esos lazos. En definitiva el amor es bueno, y es lo que puede ayudar a que la gente deje de estar paralizada pro el miedo (deprimida).
Love is evolution !!!