Se estima que la galaxia espiral BX442 tiene una antigüedad de 10.700 millones de años (sólo 3 mil millones de años después del Big Bang), siendo la galaxia espiral más antigua jamás observada. “La gran mayoría de las galaxias antiguas se ven como un desastre. Lo primero que pensamos fue ¿Por qué ésta es tan diferente y tan hermosa?” dice la astrofísica de la Universidad de California Alice Shapley. Hasta ahora se pensaba que este tipo de galaxias no existieron en el universo temprano. En español: http://goo.gl/mjOz2
Posible explicación fantástico-poética. Sabemos que el universo tiene (desde el big bang) 13.700 millones de años y que las primeras estrellas observadas surgen hace 13.000 millones de años. Asimismo sabemos que la formación de planetas es simultánea a la formación de estrellas. Por lo que me aventuro a postular lo siguiente;
¿Y si la galaxia BX442 formó un sistema solar que derivó en vida inteligente y tecnificada en un tiempo menor a los 4500 millones de años que tomó en el planeta tierra simplemente por haber tenido un ritmo diferente de evolución y/o extinciones masivas y periódicas a las que nosotros hemos estado sujetos?.
La teoría de evolución del grado tecnológico de una civilización contempla que el grado de desarrollo de las mismas sigue factores exponenciales en un universo joven plagado de materia y energía que aprovechar como es el caso.
Se argumenta que una civilización Tipo III de la Escala de Kardashov es capáz de gestionar la energía de una galaxia entera y que puede conseguirlo en menos de 1 millón de años desde nuestro escenario actual.
¿Y si lo consiguieron y en los siguientes millones de años se dedicaron a acompasar el vals de la materia para estabilizar el movimiento de la masa y energía de su galaxia para evitar colisiones caóticas?, ¿Acaso una forma espiral no demuestra la transición de un conglomerado caótico hacia un escenario mas estable?.
Y si la materia y la energía oscura son equipos y acciones de inteligencias avanzadas que acompasan el vals de la materia. Y si la vida es mas común de lo que creemos y la explicación de un universo que acelera reside en la base de la posibilidad de movimiento que brindan inyecciones energéticas basadas en el "consumo" de masa por parte de inteligencias muy desarrolladas que tratan de alejar sus masas galácticas del punto 0 para aumentar el espacio interestelar con el objetivo de mejorar sus sistemas de protección y defensa?.
¿Alguna de las 200-400 mil millones de sistemas solares estrellas de nuestra galaxia ha generado una civilización de ese tipo?
Desde que ví en futurama la posibilidad de campos de fuerza que son capaces de desplazar estrellas comprendí que a medida que la ciencia avanza se hace indistinguible de la magia.
#2 Te ha quedado genial pero ¿desde cuándo la formación de planetas y estrellas es simultánea? Primero se acumula el polvo estelar, se condensa por efecto de la gravedad, surge la estrella y luego va acumulando material en el disco de acreción, que nuevamente por efecto de la gravedad, puede llegar a convertirse en uno o varios planetas.
#3 Juás. Soy de los que empieza a aceptar que la teoría tradicional de formación de planetas hace aguas. De los que se emociona con recientes simulaciones que dibujan protoplanetas orbitando protoestrellas. Aún así tienes razón, me faltó concretar el podría, porque en astrofísica siempre hablamos de teorías.
Las últimas simulaciones indican que las fuerzas turbulentas mantienen el polvo y el gas arremolinados y evitan la formación de una capa lo suficientemente densa y delgada para que se produzca la inestabilidad gravitacional y que por lo tanto son necesarios jets muy comunes en las protostrellas o tormentas solares para catalizar la agregación del material en el eje de giro de los remolinos provocados por efecto coriolis.
Otro indicio interesante que apoya la formación simultánea es la reciente corrección del periodo de semidesintegración del Samario-146 que aumenta de manera considerable la antiguedad de las rocas mas antiguas de la tierra y que fué confirmado con muestras de materia lunar.
Anne Hofmeister y Robert Criss (que coinciden bastante con otra simulación de la universidad de Cardiff) acaban de modelar un sistema basado en física clásica (termodinámica y mecánica) que lo hace muy interesante, postulando que la nebulosa pre-estelar en realidad es tridimensional en vez de una estructura plana. La formación de planetas y estrella se produciría simultámente durante la contracción de esa nube de gas posiblemente catalizado por los jets de la estrella en formación.
Por otro lado no hay modelo que demuestre fehacientemente que un disco de acrección tenga la densidad suficiente como para acumular materia sin la acción de jets de materia solar. Lo anterior parece indicar que es mas probable que los planetas se formen durante el periodo de protoestrella cuando la densidad de la nube de gas aumenta.
Hasta las teorías tradicionales tienen que enfrentarse a la reciente observación de la nube de polvo de la estrella TYC 8241 26521 que desapareció en menos de 3 años. El mismo polvo que se creía que formaba los planetas.
"Si lo que hemos observado está relacionado con un crecimiento fuera de control, entonces nuestro hallazgo sugiere que la formación de planetas es muy rápida y eficiente", señala Song, "por tanto, si las condiciones son favorables en torno a una estrella, la formación de planetas puede ser casi instantánea, desde la perspectiva astronómica".
_____________________________________________________________
Mira que pasada, otro japonés que propone una teoría con las mismas implicaciones de lo que acabo de redactar, planetas y estrellas se forman de manera simultánea;
#6 Es el mismo esquema que detallaba en #4, jet, chorro de materia, llamarada solar... Aun así nunca está de mas otra fuente que confirme la tendencia actual que trata de explicar la formación de sistemas solares.
Si te fijas, en el esquema que adjuntas se habla de entre +-50 y +-100 millones de años para la construcción de un sistema solar completo a partir de una nube de polvo y gas lo suficientemente densa.
En el link de #4 me olvidé de exponer un interesante comportamiento previsto en los modelos, que consiste en multiples episodios de creación planetaria y decaimiento de las órbitas en un corto periodo de tiempo. Lo anterior apunta a que los sistemas solares con múltiples planetas podrían ser la regla al estar íntimamente ligados al proceso de génesis de una estrella.
Comentarios
La imagen en grande -> http://www.theepochtimes.com/n2/images/stories/large/2012/07/17/BX442Art_vertcrop_medres.jpg
Posible explicación fantástico-poética. Sabemos que el universo tiene (desde el big bang) 13.700 millones de años y que las primeras estrellas observadas surgen hace 13.000 millones de años. Asimismo sabemos que la formación de planetas es simultánea a la formación de estrellas. Por lo que me aventuro a postular lo siguiente;
¿Y si la galaxia BX442 formó un sistema solar que derivó en vida inteligente y tecnificada en un tiempo menor a los 4500 millones de años que tomó en el planeta tierra simplemente por haber tenido un ritmo diferente de evolución y/o extinciones masivas y periódicas a las que nosotros hemos estado sujetos?.
La teoría de evolución del grado tecnológico de una civilización contempla que el grado de desarrollo de las mismas sigue factores exponenciales en un universo joven plagado de materia y energía que aprovechar como es el caso.
Se argumenta que una civilización Tipo III de la Escala de Kardashov es capáz de gestionar la energía de una galaxia entera y que puede conseguirlo en menos de 1 millón de años desde nuestro escenario actual.
¿Y si lo consiguieron y en los siguientes millones de años se dedicaron a acompasar el vals de la materia para estabilizar el movimiento de la masa y energía de su galaxia para evitar colisiones caóticas?, ¿Acaso una forma espiral no demuestra la transición de un conglomerado caótico hacia un escenario mas estable?.
Y si la materia y la energía oscura son equipos y acciones de inteligencias avanzadas que acompasan el vals de la materia. Y si la vida es mas común de lo que creemos y la explicación de un universo que acelera reside en la base de la posibilidad de movimiento que brindan inyecciones energéticas basadas en el "consumo" de masa por parte de inteligencias muy desarrolladas que tratan de alejar sus masas galácticas del punto 0 para aumentar el espacio interestelar con el objetivo de mejorar sus sistemas de protección y defensa?.
¿Alguna de las 200-400 mil millones de
sistemas solaresestrellas de nuestra galaxia ha generado una civilización de ese tipo?Desde que ví en futurama la posibilidad de campos de fuerza que son capaces de desplazar estrellas comprendí que a medida que la ciencia avanza se hace indistinguible de la magia.
#pajas_mentales
#2 Te ha quedado genial pero ¿desde cuándo la formación de planetas y estrellas es simultánea? Primero se acumula el polvo estelar, se condensa por efecto de la gravedad, surge la estrella y luego va acumulando material en el disco de acreción, que nuevamente por efecto de la gravedad, puede llegar a convertirse en uno o varios planetas.
#3 Juás. Soy de los que empieza a aceptar que la teoría tradicional de formación de planetas hace aguas. De los que se emociona con recientes simulaciones que dibujan protoplanetas orbitando protoestrellas. Aún así tienes razón, me faltó concretar el podría, porque en astrofísica siempre hablamos de teorías.
Las últimas simulaciones indican que las fuerzas turbulentas mantienen el polvo y el gas arremolinados y evitan la formación de una capa lo suficientemente densa y delgada para que se produzca la inestabilidad gravitacional y que por lo tanto son necesarios jets muy comunes en las protostrellas o tormentas solares para catalizar la agregación del material en el eje de giro de los remolinos provocados por efecto coriolis.
Otro indicio interesante que apoya la formación simultánea es la reciente corrección del periodo de semidesintegración del Samario-146 que aumenta de manera considerable la antiguedad de las rocas mas antiguas de la tierra y que fué confirmado con muestras de materia lunar.
Anne Hofmeister y Robert Criss (que coinciden bastante con otra simulación de la universidad de Cardiff) acaban de modelar un sistema basado en física clásica (termodinámica y mecánica) que lo hace muy interesante, postulando que la nebulosa pre-estelar en realidad es tridimensional en vez de una estructura plana. La formación de planetas y estrella se produciría simultámente durante la contracción de esa nube de gas posiblemente catalizado por los jets de la estrella en formación.
Por otro lado no hay modelo que demuestre fehacientemente que un disco de acrección tenga la densidad suficiente como para acumular materia sin la acción de jets de materia solar. Lo anterior parece indicar que es mas probable que los planetas se formen durante el periodo de protoestrella cuando la densidad de la nube de gas aumenta.
Hasta las teorías tradicionales tienen que enfrentarse a la reciente observación de la nube de polvo de la estrella TYC 8241 26521 que desapareció en menos de 3 años. El mismo polvo que se creía que formaba los planetas.
"Si lo que hemos observado está relacionado con un crecimiento fuera de control, entonces nuestro hallazgo sugiere que la formación de planetas es muy rápida y eficiente", señala Song, "por tanto, si las condiciones son favorables en torno a una estrella, la formación de planetas puede ser casi instantánea, desde la perspectiva astronómica".
_____________________________________________________________
Mira que pasada, otro japonés que propone una teoría con las mismas implicaciones de lo que acabo de redactar, planetas y estrellas se forman de manera simultánea;
http://www.astro.cardiff.ac.uk/newsandevents/conferences/antfest/antfest.talks.posters/Session%203%20-%20Discs/2_Inutsuka.pdf
#4 Lo del paso de disco de formación a protoplanetas en 3 años es realmente sorprendente -> Desaparece repentinamente el disco de polvo caliente que rodeaba a una estrella
Desaparece repentinamente el disco de polvo calien...
tendencias21.net#4 Otra teoría de formación de planetas, destacando el papel de los chorros de materia... http://astrobites.com/2012/07/20/first-gasps-of-star-formation-in-taurus/
#6 Es el mismo esquema que detallaba en #4, jet, chorro de materia, llamarada solar... Aun así nunca está de mas otra fuente que confirme la tendencia actual que trata de explicar la formación de sistemas solares.
Si te fijas, en el esquema que adjuntas se habla de entre +-50 y +-100 millones de años para la construcción de un sistema solar completo a partir de una nube de polvo y gas lo suficientemente densa.
En el link de #4 me olvidé de exponer un interesante comportamiento previsto en los modelos, que consiste en multiples episodios de creación planetaria y decaimiento de las órbitas en un corto periodo de tiempo. Lo anterior apunta a que los sistemas solares con múltiples planetas podrían ser la regla al estar íntimamente ligados al proceso de génesis de una estrella.
Gracias por el enlace.