Publicado hace 11 años por Esteban_Rosador a noticias.terra.com.ar

"Comunicamos que el padre Roberto Francisco Daniel no puede celebrar más ningún acto de culto divino, pues está excomulgado", señaló la autoridad eclesiástica. El religioso de 48 años, que había anunciado su renuncia el fin de semana, fue acusado de "herejía" y "cisma" por el clero, por lo que no podrá volver a comulgar ni impartir los sacramentos católicos.

Comentarios

ExiliadaUK

A los que defienden la homosexualidad les castigan en cambio a quienes abusan de niños les hacen casi santos... FUCK

Esteban_Rosador

#3 Si apoyas actitudes homófobas, eres homófobo.

srCarlosJesus

#4 me ha sorprendido un poco el comentario de #1 me parecía un troll. Pero luego leyendo una nota suya..ya me he dado cuenta de que no..el es así de churro

D

No quiero ser el abogado del diablo, pero debemos comprender a la Iglesia.

Este señor podría causar división en la Iglesia, que fué fundada por el mismísimo Dios encarnado, y ésta debe seguir existiendo hasta el final de los tiempos, cuando tanto los vivos como los muertos sean juzgados.

No podemos permitir que un tema tan trivial y vano como la homosexualidad nos divida.

Esteban_Rosador

una institución que demuestra día tras día que es homófoba, y que financiamos con dinero público en España.

PD: El comentario #1 es un ejemplo de la homofobia que se respira en estas instituciones religiosas

srCarlosJesus

#2 ¿Eso lo acaba de decir #1 en serio?

r

#1 Pues a mí me parece que todos tienen derecho a expresar su opinión sobre la doctrina de la iglesia.

Aunque el dios cristiano existiera, no podemos considerar a los contenidos de la biblia, incluyendo su prohibicion de la homosexualidad, verdades universales.

El "libro" sagrado es un conjunto de textos que a veces se contradicen. Por ejemplo, el antiguo testamento manda a los fieles a matar a varios tipos de pecadores, lo que contradice las enseñanzas de Jesús. Otros textos biblicos, los apócrifos, no fueron incluidos. ¿Quién puede estar seguros de qué textos son verdaderos, parcialmente verdaderos y falsos?
Además, Las alusiones geográficas y el lenguaje utilizado nos permiten saber que algunos de los textos que componen la biblia no fueron escritos por sus profetas sino por otras personas muchos años después. Por lo tanto no hay garantías de que esos relatos no fueran modificados con el paso de las generaciones.

En ese contexto, debería permitirse que los sacerdotes cuestionaran pasajes biblicos y permitirles debatir sobre la doctrina oficial.
Una dotrina que, por cierto, no es una verdad universal inmutable sino que ha variado con el tiempo. Un ejemplo bestia: la iglesia católica (representantes de Dios en la Tierra) torturaba y mataba herejes y brujas, algo impensable en la actual.

D

#7 Los libros religiosos no pretenden tener un mensaje consistente por sí mismos. Los creyentes los consideran registros, no manuales.

El mensaje que transmiten estos libros está en el contexto, no en el contenido. Por ejemplo, las leyes del Antiguo Testamento son doctrinalmente irrelevantes para los cristianos porque representan los valores judíos - dada sus circunstancias, no las creencias cristianas, que vinieron después. Sin embargo, las mismas leyes son relevantes para comprender la dinámica y el mensaje de la Biblia. Por tanto, se dice que las leyes cristianas completan las anteriores leyes (que no eran de Dios, sino que eran leyes civiles inspiradas por los mandamientos, que sí son de Dios).

D

#7 es que no os enteráis, la Iglesia es una dictadura sectaria.

Las bases sólo son borregos adoctrinados que piensan como el líder.

Ninguna base católica puede cambiar la doctirna, ni luchar por un mundo mejor.

Cómo es posible que todos los católicos defiendan burradas como no usar condones o fornicar sólo para procrear en el amtrimonio.

Campechano

#1 La iglesia fue fundada por un emperador romano y existirá mientras tenga fieles como el resto religiones verdaderas que han existido en la historia de la humanidad