En las últimas horas la JAXA ha comunicado que la Akatsuki ha empezado a acelerase con el impulso producido por IKAROS, es decir que todo funciona (y este es el tercer éxito que acaban de cosechar y había pocas opciones de conseguir).
#25:
#24 En teoria mucha mas velocidad que los sistemas quimicos. El problema de los motores actuales es el combustible. Una nave espacial para llegar a otro planeta enciende sus motores durante 1 o 2 minutos y ya se ha acabado el combustible, toda la velocidad que alcanza depende unicamente de ese minuto de impulso de los motores.
Con una vela la aceleracion es permanente asi que aunque aumente la velocidad poco a poco, esta aceleracion se mantiene durante semanas o meses en contraposicion con el minuto de los motores actuales.
#26:
#24 En el espacio no hay apenas rozamiento, se puede obtener cualquier velocidad con suficiente tiempo (dentro de los márgenes relativistas, claro)
Precisamente la ventaja de este tipo de propulsión es que, a diferencia de aquella que consume combustibles que es necesario cargar a bordo, esta puede ser usada de forma continua durante largos periodos de tiempo.
Por eso aunque proporcione menos aceleración, que imagino es a lo que te refieres, sigue siendo muy interesante.
Edito: te has adelantado por 55 segundos...
#4:
Que gran ironia, en tiempos espaciales volveremos a los tiempos de los veleros???
Se podrá, con este tipo de velas, navegar hacia el sol como lo hacen los veleros contra el viento? #9 icaro es lo que tiene... #13 claro, no es coña, el concepto nubes rojas es de amanecer
¿que velocidad se puede conseguir con esto?. Por que aunque se aun sistema gratuito de propulsión si la velocidad es ridícula tampoco sirve de nada, a no ser que no tengas prisa.
#24 En teoria mucha mas velocidad que los sistemas quimicos. El problema de los motores actuales es el combustible. Una nave espacial para llegar a otro planeta enciende sus motores durante 1 o 2 minutos y ya se ha acabado el combustible, toda la velocidad que alcanza depende unicamente de ese minuto de impulso de los motores.
Con una vela la aceleracion es permanente asi que aunque aumente la velocidad poco a poco, esta aceleracion se mantiene durante semanas o meses en contraposicion con el minuto de los motores actuales.
#24 En el espacio no hay apenas rozamiento, se puede obtener cualquier velocidad con suficiente tiempo (dentro de los márgenes relativistas, claro)
Precisamente la ventaja de este tipo de propulsión es que, a diferencia de aquella que consume combustibles que es necesario cargar a bordo, esta puede ser usada de forma continua durante largos periodos de tiempo.
Por eso aunque proporcione menos aceleración, que imagino es a lo que te refieres, sigue siendo muy interesante.
#33 Siempre se puede aprovechar la caída gravitatoria de algún cuerpo, para catapultarte hacia un tercero decelerando, por ejemplo. Aunque el cálculo de la trayectoria no es en absoluto trivial, ya se ha utilizado en misiones espaciales.
Si estás yendo a otra estrella, la presión lumínica de la misma te servirá de freno, pero esta claro que para moverse con libertad de movimiento hará falta algún más que solo velas solares.
¿Colectores Bussard?
#35 Ya hemos mandado cosas hacia otros sistemas solares, eso sí, a velocidad (casi) constante: Las cuatro sondas Voyager y Pioneer.
#36 Ya, pero digo con miras a hacer algo una vez llegado allí, no sé si me entiendes. Si se planea una misión a otro ss a un siglo vista se podría hacer algo... Cuánto tardarían esas sondas en llegar a Próxima?
Comentarios
Que gran ironia, en tiempos espaciales volveremos a los tiempos de los veleros???
P.D. arrrrr, marinero de polvo de estrellas!!!
Se cumple el sueño de Arthur C. Clarke en "Sunjammer, el Viento del Sol" (1964): http://en.wikipedia.org/wiki/Sunjammer
#6 A eso venía... ¡sal de mi cabeza!
A lo éxter. (ya que todos meten frikeces de manga/anime, yo de CF)
#18
Todavia falta un poco para lograr la tecnologia de los Exter, pero a mi también me han venido a la cabeza.
#18 Hyperion, novelaza!
Emocionante.
Vaya, yo pensaba que los Akatsukis eran personajes de Naruto en vez de sondas....
http://luchia13.files.wordpress.com/2008/09/akatsuki2.jpg
#2 Akatsuki = Amanecer
#3 No era luna roja?
#7 creo que akatsuki significa amenecer pero Aka significa rojo y tsuki significa nube.
Se podrá, con este tipo de velas, navegar hacia el sol como lo hacen los veleros contra el viento?
#9 icaro es lo que tiene...
#13 claro, no es coña, el concepto nubes rojas es de amanecer
#13 Tsuki también puede ser luna o mes (月), golpe (突き)... y a saber si algo más.
#13 Tienes razón, debí ver una traducción errónea hace tiempo.
#27 Desde la ignorancia supina en japonés, hay muchas palabras así, ¿no?
Si no recuerdo mal, Hanabishi quería decir fuegos artificiales, y esta formado por los sintagmas de "flor" y "fuego", como "flor de fuego".
¿Es posible que con la palabra Amanecer ocurra algo parecido?
#28 En euskera es igual, no? (te lo digo porque por el nombre pareces euskaldun).
#30 Mi familia, yo soy maketo polaco.
Ese invento es una chorrada, si se va la luz es cuando necesitamos velas! y ¿para que quieres una solar si no hay luz???
si lo se es muuuuuuy malo!
#14 me encanta
¡¡Genial!!
#14
¡¡BIEN!!
Ikarus!! me recuerda a algo.... grande Danny Boyle!!
¿Entonces acelera constantemente? Interesante.
Que se anden con cuidado y no vuelen cerca del sol, a ver si se va a derretir.
Me recuerda al Capitán Harlok
http://www.google.es/images?hl=es&q=capitan+harlock&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=2849TM72Mon14gaJ04HGAg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CCUQsAQwAA
Buena noticia, entre esto y el Ionengine a ver si dentro de unos cuantos años la humanidad puede "poner el huevo" en otro planeta/luna.
Estamos hablando de kitesurf?
Con ese nombre parece que lo haya diseñado Apple
¿A Harlock (aunque para mi será siempre Albator)? yo no le encuentro el parecido.
¿que velocidad se puede conseguir con esto?. Por que aunque se aun sistema gratuito de propulsión si la velocidad es ridícula tampoco sirve de nada, a no ser que no tengas prisa.
#24 En teoria mucha mas velocidad que los sistemas quimicos. El problema de los motores actuales es el combustible. Una nave espacial para llegar a otro planeta enciende sus motores durante 1 o 2 minutos y ya se ha acabado el combustible, toda la velocidad que alcanza depende unicamente de ese minuto de impulso de los motores.
Con una vela la aceleracion es permanente asi que aunque aumente la velocidad poco a poco, esta aceleracion se mantiene durante semanas o meses en contraposicion con el minuto de los motores actuales.
#24 En el espacio no hay apenas rozamiento, se puede obtener cualquier velocidad con suficiente tiempo (dentro de los márgenes relativistas, claro)
Precisamente la ventaja de este tipo de propulsión es que, a diferencia de aquella que consume combustibles que es necesario cargar a bordo, esta puede ser usada de forma continua durante largos periodos de tiempo.
Por eso aunque proporcione menos aceleración, que imagino es a lo que te refieres, sigue siendo muy interesante.
Edito: te has adelantado por 55 segundos...
#26 Se puede usar un lanzador químico desechable que te de el "primer empujón" y a partir de ahí a vela. Luego viene el problema nº 2 que es frenar.
#33 Siempre se puede aprovechar la caída gravitatoria de algún cuerpo, para catapultarte hacia un tercero decelerando, por ejemplo. Aunque el cálculo de la trayectoria no es en absoluto trivial, ya se ha utilizado en misiones espaciales.
Si estás yendo a otra estrella, la presión lumínica de la misma te servirá de freno, pero esta claro que para moverse con libertad de movimiento hará falta algún más que solo velas solares.
¿Colectores Bussard?
#35 Ya hemos mandado cosas hacia otros sistemas solares, eso sí, a velocidad (casi) constante: Las cuatro sondas Voyager y Pioneer.
#36 Ya, pero digo con miras a hacer algo una vez llegado allí, no sé si me entiendes. Si se planea una misión a otro ss a un siglo vista se podría hacer algo... Cuánto tardarían esas sondas en llegar a Próxima?
Colectores Bussar FTW! A ver si se puede.
Pues con esto ya podemos mandar cosas a otros sistemas solares, no?