Hace 13 años | Por Er_Quejio a intereconomia.com
Publicado hace 13 años por Er_Quejio a intereconomia.com

El “retiro dorado” de Rodríguez Ibarra en Extremadura se ha visto interrumpido por los escándalos aparecidos en los últimos días en la prensa. El expresidente extremeño no sólo aprobó una ley a su medida, sino que además disfruta de una vivienda de proteción oficial.

Comentarios

D

#6 Hombre, en este caso la fuente prácticamente garantiza la falsedad o incorrección de la información.

#14 lol

D

Socialismo es corrupcion. Ademas, el PSOE extremeño tiene pederastas en sus filas:

D

#11 El PP tambien es socialista.

D

Yo no entidno algunos del meneame. En algunos casos son extremádamenet garanticistas y respetuosos con la presunción de inocencia y en otros casos se lanzan a la piscina a la mínima.
Esta sorprendente actitud la veo más arraigada en la izquierda, más arraigada contra mas extrema izquierda es.

D

#5 No se dice "contra más", sino "cuanto más".
En ese mismo orden de cosas, por otro lado, tampoco se puede generalizar en menéame con determinados colectivos y, en cambio, sí se puede decir con total impunidad en cuanto al voto naranja, que los curas son todos unos pederastas. roll

D

#7 Gracias. De todas formas debe ser una costumbre local la mía porque a mí no se me hace raro.

A ver, hay alguna chica por ahí que tenga una opinion al respecto?

D

#9 Me temo que no se trata de costumbres locales.
Del Diccionario Panhispánico de Dudas:
1.8. cuanto más.
a) Si más va seguido de un sustantivo, cuanto debe concordar con él en género y número: «Cuanta más razón tienen, más lata dan» (Schwartz Conspiración [Esp. 1982]); «Cuantas más verdades tiene para decir, peor escribe» (Piglia Respiración [Arg. 1980]). No debe prescindirse de cuanto: *Más razón tienen, más lata dan.
Si lo que sigue a más es un adjetivo, cuanto permanece invariable: «El hombre es sólo madera, cuanto más recia mejor» (Sampedro Sonrisa [Esp. 1985]); y no *cuanta más recia mejor.

Mientras más es variante coloquial aceptable de cuanto más: «Mientras más franqueza haya entre nosotros, mejor nos entenderemos» (Martínez Evita [Arg. 1995]); «Mientras más rápida sea la respiración, menos durará el acto» (Gala Durmientes [Esp. 1994]).

Con la excepción de México y el área centroamericana, donde es normal entre hablantes de todos los niveles, la norma culta general rechaza el uso de entre más por cuanto más: «Entre más vieja estoy menos entiendo la vida» (Elizondo Setenta [Méx. 1987]). No es aceptable el uso de *contra más en lugar de cuanto más: *«Contra más vieja, más loca» (Quiñones Noches [Esp. 1979]).

b) Cuanto más es también una locución adverbial que significa ‘con mayor motivo’: «Son capaces de matar a su padre. Cuanto más a un vecino» (Mundo [Esp.] 25.4.94). No es propio del habla culta el uso de *cuanto ni más: *«¿Cómo no va a saber curarse, cuanto ni más si no le duele nada?» (Berlanga Gaznápira [Esp. 1984]). No debe confundirse con la locución cuando más (→ 1.7).

c) Deben evitarse las deformaciones populares *cuantimás, *contimás y *contrimás: *«No tiene piedad ni para él mismo, cuantimás para nadie» (Montaño Andanzas [Méx. 1995]); *«No sabe ni freír un huevo, contimás hacer hallacas» (Morón Gallo [Ven. 1986]); *«Y contrimás decía que no, peor me ponía» (Quiñones Noches [Esp. 1979]).

D

#10 Bueno, pues lo tendré que asumir e ir otra vez con más cuidado. Siempre se agradecen las críticas constructivas y justificadas, especialmente si no son del la wikipedia.

De todas formas si alguna chica quiere opinar, aunque ya poco se puede decir, se agradecería.

Kaleen

La fuente es muuuy creíble.

s

De intereconomía. Por lo menos en remojo

elpelodeannagabriel

Intereconomía dice muchas cosas.

D

Ya sabemos cómo funciona esto. Cuando una noticia no interesa, se dice que proviene de determinados medios afines a la causa. Si no proviene de esos medios, se dice que no cita fuentes, ni da datos. Y ya, si no proviene de los medios afines y da datos y fuentes, se dice que "no me la creo".
Esto es válido para tod@s, que yo no soy fanboy de nadie.

D

Aquí le dan a Bono: El Supremo atisba “desequilibrios” en el incremento patrimonial de Bono

Hace 13 años | Por Froku a intereconomia.com


Lo del piso de protección oficial de Ibarra... es para poner una querella de la muerte a Intereconomía. Sin más. En cuanto a los otros cinco... No sé. Hacen falta más datos.

Y la opinión de Ibarra. Está bien claro.