Hace 14 años | Por --170861-- a criticadigital.com
Publicado hace 14 años por --170861-- a criticadigital.com

Las autoridades del Comité para América Latina y el Caribe de la Internacional Socialista (IS) presentaron un informe sumamente crítico de la situación actual en Venezuela.El escrito, redactado por representantes partidarios luego de visitar el país caribeño, denuncia las prácticas de gobierno implementadas por el bolivariano como la “la inexistente separación de poderes, los atentados contra la libertad de expresión y la generación de un constante clima de violencia social”.

Comentarios

AlphaFreak

#19 OK, sobre el papel tienes razón. Sin embargo, los hechos históricos nos muestran que cualquier régimen dictatorial (y los regimenes comunistas lo son) acaba generando corrupción. Y como menos libertades haya (especialmente libertad para criticar al régimen), más profunda es esa corrupción. En un sistema democrático la corrupción se puede controlar y corregir. Es extraordinariamente difícil acabar con ella (difícil o directamente imposible) pero se puede mantener bajo control.

En un régimen en el que no hay libertad de prensa y en el que funciona la camaradería política a todos los niveles no es que sea difícil: es imposible, al no poder sacar a la luz los trapos sucios del sistema.

Y estoy de acuerdo en que el mercado libre no es totalmente justo, más arriba ya afirmaba que:

1) El Estado debe estar ahí para actuar como igualador.

2) Si el mercado está lo bastante desarrollado, no faltarán oportunidades para nadie.

#21 Eres un pesado, cansino, panfletero, embustero, manipulador, ignorante y demagogo. Vete a paseo.

rojo_separatista

Internacional Socialista, apuñalando a la clase trabajadora desde 1918...

t

"ya esta el imperialismo manipulando" dijo chavez al conocer la declaracion

i

#16 Esos tendrán ventaja si hay corrupción, y contra eso se puede luchar(no digo que sea fácil), pero la ventaja con la que parten en el capitalismo es perfectamente legal y no hay forma de luchar contra ella.
Por muchas empresas que haya los hijos de los dueños de la empresa tendrán ventaja sobre sus trabajadores aunque solo sea por el hecho de que heredarán la empresa.

Patxi_

#16 De todo tu comentario me quedo con debería

andresrguez

“El populismo que implementa Chávez desprecia fuertemente a la democracia y es marcadamente autoritario”, contó a Crítica de la Argentina Jesús Rodríguez, representante del radicalismo en la delegación que visitó Caracas.

Las críticas no apuntan solo al plano de lo político, sino que también destacan el impacto que tuvo en la sociedad venezolana una inflación del 30 por ciento, la devaluación llevada a cabo en 2009 y la caída en la actividad industrial. En resumen, aumento del desempleo y pérdida de capacidad de ahorro.

Ahora les acusarán de estar financiados por Estados Unidos, tal y como hacen con AI para desprestigiar sus informes

i

#1 No tienen que acusarles de nada, estos de socialista no tienen mucho, que esta organización es en la que esta el PSOE.

ikipol

#6 Claro, y como está el PSOE, ninguna de las organizaciones de la IS (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Miembros_de_la_Internacional_Socialista )
vale la pena. Curioso argumento torticero, demagógico y pueril

AlphaFreak

#11 OK. Yo entiendo por socialista a los que intentan que los beneficios del crecimiento y la actividad económica alcancen a todo el mundo, a que todas las personas tengan las mismas oportunidades y a que el Estado corrija las injusticias de un mercado libre. Por suerte. Por suerte, nadie tiene la exclusiva para usar esa palabra.

Por cierto, lo que dijiste literalmente es que "estos de socialista no tienen mucho".

AlphaFreak

#13 Yes, eso es naturaleza humana, precisamente lo que hace que un sistema comunista no pueda funcionar. Porque si todas las empresas pertenecen al Estado, quienes tendrán ventaja serán los hijos/amigos/enchufados de los funcionarios (nomenklatura, aparachtitks, o como quieras llamarlos).

En un sistema capitalista debería haber suficientes empresas y opciones como para que la idea de la igualdad de oportunidades quede más cerca (y no estoy diciendo que sea perfecta).

D

#8

Disculpa, ese positivo no iba para ti

AlphaFreak

#6 Depende de cómo definas "socialista".

Si "socialista" == "socialdemócrata", desde luego que tienen de socialista más que el amigo Chávez y su club de sicofantes.

Pero si asumes que "socialista" == "marxista", pues no.

Me quedo con la primera opción, si no te importa.

ikipol

Jo, ningún negativo todavía. Los chavefans estarán de descanso...

AlphaFreak

#2 Deben estar sin electricidad.

ikipol

#3 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#3 Sorry me colé con el negativo

Patxi_

#2 Y dale. Que los de "cansina", "irrelevante" y demás cuando no os interesa sois vosotros.

Patxi_

#2 Ya siento insistir, pero ya va siendo hora de preocuparse por los positivos.

Chilito3x

La noticia no es sobre lo que ya TODO EL MUNDO SABE sino sobre los que le critican, la Internacional Socialista (IS), osea sus propios "admiradores" por decirlo de un modo claro y ameno. lol