Algunas características de la sociedad moderna, desde las crisis económicas hasta la fiebre por comprar nuevos gadgets, demuestran que el padre de la teoría marxista tenía razón.
De Marx el marxismo, de Stalin el estalinismo. Los líderes y grandes personajes (auqnue sean infames) siempre influyen y crean tendencias y herencias. Stalin no machacó por ser "rojo", sino porque era un HDP que usó la ideología para quitarse de enmedio oponentes.
1. El carácter cíclico de las crisis capitalistas no lo descubrió Marx, pues sencillamente es un fenómeno que se daba antes, durante y después de la vida de Marx. En cambio, aportó una explicación de las causas, naturaleza e inevitabilidad de estas crisis -si no se sale del capitalismo- en general correctas y vigentes.
3. Marx habla de la mundialización de la economía como un fenómeno contemporaneo e inherente al capitalismo. El problema aquí es pensar que la globalización empezó hace 30 años y no hace 500.
4. Respecto a los monopolios, no previó la unión de intereses entre grandes trusts y gobiernos nacionales, con el consecuente el surgimiento de la guerra (en cambio, esto lo supo ver muy bien Lenin en Imperialismo, fase superior del capitalismo)
5. Nuevamente, la condición de bajos salarios y enormes ganancias es típica del periodo donde vivió Marx (con condiciones mucho más miserables que ahora). En esencia, el planteamiento del marxismo es que no es imposible el que las condiciones de vida de los obreros mejoren y lleguen a ser materialmente aceptables en el capitalismo. En eso incluso polemiza contra Proudhon. Lo que sostiene es que la revolución es inevitable por una cuestión de dignidad de los obreros, no de carencias materiales.
#5 Marx nunca anunció la revolución en EEUUA. Casi todos sus escritos teorizaron que en los países más avanzados surgiría la primera revolución socialista; casi al final de su vida, especulaba en la posibilidad de que en Rusia, dadas las condiciones de la época, iniciara la revolución antes que en ningún otro sitio...
En mi opinión Marx solo es un brillante pensador del que hay que asimilar muchas ideas, pero no todas. Igual que Platón y otros pensadores griegos, con grandes filosofías, pero que creían en la pureza de la raza y demás...
Los problemas son los fanáticos no los autores, basta ver lo de pakistán
Comentarios
De Marx el marxismo, de Stalin el estalinismo. Los líderes y grandes personajes (auqnue sean infames) siempre influyen y crean tendencias y herencias. Stalin no machacó por ser "rojo", sino porque era un HDP que usó la ideología para quitarse de enmedio oponentes.
#3 Eso no quita que sea cierto estas predicciones que se han cumplido.
demuestran que el padre de la teoría marxista tenía razón.
Tanta razón tenia Marx que la primera revolución proletaria fue en EEUU, tal como vaticinó... no, wait...
El sesgo de confirmación al rescate. Los astrólogos también tienen razón, de vez en cuando.
Flojita la nota.
1. El carácter cíclico de las crisis capitalistas no lo descubrió Marx, pues sencillamente es un fenómeno que se daba antes, durante y después de la vida de Marx. En cambio, aportó una explicación de las causas, naturaleza e inevitabilidad de estas crisis -si no se sale del capitalismo- en general correctas y vigentes.
3. Marx habla de la mundialización de la economía como un fenómeno contemporaneo e inherente al capitalismo. El problema aquí es pensar que la globalización empezó hace 30 años y no hace 500.
4. Respecto a los monopolios, no previó la unión de intereses entre grandes trusts y gobiernos nacionales, con el consecuente el surgimiento de la guerra (en cambio, esto lo supo ver muy bien Lenin en Imperialismo, fase superior del capitalismo)
5. Nuevamente, la condición de bajos salarios y enormes ganancias es típica del periodo donde vivió Marx (con condiciones mucho más miserables que ahora). En esencia, el planteamiento del marxismo es que no es imposible el que las condiciones de vida de los obreros mejoren y lleguen a ser materialmente aceptables en el capitalismo. En eso incluso polemiza contra Proudhon. Lo que sostiene es que la revolución es inevitable por una cuestión de dignidad de los obreros, no de carencias materiales.
#5 Marx nunca anunció la revolución en EEUUA. Casi todos sus escritos teorizaron que en los países más avanzados surgiría la primera revolución socialista; casi al final de su vida, especulaba en la posibilidad de que en Rusia, dadas las condiciones de la época, iniciara la revolución antes que en ningún otro sitio...
EDIT: comenté en la noticia equivocada. Mil perdones.
En mi opinión Marx solo es un brillante pensador del que hay que asimilar muchas ideas, pero no todas. Igual que Platón y otros pensadores griegos, con grandes filosofías, pero que creían en la pureza de la raza y demás...
Los problemas son los fanáticos no los autores, basta ver lo de pakistán
Lástima que de Marx surgiera el Stalinismo, una dictadura militar, y no el socialismo.