Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No está de más recordarlo. Últimamente se ve mucho nostálgico de Franco por aquí. Lo camuflan, claro, dicen: "esto de las autonomías se ha desmadrado. Franco no era Gandhi, pero con él había mucha menos corrupción". Y luego van a la cocina, abren la nevera y se toman una Coca-Cola. Como si nada hubiera ocurrido.
Comentarios
No está de más recordarlo. Últimamente se ve mucho nostálgico de Franco por aquí. Lo camuflan, claro, dicen: "esto de las autonomías se ha desmadrado. Franco no era Gandhi, pero con él había mucha menos corrupción". Y luego van a la cocina, abren la nevera y se toman una Coca-Cola. Como si nada hubiera ocurrido.
#1 Pues lee el artículo y conéctalo con Millet, Alavedra, Prenafreta, De la Rosa, Pujol y toda la burguesía catalana corrupta, que no son mejores.
#2, por más que lo releo no encuentro en mi comentario nada de lo que pueda deducirse que estaba excluyendo Catalunya. La obvia diferencia es que, con Franco, la corrupción no es que estuviera institucionalizada, es que era la institución. Gobierno y Corrupción eran Una. Y Grande. Y ahora no.
#3 No me entiendas mal: no digo que la excluyeras, era para que los meneanetes que no leen los artículos se quedasen únicamente con la primera parte del mismo.
Yo coincido 100% con tu comentario.
#4, ok, entiendo. Y toda la razón en #6. Lo cual no significa que todo el centroderecha catalanista actual sea heredero de Franco. Ni mucho menos.
#8 Ni tampoco todo el PP. Pero una mayoría de la burguesía, tanto catalana como española, maman de esa prepotencia de clase. No hay más que oír a Sala i Martín, Laporta, Pujol, Mas, etc. y la vehemencia con que defienden tesis neoliberales vergonzantes.
#9, lo cierto es que Pujol gobernó 23 años, y constribuyó como el que más a crear el estado social que existe en España. Convergència proviene de la socialdemocracia cristiana. Pujol no es comunista, eso lo sabemos. Pero, al menos en lo que a su obra de gobierno se refiere, tampoco es un ultraliberal vergonzante. Las cosas como son.
#9: Que es exactamente lo que te jode? Que existan o que defiendan sus ideas? Democracia es eso exactamente: puedes defender tesis neoliberales vergonzantes e tesis neocomunistas vergonzantes sin trabas.
#2 al menos esa burguesía no se ha dedicado a matar a sus congéneres por dinero.. respecto a lo de trincar, eso lo hacen todas, es cuestión de saber pillarlas ya sea con tel o SIN TEL.
#5 Bueno, del pasado de algunos burgueses catalanes, mejor no hablemos, que cuando llegó Franco a Barcelona, estaban unos tales Millet y Samaranch (entre otros) brazo en alto esperándolo en la Plaza de Catalunya...
¿Para cuando un librito (o un librazo) con la recopilación de los magníficos artículos de Vicenç Navarro?
"La burguesía catalana –sectores de los cuales se autodefinieron como catalanistas– había tenido relaciones privilegiadas con aquel Estado fascista. Apoyó con todos sus medios el golpe militar que les protegió de las fuerzas democráticas,que probablemente las hubieran encarcelado, y confiscado sus bienes."
Esas "fuerzas democraticas" que les hubieran encarcelado (o matado) por ser lo que eran.
Si un burgués era burgués en 1936 no incumplia ninguna ley por serlo. Si llegan triunfar las "fuerzas democraticas" entonces no tenian nigun motiva para encarcelar (y menos matar) a nadie por hechos pasados.
En una democracia, las leyes que comporten una pena o sancion no pueden ser retroactivas.
"escritas por el mayor compositor de sardanas, Pep Ventura, definido por la historia tergiversada del sardanismo (que ha purgado sus orígenes populares y obreros) como un “hombre de origen humilde”, expresión utilizada por la burguesía para definir a una persona de origen obrero"
Pep Ventura era hijo de militar, y fue sastre y "botiguer". De obrero nada.
#11 El padre de Pep Ventura no era exactamente un oficial. Por tanto, para un burgués de principios del siglo XX era igual que cualquier obrero. Y su familia no dejaba de ser de baja extracción social para la rancia burguesía de la Catalunya profunda del siglo XIX.
Pero todo eso se tergiversa por los historiadores del sardanismo, como bien dice Vicenç Navarro.
Eso me recuerda a la historia oculta de Maximiliano Thous i Orts, el poeta autor de la letra del mal llamado Himno de la Comunitat Valenciana, antes llamado Himne de la Exposició Valenciana de 1909 (el famoso "Per a ofrenar noves glòries a Espanya...").
Lo que no te cuentan (ni nunca te contarán) los adalides de la derecha pepera valenciana es que Thous fue uno de los primeros firmantes de las Normes del 32 en Castelló de la Plana, por las que la ortografía valenciana se adecuaba a las normas de la lengua catalana y se aceptaba que el valenciano era una variante dialectal más del catalán. Ni que cuando acabó la Guerra Civil le arrebataron los derechos de autor de la letra del himno.
Ni tampoco te dirán que su hijo Maximilià Thous i Llorens puso la mejor (para mi gusto y el de muchos) letra en catalán a La Internacional (http://www.racocatala.cat/forums/fil/66586/als-socialistes-raco-quina-internacional-preferiu?pag=1). Ni que hizo el que debería ser el verdadero himno de los valencianos, la Cançò de Lluita (http://www.valencianisme.com/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=41).
#13: Un obrero es alguien que ejerce un trabajo manual por cuenta ajena cobrando un salario. Para un obrero de principios del siglo XX, Ventura debía ser un botiguer o un militar. Eso si que es tergiversar.
Gracias por lo de Thous: "Nunca te acostarás sin saber..."
Todo esto me parece de maravilla pero que os parece la corrupción política que se generó en la amada época de la segunda república.
http://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a#La_II_Rep.C3.BAblica_y_la_Guerra_Civil_.281931-1939.29