Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Muy sencillo: que se den de baja y que permitan al resto de usuarios a ver opiniones distintas. Un diario no es una secta ni una línea editorial un catecismo. El que publique un artículo discordante con la línea editorial del medio no desmerece de las convicciones democráticas del medio. Más bien lo contrario.
#2:
En otro diario como El Mundo, El País, o La Razón ya lo hubieran echado. Me encanta que I. Escolar entienda que en todo diario puede ser plural y ejercer una opinión contraria a su mayoría de artículos (que según los lectores son izquierdistas) En los medios que he descrito anteriormente te quejas de la ideología del periódico y te echan a la calle.
Comentarios
Muy sencillo: que se den de baja y que permitan al resto de usuarios a ver opiniones distintas. Un diario no es una secta ni una línea editorial un catecismo. El que publique un artículo discordante con la línea editorial del medio no desmerece de las convicciones democráticas del medio. Más bien lo contrario.
En otro diario como El Mundo, El País, o La Razón ya lo hubieran echado. Me encanta que I. Escolar entienda que en todo diario puede ser plural y ejercer una opinión contraria a su mayoría de artículos (que según los lectores son izquierdistas) En los medios que he descrito anteriormente te quejas de la ideología del periódico y te echan a la calle.
De verdad que hay gente muy obtusa, el artículo al que hace referencia es este:
¿Cómo es posible recaudar tan poco con los tipos marginales más altos de Europa?
¿Cómo es posible recaudar tan poco con los tipos m...
eldiario.esHay cosas en las que estoy de acuerdo, en otras menos pero es un artículo interesante y bien escrito, al que no definiría como "neoliberal"
En cualquier caso, felicidades a El Diario por aportarnos opiniones diferentes y un periodismo mucho más honesto y profesional que el habitual en la prensa española
#9 Yo pienso además que en la sección de opinión debe haber cabida a todo. Que no falten los artículos "libegales" porque para saber contestarles hay que conocer como piensan...
Aunque hay cada uno que mejor con la nariz tapada, los que defienden el libre mercado de prostitución infantil http://www.jorgevalin.com/artic/heroes_libertad.htm o de trasplante de órganos http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/taberna/cavernatraficorganos.gif por ejemplo
Al facherío hay que dejarlo que rebuzne a gusto mejor eso a que saque las escopetas como en el 36.
#10 No se que tiene que ver los fachas con los liberales. Son precisamente totalmente distintos.
#11 Yo no tengo la culpa de que ciertos ultras de la derechona extrema como Esperanza Aguirre o el fascista F.Jimenez Losantos hayan prostituido el uso de la palabra "liberal". Aunque no solo pasa en España: en Italia el partido de Berlusconi se llama "Partido de la Libertad" http://es.wikipedia.org/wiki/El_Pueblo_de_la_Libertad y en Austria la ultraderecha, lo mismo. http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_la_Libertad_de_Austria
#10 ¡Joder! ¡Con lo bien que ibas!
Son tan ridículos.....
Por gente así es que no hay diarios neutrales.
#5 Dame el nombre de un diario "neutral" y un periodista que no tenga su propia ideología en todo el mundo.
#1 La chorrada que acabas de soltar se va al garete con lo que cuenta el meneo.
Pues manda güevos, yo soy (creo) bastante de "izquierdas" y desde luego, nada neo-liberal, y me parece que el artículo acierta 100% ...
¿Y está mal que haya pluralidad de ideas en un periódico? ¿Acaso tienen que tener una línea ideológica marcada? ¿No se supone que su función es informar de forma imparcial?
Yo tengo que decir que el artículo más fascista que he leído en mi vida no lo leí en ABC ni en La Razón: lo leí en "Público". Era de uno que trabajaba allí o a quien pagaron, que se quejaba de que en las últimas elecciones autonómicas hubiese vuelto a salir el PSOE en Andalucía, en vez del PP. Fue un artículo de opinión tan fascista, que inmediatamente dejé de leer "Público".
Normal, si lees un medio tan sectario como eldiario.es es porque quieres tu dosis de basura manipulada progre. El que quiere diversidad de opiniones no va a esa web.
#1 Es sectario por no tener diversidad de opiniones como el artículo 'neoliberal' publicado en cuestión. ¡BOOM!