#4:
La diferencia es que De los Cobos iba oculto y nos enteramos por un informe policial de la caja B del pp que pagaba religiosamente las cuotas de afiliado. El pp en tropel salió en su defensa lo que ahora cinicamente rechazan.
#8:
Y acerto pleanemente: se refiere a Pérez de los Cobos, el que lleva bloqueando años el TC años.
El PP sabía perfectamente que colaba un elemento subversivo en el TC. De hecho, era militante del partido, ni se molestaban en disumular.
La diferencia es que De los Cobos iba oculto y nos enteramos por un informe policial de la caja B del pp que pagaba religiosamente las cuotas de afiliado. El pp en tropel salió en su defensa lo que ahora cinicamente rechazan.
>Pedro Sánchez hace 6 días en el Senado: "El PP ha puesto a un militante suyo al frente del TC. Eso es manipular las Instituciones”
>6 días después: Sánchez nombra para el Constitucional al exministro de Justicia y a un exalto cargo de La Moncloa.
Lo de siempre, yo si tu no, y viceversa, pero lo mas vergonzante es la "gente" que defiende poniendo sus pezuñas al fuego que cuando lo hacen los suyo es bien.
Despertaos ya de una vez. Aquí hay dos grupos de jueces reconocidos por ellos mismos: conservadores y progresistas. Dejad ya la tontería esa de politizar la justicia. A estos jueces o los elige el PP o los elige el PSOE, punto.
La verdad es que en este asunto cada una de las partes es a cual peor y a servido para dejar muy claro que los partidos gobiernan para sus intereses, no para los de los españoles.
Pero también hay que decir que los que tenemos cierta edad y vivimos el bipartidismo en nuestras carnes, esta situación, por muy fea que sea era impensable hace una década, y es el producto claro del desmantelamiento del binomio PPSOE.
Pero si perrochanche lo está haciendo mal según sus antiguos principios y los nuevos principios del PP, el PP reconoce que lo hizo mal, y que seguiría haciéndolo mal pese a lo que quiera hacer perrochanche y a los principios, propios o ajenos adoptados, que se le pongan por delante. Eso de no vale porque me estas copiando la trampa, sólo puede salir bien cuando quienes te tienen que votar están hartos de beber cañas.
Comentarios
La diferencia es que De los Cobos iba oculto y nos enteramos por un informe policial de la caja B del pp que pagaba religiosamente las cuotas de afiliado. El pp en tropel salió en su defensa lo que ahora cinicamente rechazan.
#4 no, si ahora encima habrá que agradecer que no disimulen ni un ápice en que lo que buscan es controlar los tribunales
Que buenos son, que nos mean en la cara, pero no dicen que es lluvia para que traguemos a gusto.
#6 hay un dicho muy antiguo que reza 'donde las dan las toman' ale.
#14 que buenos somos, que hacemos lo mismo que hacen los malos, incluso peor.
#4 si hacen esto sin ocultarse, imagínate lo que no harán ocultándose.
#16 quien? El pp? Seguro, llevan toda la vida disimulando su caracter corrupto y ultraderechista.
Y acerto pleanemente: se refiere a Pérez de los Cobos, el que lleva bloqueando años el TC años.
El PP sabía perfectamente que colaba un elemento subversivo en el TC. De hecho, era militante del partido, ni se molestaban en disumular.
#8 ¿Que tiene que ver Pérez De los Cobos con el bloqueo? si dejó de ser presidente y miembro del Tribunal Constitucional en 2017 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Francisco_P%C3%A9rez_de_los_Cobos
También va a caer esta noticia? Aquí solo menean los correligionarios?
#2 Sí, por aquí hay mucha gente de ésa: @usuario_610
#2 Así funciona últimamente esto
La hemeroteca no aguanta ya ni unos días
>Pedro Sánchez hace 6 días en el Senado: "El PP ha puesto a un militante suyo al frente del TC. Eso es manipular las Instituciones”
>6 días después: Sánchez nombra para el Constitucional al exministro de Justicia y a un exalto cargo de La Moncloa.
Seguro que Pablo Iglesias, inventor de la democracia plena y la separación de poderes, hace un especial de la base criticando este nombramiento
Si no lo ha hecho aún es porque está preparando los especiales sobre Roures y el golpista del que era asesor JC Monedero, Pedro Castillo
Lo de siempre, yo si tu no, y viceversa, pero lo mas vergonzante es la "gente" que defiende poniendo sus pezuñas al fuego que cuando lo hacen los suyo es bien.
Pero era Sánchez candidato o Presidente?!?! No es lo mismo según nos explicó Calvo!!
Despertaos ya de una vez. Aquí hay dos grupos de jueces reconocidos por ellos mismos: conservadores y progresistas. Dejad ya la tontería esa de politizar la justicia. A estos jueces o los elige el PP o los elige el PSOE, punto.
La verdad es que en este asunto cada una de las partes es a cual peor y a servido para dejar muy claro que los partidos gobiernan para sus intereses, no para los de los españoles.
Pero también hay que decir que los que tenemos cierta edad y vivimos el bipartidismo en nuestras carnes, esta situación, por muy fea que sea era impensable hace una década, y es el producto claro del desmantelamiento del binomio PPSOE.
Pero si perrochanche lo está haciendo mal según sus antiguos principios y los nuevos principios del PP, el PP reconoce que lo hizo mal, y que seguiría haciéndolo mal pese a lo que quiera hacer perrochanche y a los principios, propios o ajenos adoptados, que se le pongan por delante. Eso de no vale porque me estas copiando la trampa, sólo puede salir bien cuando quienes te tienen que votar están hartos de beber cañas.