Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
BIEN:
"Hemos puesto más atención en atender a los recién llegados y a protestar por sus vicisitudes en el cruce del Mediterráneo, que atacar al mal en su origen. "
MAL:
"la migración masiva es una lacra (...) desarticula a los pueblos que la reciben, sobre todo (...) el vasco, no tienen libertad para decidir sus políticas migratorias"
MUY MAL:
"hoy día uno de cada tres nacimientos en Navarra ya es de madre emigrante. Mañana serán mayoría. Una bomba retardada."
Comparto algunas cosas de las que dice este hombre. En otras apesta, en el fondo parte de lo que le mueve es la xenofobia, cosa que no es de extrañar siendo, como parece ser, un nacionalista vasco. Un izquierdista no nacionalista podría compartir sus conclusiones pero por otros motivos. En cualquier caso hay un complejo y un tabú en la izquierda con este asunto que no permite abordarlo de raiz: ¿Porqué emigran las personas?
"Hemos puesto más atención en atender a los recién llegados y a protestar por sus vicisitudes en el cruce del Mediterráneo, que atacar al mal en su origen. "
MAL:
"la migración masiva es una lacra (...) desarticula a los pueblos que la reciben, sobre todo (...) el vasco, no tienen libertad para decidir sus políticas migratorias"
MUY MAL:
"hoy día uno de cada tres nacimientos en Navarra ya es de madre emigrante. Mañana serán mayoría. Una bomba retardada."
Comparto algunas cosas de las que dice este hombre. En otras apesta, en el fondo parte de lo que le mueve es la xenofobia, cosa que no es de extrañar siendo, como parece ser, un nacionalista vasco. Un izquierdista no nacionalista podría compartir sus conclusiones pero por otros motivos. En cualquier caso hay un complejo y un tabú en la izquierda con este asunto que no permite abordarlo de raiz: ¿Porqué emigran las personas?
#3:
No sé que tenéis en contra de que los españoles se vayan a buscarse la vida a otros lugares del mundo como han hecho toda la vida.
#2:
Creo que es la única vez que veo que usan la palabra migración bien, sin ser un sinónimo acomplejado de mierda de la inmigración.
La migración masiva es una lacra que hipoteca a los pueblos que vacía; que lastra y desarticula a los pueblos que la reciben.
Amén.
La migración masiva es una lacra que hipoteca a los pueblos que vacía; que lastra y desarticula a los pueblos que la reciben.
Amén.
#5:
Que la oligarquía en todas las partes del mundo ha decidido que la mejor manera para acabar con los derechos de los trabajadores y empobrecerlos es sustituirlos por trabajadores inmigrantes es un hecho. Ley oferta y demanda.
No es casualidad que en todos los países más desarrollados la vivienda es prohibitivamente cara, lo que provoca que la tasa de natalidad sea tan baja.
Antes con el sueldo de una persona se mantenía una familia perfectamente, hoy con el sueldo de dos va justo, en 50 años serán pobres.
No es casualidad que en todos los países más desarrollados la vivienda es prohibitivamente cara, lo que provoca que la tasa de natalidad sea tan baja.
Antes con el sueldo de una persona se mantenía una familia perfectamente, hoy con el sueldo de dos va justo, en 50 años serán pobres.
Comentarios
No sé que tenéis en contra de que los españoles se vayan a buscarse la vida a otros lugares del mundo como han hecho toda la vida.
#3 Si pasar no pasa nada.
Solo que tengamos en cuenta que se fomenta para abaratar la mano de obra, para precarizar a los trabajadores, no es por otra cosa.
#3 #8 y para poder controlar mas facilmente los paises, divide y venceras
#3 Siempre que haya una vida que buscarse, no a poner la mano.
#3 ES un tema distinto. Los españoels van de una zona de altísimo paro a otra de menos paro.
Aquí al cuestión es que se trae engañadas a persoans que piensan que van a poder tener una vida digna en España y luego se las explota. Tráfico humano, promovido incluso desde el gobierno.
#19 Cómo os cuesta asumir la realidad. Lo que me sorprende es que os consigan engañar con eses argumentos de cartón piedra ¿Acaso la gente que viene de países más pobres no viene "de una zona de altísimo paro a otra de menos paro"?
#34 No estoy en ningún grupo, no sé en dónde me encuadras.
Si te diriges a un grupo de algo, busca a uno de ellos y que te conteste.
#36 Estás en el grupo que repite como un loro mitos del nacionalismo español, por flojos y falsos que sean, con tal de intentar diferenciar la emigración española de la emigración de cualquier otro lugar y así sentirse mejores.
Si no te gusta ese grupo, pues no sé, tú mismo. Salte, o algo.
#37 Ni mito ni nada. Según la CEOE, España es el país con más paro de la organización.
https://theobjective.com/economia/2022-10-10/paro-ocde-espana/
https://data.oecd.org/unemp/unemployment-rate.htm
La palabra nacionalismo no sé a qué viene.
Hablar contigo es una pérdida de tiempo porque no te atienes a la realidad, pero además lo acompañas con formas poco agradables. Me vas a perdonar que te bloquee.
#3 Una cosa es emigrar con formación y/o con un contrato desde origen, que vayas con tu documentación en regla y entrando por la puerta principal, y otra muy distinta es venir por la puerta de detrás, sin papeles, sin formación de ningún tipo en la mayoría de los casos (en ese tipo de entradas), y en masa.
#23 Otro mito del nacionalismo español de nuevo rico.
"La mitad de los españoles que emigraron durante el franquismo lo hicieron de forma irregular"
https://www.eldiario.es/128_1a6e55
BIEN:
"Hemos puesto más atención en atender a los recién llegados y a protestar por sus vicisitudes en el cruce del Mediterráneo, que atacar al mal en su origen. "
MAL:
"la migración masiva es una lacra (...) desarticula a los pueblos que la reciben, sobre todo (...) el vasco, no tienen libertad para decidir sus políticas migratorias"
MUY MAL:
"hoy día uno de cada tres nacimientos en Navarra ya es de madre emigrante. Mañana serán mayoría. Una bomba retardada."
Comparto algunas cosas de las que dice este hombre. En otras apesta, en el fondo parte de lo que le mueve es la xenofobia, cosa que no es de extrañar siendo, como parece ser, un nacionalista vasco. Un izquierdista no nacionalista podría compartir sus conclusiones pero por otros motivos. En cualquier caso hay un complejo y un tabú en la izquierda con este asunto que no permite abordarlo de raiz: ¿Porqué emigran las personas?
#4
¿Porqué emigran las personas?
Pregúntale a tú estomago. Y a tú/mi nivel de vida.
Si en africa en vez de guerras y hambre tuviesen estómagos llenos; no emigrarian masivamente.
#7 y si no tuvieran 20 hijos cada uno pues también
#13 Cuando tienes las tasas de miseria y muerte infantil que tienen en Africa, es algo de lo mas normal, por desgracia.
https://datos.bancomundial.org/indicator/SP.DYN.IMRT.IN?view=map
#15 no te digo que no, pero al ritmo actual, solo la población de Nigeria superará a la de Europa en 20 años. La emigración no va a solucionar eso, ni a largo plazo tenemos la capacidad para aceptar tanta inmigración
#7 si no se les dejara tampoco.
#4 Cuanta razón llevas, apesta bastante a
xenofobiasupremacismo y así emponzoña todo su argumento.#4 Es bien sabido por qué emigran las personas.
Creo que es la única vez que veo que usan la palabra migración bien, sin ser un sinónimo acomplejado de mierda de la inmigración.
La migración masiva es una lacra que hipoteca a los pueblos que vacía; que lastra y desarticula a los pueblos que la reciben.
Amén.
#2 ¿Y según tú cuando se usa mal?
https://dle.rae.es/migrar#PE9Ykgj
#12 Cuando se usa para no decir "inmigración" o "inmigrantes". Cuando se habla claramente de inmigrantes y hablan de "migrantes", así en general, como englobando a los que vienen y los que se van o de golondrinas.
Una práctica rancia y acomplejada que hacen desde un par de años, pero bueno, nada que no se pueda solucionar con un buen filtro en el navegador para corregir al mamarracho de turno .
#25 Según la RAE migrante o inmigrante se puede usar indistintamente.
#26 No. Es un palabro ambiguo que no acota cuando hay otros dos, emigrante e inmigrante, que son mucho más precisos.
#27 Del RAE, migrar:
"1. intr. Trasladarse desde el lugar en que se habita a otro diferente."
Emigrar:
"Abandonar su propio país para establecerse en otro extranjero"
"Abandonar la residencia habitual en busca de mejores medios de vida dentro de su propio país"
Inmigrante:
1. Llegar a un país extranjero para radicarse en él.
2. Instalarse en un lugar distinto de donde vivía dentro del propio país, en busca de mejores medios de vida.
Como ves son términos equivalentes, y cualquiera de ellos es válido para personas que cambian de país.
#31 No, uno es ambiguo. Cuando en una noticia hablan de "migrantes" a qué coño se refieren, ¿a los que se van o a los que se vienen? ¿O a los que van y vienen como las golondrinas? Luego ya lees y te das cuenta que el 99% podrían haber hablado de inmigrantes, pero el complejismo progre les impide escribir como dios manda.
Los medios que se consideran progres son un dolor de ojos que flipas a la hora de leer.
#32 Como te he demostrado son términos perfectamente equivalentes, y la palabra migrantes es perfectamente aplicable a los extranjeros que vienen a nuestro país.
"¿O a los que van y vienen como las golondrinas?"
Pensé que no era necesario incluir el término que se refiere a animales, pero:
Emigrar:
"Dicho de algunas especies animales o vegetales: Cambiar de lugar por exigencias de la estación, de la alimentación o de la reproducción."
Inmigrar:
"Dicho de un animal o de una planta: Asentarse en un territorio distinto del suyo originario."
El término migrar, no hace referencia a animales
https://dle.rae.es/migrar
Luego en lo referido a personas podría decirse que es el más correcto.
Tal vez necesites algo menos de prejuicios y un poco más conocimiento de tu lengua.
Te dejo con lo tuyo.
#33 y a ti te dejo con tu ambigüedad anodina. Macho, pareces nuevo y creo que eres mayor que yo, ¿no ves cómo desde hace un par de años de repente en todos los medios "progres" han empezado a llamar a los inmigrantes "migrantes"? ¿Es que no has visto la cantidad de comentarios de gente preguntando esto mismo? ¿No ves cómo los acomplejados usan el lenguaje de manera errónea a posta para dar la matraca con su puñetera agenda?
Buen momento para recordar que la inmigración masiva no se alienta por solidaridad, ni por amor al arte.
Se fomenta para alimentar el viejo deseo capitalista de tener mano de obra barata, abundante y sumisa.
Que la oligarquía en todas las partes del mundo ha decidido que la mejor manera para acabar con los derechos de los trabajadores y empobrecerlos es sustituirlos por trabajadores inmigrantes es un hecho. Ley oferta y demanda.
No es casualidad que en todos los países más desarrollados la vivienda es prohibitivamente cara, lo que provoca que la tasa de natalidad sea tan baja.
Antes con el sueldo de una persona se mantenía una familia perfectamente, hoy con el sueldo de dos va justo, en 50 años serán pobres.
#5 Hombre, hoy ya son pobres muchos de los trabajadores. Sanitarios e ingenieros en grandes ciudades deben compartir piso porque con sus sueldos no les llega para vivir.
Echar la culpa a los emigrantes de los bajos salarios en vez de a la patronal por su avaricia e insolidaridad con sus paisanos si no es de racistas es de descerebrados.
#11 la oferta y la demanda, no me digas que no lo ves, en todos los sectores que ha entrado la inmigracion, puedes seguir la evolucion a la baja de los salarios.
#11 No inventes, no he visto a nadie culpar a los inmigrantes de los bajos salarios. Lo que se dice es que son el intrumento del sistema para bajar salarios y derechos.
#29 El sistema son los padres.
#30 cambiando de tema?
Jose Mari Esparza Zabalegi (1951- ) nació el 23 de noviembre de 1951 en una familia de izquierdas y republicana. A pesar de que su padre empezó a trabajar en el campo a la edad de 11 años, Esparza aprendió en casa el gusto por la lectura y la afición a los libros, especialmente a través de su madre (educada en Argentina), junto a un fino espíritu transgresor. Estudió en los Salesianos en Pamplona y realizó estudios de maestría industrial.
Desde joven se implicó en los movimientos sociales, pero un viaje a Paris en 1968 acompañando a un familiar, le influyó con fuerza, y esa experiencia consolidó definitivamente las inquietudes sociales y políticas que tenía previamente.
Trabajó durante casi 20 años en la Fundición Victorio Luzuriaga S.A., desde los 17 a los 37 años, y como complemento del trabajo sindical, comenzó a trabajar en la recuperación de la memoria histórica.
https://mhli.net/es/artxiboa/jose-mari-esparza-zabalegi/
Caído el muro, los capitalistas se abalanzaron como hienas sobre la URSS repartiéndose sus logros a dentelladas. Conseguida la hegemonía ¿por qué mantener en el mundo occidental unos derechos que encarecían la mano de obra y obstaculizaban la acumulación? La solución fue sencilla: unas cuantas guerras en África y Oriente Medio para robar dos cosas a un tiempo: recursos naturales y mano de obra barata. Esclavos del siglo XXI que además vienen solos, sin necesidad de barcos negreros. En el año 2015 la canciller Merkel decidió acoger hasta un millón de refugiados sirios, ante las protestas del gobierno de Siria que reclamaba esa gente para levantar su propio país, devastado por Occidente. ¿Alguien es tan necio como para pensar que Merkel actuó por solidaridad? Las grandes corporaciones alemanas ya tenían un instrumento ideal para la reducción de los costes y de paso, Europa destruía el tejido social y laboral de unas naciones emergentes y ricas en recursos naturales.
Nada que añadir.
la mujer siguió exponiendo que toda la vida había votado a la izquierda y apoyado sus reivindicaciones; que había trabajado siempre en limpieza a domicilio y, casi a las puertas de la jubilación, debía trabajar por la mitad de salario o su trabajo lo harían los inmigrantes
El que la gente en esta frase entienda que el problema son los inmigrantes ,es el mayor problema de inmigración que tenemos
Es algo a mi forma de ver muy instrumentalizado, se ha olvidado el enseñar a pescar y la única solidaridad posible es la importación de mano de obra, no hay otra, aun a sabiendas que otras medidas solidarias serian mucho mas efectivas para ayudar a algunos países, así como Marruecos utiliza a la inmigración como arma de guerra a mi parecer se esta utilizando la inmigración para dividir a la sociedad a futuro, una sociedad con muchas culturas es mucho mas controlable, mucho mas vulnerable a todo tipo de manipulaciones, lo estamos viendo en directo lo que hace el divide y vencerás, si encima no tiene historia, ni filosofía, ni tradiciones pues mas fácil todavía, asi como vemos que a los balseros cubanos se les devuelve en caliente, no oses decirlo en las redes Usa que tenemos.