El Ministerio de Cultura, a través del ICAA (Instituto de la Cinematografía y Artes Audiovisuales), ha puesto fin a la inmunidad con la que parecían actuar las contadas manzanas podridas del cine español. Según ha confirmado a este periódico el director general del ICAA, Carlos Cuadros, han empleado «todos los mecanismos» para evitar futuros fraudes, incluyendo modificaciones en los procedimientos de control de la concesión de ayudas.
El simple hecho de que existan subvenciones ya es un fraude dada la situación por la que está pasando el país. Muchas otras industrias también precisan ayudas y se las niegan.
Subvencionar algo no tiene porque ser malo, si se hiciese de manera correcta, se entiende que se podrian sacar algun tipo de beneficios
Ayudar a empresas que estan empezando, por poner un ejemplo, puede permitir que en el futuro esas empresas acaben generando mas riqueza y beneficio a la sociedad de lo que han sacado inicialmente
El problema es que a dia de hoy, las subvenciones se utilizan para pagarle a amigos o se ayuda con dinero publico a que determinadas empresas que tienen un beneficio, lo incrementen y luego no aportan a la sociedad lo que tendrian que aportar escaqueando la pasta a la primera de cambio
Eso es lo que hay que prohibir, perseguir y condenar y no eliminar directamente las ayudas
En el caso del cine, solemos todos saltar a la chepa porque sabemos lo que pasa con otro tipo de leyes inmorales para muchos, pero el cine tambien se podria utilizar como reclamo turistico, se podria utilizar como enseñanza social, cultural o incluso aprendizaje cientifico (Esta claro que no todas las peliculas valdrian para eso, y a dia de hoy, muchisimas de las que "chupan" dinero no se podrian encuadrar en ningun lado), pero de la misma forma que nadie criticaria que se subvencionasen las entradas a los museos no es tan facil encontrar tanta igualdad de criterio con el cine y en mi opinion podria ser considerado un bien cultural igual que la escultura o la pintura, y hay parasitos chupasubvenciones en el cine, en la pintura o en la escultura....
El mejor control es no darlas. ¿Nos sale más barato a los Españoles el ciñe patrio al estar subvencionado? Yo creo que no. Pues que se quite. Y si una "industria" no sirve se tendrá que reconvertir. Ya está bien de mantener "fiambres".
Y esto no es un claro agravio comparativo y una competencia desleal en el mercado? por que tenemos que subvencionar el cine por "Hollywood" y no el curling en dónde los paises escandinavos arrasan? si el curling tiene más audiencia que el cien español
Aquí se subvencionan la ganadería, la agricultura, la pesca, la industria del automóvil y muchas más. Se puede criticar lo del cine, pero no seamos demagogos, que aquí recibe dinero del estado todo el mundo, pero solo señalamos a los que nos caen mal.
Comentarios
El simple hecho de que existan subvenciones ya es un fraude dada la situación por la que está pasando el país. Muchas otras industrias también precisan ayudas y se las niegan.
#1 ¿Ejemplos?
#3 No sabría por cual empezar. Cualquiera que esté despidiendo a gente por falta de financiación... Escoge tú mismo.
Subvencionar algo no tiene porque ser malo, si se hiciese de manera correcta, se entiende que se podrian sacar algun tipo de beneficios
Ayudar a empresas que estan empezando, por poner un ejemplo, puede permitir que en el futuro esas empresas acaben generando mas riqueza y beneficio a la sociedad de lo que han sacado inicialmente
El problema es que a dia de hoy, las subvenciones se utilizan para pagarle a amigos o se ayuda con dinero publico a que determinadas empresas que tienen un beneficio, lo incrementen y luego no aportan a la sociedad lo que tendrian que aportar escaqueando la pasta a la primera de cambio
Eso es lo que hay que prohibir, perseguir y condenar y no eliminar directamente las ayudas
En el caso del cine, solemos todos saltar a la chepa porque sabemos lo que pasa con otro tipo de leyes inmorales para muchos, pero el cine tambien se podria utilizar como reclamo turistico, se podria utilizar como enseñanza social, cultural o incluso aprendizaje cientifico (Esta claro que no todas las peliculas valdrian para eso, y a dia de hoy, muchisimas de las que "chupan" dinero no se podrian encuadrar en ningun lado), pero de la misma forma que nadie criticaria que se subvencionasen las entradas a los museos no es tan facil encontrar tanta igualdad de criterio con el cine y en mi opinion podria ser considerado un bien cultural igual que la escultura o la pintura, y hay parasitos chupasubvenciones en el cine, en la pintura o en la escultura....
El mejor control es no darlas. ¿Nos sale más barato a los Españoles el ciñe patrio al estar subvencionado? Yo creo que no. Pues que se quite. Y si una "industria" no sirve se tendrá que reconvertir. Ya está bien de mantener "fiambres".
#2 Por ejemplo el carbón....XD Es coña, aquí se subvenciona hasta el ir a cagar (siemrpe que cages pensando en mi partido).
Y esto no es un claro agravio comparativo y una competencia desleal en el mercado? por que tenemos que subvencionar el cine por "Hollywood" y no el curling en dónde los paises escandinavos arrasan? si el curling tiene más audiencia que el cien español
Aquí se subvencionan la ganadería, la agricultura, la pesca, la industria del automóvil y muchas más. Se puede criticar lo del cine, pero no seamos demagogos, que aquí recibe dinero del estado todo el mundo, pero solo señalamos a los que nos caen mal.