El ahora ex-ministro Fernando Echeverría explicó que una constructora en la cual tiene participación presta servicios a empresas del área energética y ello podría significar un conflicto de interés y problemas para el gobierno del cual formaba parte.
#1 No sé como andarán las leyes en Chile, pero ¿Sería posible que simplemente por ejercer el cargo, aunque sea un solo día, tenga derecho a pensiones vitalicias, sueldos, etc?
Igual es eso.
#2 Ah, mira, yo no sé si hay un sueldo vitalicio (lo dudo porque si así fuera lo habría escuchado alguna vez), los presidentes de Chile reciben sueldos especiales pero los funcionarios del Estado tienen el mismo régimen previsional que el común de la gente, que por cierto es privado.
Y otra pregunta más... Porque ha dimitido y no se ha puesto a adjudicar contratos públicos a su empresa de construcción? Joder, no son "nuestros hermanos latinoamericanos"? es que no les gusta robar?!
#7 "luego de tres días" está bien dicho, equivale a "después de transcurridos tres días". Otra cosa es que hables una variedad de castellano en que esta locución no sea usual.
Comentarios
Y uno se hace dos preguntas:
- ¿Por qué aceptó un cargo teniendo un conflicto de intereses tan tontamente obvio?
Pero la más importante...
- ¿Por qué un gobierno postula a una persona que ellos saben que tiene conflictos de interés a ese cargo?
#0 Te recomiendo darte una vuelta, si es que no lo has hecho ya por http://www.reddit.com/r/chile
#1 No sé como andarán las leyes en Chile, pero ¿Sería posible que simplemente por ejercer el cargo, aunque sea un solo día, tenga derecho a pensiones vitalicias, sueldos, etc?
Igual es eso.
#2 Buena pregunta. No lo sé.
#2 Ah, mira, yo no sé si hay un sueldo vitalicio (lo dudo porque si así fuera lo habría escuchado alguna vez), los presidentes de Chile reciben sueldos especiales pero los funcionarios del Estado tienen el mismo régimen previsional que el común de la gente, que por cierto es privado.
#2 no, no tienen pensiones vitalicias por solo ser ministro de Estado,
¿y cuándo renuncia el presidente por la misma causal?
Y otra pregunta más... Porque ha dimitido y no se ha puesto a adjudicar contratos públicos a su empresa de construcción? Joder, no son "nuestros hermanos latinoamericanos"? es que no les gusta robar?!
Sere raro, pero "luego de tres dias" no puede estar bien dicho, ni en Chile.
#7 Eres raro y siendo tan tiquis-miquis se te ha olvidado una tilde.
#7 "luego de tres días" está bien dicho, equivale a "después de transcurridos tres días". Otra cosa es que hables una variedad de castellano en que esta locución no sea usual.