Concedo que los astrónomos tengan los datos para estimar la frecuencia de planetas habitables, pero la idea de que necesariamente tengan que ser humanoides como nosotros es un sinsentido. Por consiguiente, me propongo seguir esta línea de investigación para demostrar que no se puede culpar a los astrónomos de ello, dado que es algo omnipresente en nuestra cultura con los medios de comunicación retratando constantemente a los extraterrestres de ficción como si fueran exactamente igual a nosotros.
Comentarios
No es un sin sentido. El fenómeno biológico que puede dar apoyo a la forma humanoide como idónea para alcanzar sociedades civilizadas se llama convergencia evolutiva. Conviene huir del antropocentrismo, pero existen razones objetivas que podrían explicar la existencia de extraterrestres humanoides.
Dediqué un artículo a este tema: http://www.ciberdroide.com/wordpress/%C2%BFtiene-sentido-representar-a-los-extraterrestres-como-humanoides/
La ciencia ficción ha anticipado descubrimientos en más de una ocasión.
#9 El futuro es el ciborg, la máquina, la computación cuántica o similares...
#5 Cada vez los medios para engañar al lector son más sofisticados, ahora los 4 fantásticos es algo risible para la mayoría de las personas que no dudan en relegarlo al estatuto de literatura de fantaciencia destinada a un publico infantil-juvenil. Con el paso del tiempo las grandes historias de la ciencia ficción actual quedarán igualmente relegadas al olvido. De ahí la dificultad de escribir ciencia ficción.
PD1. Con respecto a un personaje que sea un cubo de cristal me ha recordado a la película y libro "Planilandia".
PD2. Pensando un poco más en tu comentario anterior, me vio a la cabeza aquella frase de Wittgenstein con todo el positivismo que implica, que iguala ontología a epistmeología: "No hay diferencia entre lo que no existe y lo que no se puede conocer". Sin duda no es lo mismo la ciencia ficción de Matrix que la de Avatar, de ahí la dificultad intrínseca de hacer un producto perecedero con una materia que es siempre provisional (la ciencia).
#5 Hay un libro llamado "La amenaza de Andrómeda" que tiene una historia perfectamente creíble y bien narrada. También existe una película.
Lo que ocurre es que el ser humano siempre tiende a "humanizar" todo aquello que no entiende o desconoce, por eso en la antigüedad los dioses siempre tenían forma humana o de animal y en la actualidad los extraterrestres tienen forma humanoide.
Naturalmente, la ficción es la ficción y los autores pueden imaginar sus criaturas de la forma que quieran, pero es inevitable que la cultura popular adopte esas licencias como probables verdades.
Buen nivel el de este hilo, no parece meneame. Me apunto #7 "la amenaza Andrómeda" para mi kindle.
#3 No basta con que la mujer del César sea honrada, también debe parecerlo. Lo mismo con cualquier obra de ficción, lo realmente importante es que parezca real/verdad, en resumen: que sea creíble. Y para la mayoría de los homínidos que pueblan el planeta tierra la realidad se basa en reglas sencillas que no deben ser violadas en la pantalla, que van desde la coherencia argumental, desde la consistencia en personalidad de los personajes hasta las leyes físicas que rigen el desarrollo biológico de los organismos en planetas ficticios del sistema solar. Que filosóficamente las leyes físicas tengan un estatuto inferior a las lógicas, o en general el debate semiótico acerca de la verdad, no son trascendentes para la inmensa mayoría de homínidos.
#4 No te falta razón, pero para construir una historia y más si es de ciencia ficción el narrador debe tomarse algunas licencias.
Probablemente sería más complicado de hacer una historia creíble si el extraterrestre fuese un cubo de cristal que se comunica mediante pulsos de luz ultravioleta.
Para que la historia sea creíble no tiene que ser científicamente cierta, basta con que sea coherente.
Por algo se llama ficción, no?
#1 Que sea ficticio no significa que no deba ser verosímil
#2 He ido a confirmar el significado de verosímil:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=veros%C3%ADmil
verosímil.
1. adj. Que tiene apariencia de verdadero.
2. adj. Creíble por no ofrecer carácter alguno de falsedad.
Mientras desconozcamos la verdad, no se como podremos comprobar que es verosímil. Vamos, que esto es como preguntarse por el sexo de los ángeles.