Desde el colapso económico hasta el desastre ambiental, pasando por el ascenso de Donald Trump: el neoliberalismo ha desempeñado un papel en todos ellos. ¿Cómo es posible que la izquierda no haya planteado una alternativa?
El neo-liberalismo es más peligroso incluso que el fascismo. Al menos el fascismo perseguía el bienestar de las clases populares, aunque por medios poco éticos. Sin embargo, el liberalismo es una no-ideología que defiende que el estado no debe intervenir en la economía, que cada uno se busque la vida como pueda, que los fuertes pueden aprovecharse de los débiles.
Más bien el pretexto ideológico para las políticas (no liberalistas) que están en la raíz de nuestros problemas.
El libre mercado podría funcionar, pero es una mesa con 4 patas (desregularización; información simétrica; ausencia de barreras de entrada y salida al mercado; igualdad de oportunidades)
Siempre siempre siempre, quieren la pata de la desregularización más y más larga.
Y como la mesa cojea, lo achacan a que la pata de la desregularización es muy corta, y la hacen más y más larga.
¿Algún liberal en la sala para explicar por qué los thinktalk liberales no presionan para mejorar otras tres patas?
#1 Igual que el comunismo práctico hizo derivar el comunismo teórico en totalitarismo, el liberalismo práctico deriva en ley de la selva, donde unos tienen dientes y garras y otros comen hierba.
El comunismo hizo mucho por los trabajadores que vivían fuera de los estados comunistas. Más que por los suyos. Ahora, sin esta "amenaza" los halcones cazan sin miedo...
Comentarios
El neo-liberalismo es más peligroso incluso que el fascismo. Al menos el fascismo perseguía el bienestar de las clases populares, aunque por medios poco éticos. Sin embargo, el liberalismo es una no-ideología que defiende que el estado no debe intervenir en la economía, que cada uno se busque la vida como pueda, que los fuertes pueden aprovecharse de los débiles.
Más bien el pretexto ideológico para las políticas (no liberalistas) que están en la raíz de nuestros problemas.
El libre mercado podría funcionar, pero es una mesa con 4 patas (desregularización; información simétrica; ausencia de barreras de entrada y salida al mercado; igualdad de oportunidades)
Siempre siempre siempre, quieren la pata de la desregularización más y más larga.
Y como la mesa cojea, lo achacan a que la pata de la desregularización es muy corta, y la hacen más y más larga.
¿Algún liberal en la sala para explicar por qué los thinktalk liberales no presionan para mejorar otras tres patas?
#1 Think tank tiene una traducción correcta, escuela de adoctrinamineto.
#1 Igual que el comunismo práctico hizo derivar el comunismo teórico en totalitarismo, el liberalismo práctico deriva en ley de la selva, donde unos tienen dientes y garras y otros comen hierba.
Comparar este panfleto con esto: http://mainlymacro.blogspot.com.es/2016/05/neoliberalism.html?
Para echarse a reir, o llorar.
El comunismo hizo mucho por los trabajadores que vivían fuera de los estados comunistas. Más que por los suyos. Ahora, sin esta "amenaza" los halcones cazan sin miedo...
Doctrina aborrecible para tiempos aborrecibles con masas votantes borreguiles.
Esto es una tontería sublime. Donald Trump es gilipollas pero no neoliberal. Veo que el analfabetismo del periodismo actual no afecta sólo a España.
El neoliberalismo es el terrorismo.