Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No existen los "niños cristianos", sólo hijos de padres cristianos. La imposición de creencias a temprana edad debería ser considerada como una forma de abuso infantil. Richard Dawkins
#11:
Le prometieron a su dios que si les salvaba, les entregaban a sus hijos... y como les salvó pues tienen que cumplir, porque claro, los centenares de rescatadores sólo pasaban por allí de paseo. Las religiones-supersticiones parece que hacen a la gente estúpida.
Es como cuando tras una ardua operación de cirugía dedican cero agradecimiento a la ciencia y al equipo médico y se van a dar las gracias a la virgen.
Es como cuando tras una ardua operación de cirugía dedican cero agradecimiento a la ciencia y al equipo médico y se van a dar las gracias a la virgen.
#6:
podrían hacerse del equipo de rescate 
Comentarios
No existen los "niños cristianos", sólo hijos de padres cristianos. La imposición de creencias a temprana edad debería ser considerada como una forma de abuso infantil. Richard Dawkins
#4 Desde luego, con tanto imponer creencias acaban pensando que la tierra es más bien redonda.
#13 confundes hechos con creencias.
#13 Pones a la misma altura la ciencia y las creencias mágicas, no lo están, y hay una diferencia abismal.
Crees que las ideas científicas son impuestas como las de la religión y otras creencias mágicas. Los que imponen sus ideas es porque no tienen cómo respaldarlas o demostrarlas.
#4 si crees realmente en Dios, debes imponer la fe a tus hijos.
No creer en Dios o creer en el Dios equivocado te lleva al infierno, al sufrimiento eterno, a la agonía infinita.
Como ningún padre quiere tal nivel de horror para su hijos, ningún padre con una verdadera fe dejará a sus hijos elegir.
A Dios no se le elige, no es una tele nueva.
Dios está ahí, es como es, un hijoputa ególatra.
Si no le idólatras te hará sufrir por toda la eternidad.
Los padres que dan a elegir a sus hijos son unos hipócritas.
#17 o son no creyentes.
#17 Si crees realmente en dios, con la fe del tamaño de un grano de mostaza (Mateo 17:20) podría levitar.
Ninguno levita (ni lo hará jamás). Ninguno tiene fe.
La magia no existe.
#4 Tanto como abuso infantil yo no lo consideraría, pero sí atentar contra sus libertades el hecho de bautizarlos al nacer. De hecho cuando lo comento entre amigos, alguno se escandalizaba o que bautizarían a la criatura por tradición, algo que aún me parece peor.
Una cosa es hacer una fiesta por el recién nacido y otra bautizarle.
#21 Bautizarles tiene poca influencia, no se enteran... el verdadero abuso es entregar a los críos en manos de profesionales de la catequesis, en la escuela y elegidos por el obispado, desde los 3 AÑOS, cuando el espíritu crítico es cero.
A lo largo de todo el periodo escolar son centenares la horas de sistemático adoctrinamiento en supersticiones... sabiendo que una parte de los críos continuará el círculo vicioso con sus propios hijos y todo esto pagado con fondos públicos.
#22 Pero si los bautizas luego viene la iglesia alegando que hay no sé cuántos creyentes a pedir sus privilegios.
Le prometieron a su dios que si les salvaba, les entregaban a sus hijos... y como les salvó pues tienen que cumplir, porque claro, los centenares de rescatadores sólo pasaban por allí de paseo. Las religiones-supersticiones parece que hacen a la gente estúpida.
Es como cuando tras una ardua operación de cirugía dedican cero agradecimiento a la ciencia y al equipo médico y se van a dar las gracias a la virgen.
#11 Pero eso también es culpa de los médicos, que cuando salga alguien agradeciendo a seres imaginarios debería pararlo en seco y decir que fueron los avances científicos y tecnológicos junto con el equipo médico y no eventos mágicos ni esos seres imaginarios.
podrían hacerse del equipo de rescate
#6 De esa forma si que harían algo útil...
#7 No caerá esa breva.
Como se ha visto con este caso y otros tantos así es como funcionan las religiones.
Si quedan atrapados y mueren es una desgracia y obra del maligno de turno.
Si les salvan las personas el Dios o profeta de turno se lleva el mérito.
#6 Eso iba a decir yo. Submarinistas, joder. Que de allí no les han sacado cuatro monjes con sus túnicas azafrán.
#6 Pero no lo harán. Debe ser porque creen más en que fueron rescatados por seres mágicos imaginarios que por los rescatistas.
Ahora los podremos llamar hijos de Buda.
Hubieran seguido el consejo: "El Gobierno tailandés ha recomendado al grupo que vuelva a su vida normal ". Eso de entrar a sectas raras siendo tan chavales. 😖
Salen de una cueva y entran en otra. Um...
Como os dije yo, los rezos han dado sus frutos: Tailandia: encuentran con vida al equipo adolescente de fútbol atrapado en una cueva/c4#c-4
Solo van a estar un mes, lo pone en la noticia
Es completamente normal en thailandia entrar en el monasterio estas un par de semanas o meses
Y después sigues tu vida normalmente
Ay muchos que entran , No terminaran de monjes
han decidido hacer algo util con su nueva vida
#1 mas bien sus padres han decidido.
#2 No sé en Tailandia, en Laos era como la mili, todos tenían que pasar una temporada haciendo el monje.
En cualquier caso, voto irrelevante. Los niños estos tienen una importancia cero, los que realmente deberían de tener el foco de atención y los obsequios son los que les sacaron de la cueva, o la familia del que se quedó en el camino.
#8 En Tailandia también es como hacer la mili. Están meses o un año o así, creo, en un templo y luego se quedan o se van.
#24 Pues igual les ha coincidido, qui'en sabe.
#1 No han decidido, han decidio por ellos...
Las familias de los rescatados prometieron que los niños entrarían en el monacato una vez fueran rescatados para agradecer su regreso
Deberían haberse hecho buzos en todo caso, ¿que cojones hacían los monjes mientras estaban allí?, echar comida a los peces y rezar. La próxima vez que los salven ellos solos.