Hace 11 años | Por --145663-- a huffingtonpost.es
Publicado hace 11 años por --145663-- a huffingtonpost.es

¿Por qué tantas prisas en actuar incluso antes de que los inspectores de Naciones Unidas que analizan sobre el terreno el alcance y la autoría del ataque químico redacten sus conclusiones? Da la sensación de que Estados Unidos se esfuerza por asegurar que el ataque químico tiene una autoría y un alcance indiscutible, digan lo que digan los inspectores.

Comentarios

D

Tantas prisas siempre son indicativo de que algo se quiere ocultar.

faceb00k

#1: Es cierto. Igual se debería esperar otros dos años más.

D

#7 Podrías insinuar que digo una década también... Así tienes más razón!

D
D

Cuando algo así ocurre, siempre me pregunto ¿QUIEN SE BENEFICIA FINALMENTE?
Cuando tengáis la respuesta, sabréis quien quien es el responsable / culpable.
¿Recordáis las Torres Gemelas?.¿A quien acusaron?
¿Quienes fueron los beneficiados?

Wildindi

En resumen, las causas de la premura yanki son: intereses geoestratégicos, intereses políticos, intereses energéticos y por último intereses armamentísticos, todo ello aderezado con un poco de la asquerosa prepotencia Americana, creyéndose los justicieros planetarios.

GocheCarcoche

La prisa es para poder bombardear antes que se descubra que los químicos de ataque de Ghouta provienen de Arabia Saudita. Otro motivo es que Assad viene ganando sobre el terreno.

D

Ahora la excusa son las armas químicas ¡pero si EEUU estaba dispuesto a atacar antes de la infame comedia que han montado ahora!Siempre ha querido atacar.
La alianza de EEUU con los salafistas le va a costar muy caro en terminos de credibilidad.No solo la izquierda estará en contra de ellos, tambien sectores de centro y de derecha nunca van a comprender esto.

D

Pienso que lo de siria va a ser catastrófico en el caso de que Obama se meta en la guerra o incluso en un solo aviso
http://afiladosclic.blogspot.com.es/?spref=fb

vet

#2 Sí, tendremos republicanos en la siguiente legislatura. Ya verás. Es lo que tiene la segunda legislatura, que ya no tienes que responder a tus votantes y puedes responder ante tus amos. Véase Aznar y Zapatero.

vet

#2 Ah, y luego que no se le crucen los cables a Putin!

S

#5 Me pregunto si Obama ha pactado con Putin. ¿Está Putin haciendo teatro? Dudo mucho que Obama se atreviera a entrar en Siria sin el beneplácito de Rusia. ¿Qué le han prometido a Rusia? ¿Tal vez Georgia?