Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ok, discriminación contra los homosexuales, por ende, incumplimiento de los derechos humanos . O expulsan a estos nazis de los cojones, o que ilegalicen la iglésia y su mensaje contra los derechos humanos, o mejor aún:
Considerar la iglesia como secta peligrosa destructiva y mandarla a tomar por culo . El que crea, que crea en su casa .
Secta es un grupo o movimiento, que exhibe una devoción excesiva a una persona, idea o cosa y que emplea técnicas antiéticas de manipulación para persuadir y controlar (a sus adeptos); diseñadas para lograr las metas del líder del grupo; trayendo como consecuencias actuales o posibles, el daño a sus miembros, a los familiares de ellos o a la sociedad en general. [...] Dado que la capacidad para explotar a otros seres humanos es universal, cualquier grupo puede llegar a convertirse en una secta. Sin embargo, la mayoría de las organizaciones institucionalizadas y socialmente aceptadas, tienen mecanismos de autorregulación que restringen el desarrollo de grupúsculos sectarios.21
Langone, 1988"
"
Considerar la iglesia como secta peligrosa destructiva y mandarla a tomar por culo . El que crea, que crea en su casa .
Secta es un grupo o movimiento, que exhibe una devoción excesiva a una persona, idea o cosa y que emplea técnicas antiéticas de manipulación para persuadir y controlar (a sus adeptos); diseñadas para lograr las metas del líder del grupo; trayendo como consecuencias actuales o posibles, el daño a sus miembros, a los familiares de ellos o a la sociedad en general. [...] Dado que la capacidad para explotar a otros seres humanos es universal, cualquier grupo puede llegar a convertirse en una secta. Sin embargo, la mayoría de las organizaciones institucionalizadas y socialmente aceptadas, tienen mecanismos de autorregulación que restringen el desarrollo de grupúsculos sectarios.21
Langone, 1988"
"
#1:
Han dado otras pistas de cual es el voto correcto para los católicos: un partido que cuya primera sigla es P y cuya última es también P
#4:
#3 No te confundas, me dan asco todas las religiones por igual . A mi eso de imponer leyendas de hadas intentando reglar la sociedad, para mí, que quieres qeu te diga, deberían meter a todos los curas en un psiquíatrico .
¿ Qué diferencia hay entre Rouco Varela creyendo en seres que no ve y un enfermo mental cualquiera que crea en magas en el psiquiátrico de Zamudio ?
¿ Qué diferencia hay entre Rouco Varela creyendo en seres que no ve y un enfermo mental cualquiera que crea en magas en el psiquiátrico de Zamudio ?
Comentarios
Ok, discriminación contra los homosexuales, por ende, incumplimiento de los derechos humanos . O expulsan a estos nazis de los cojones, o que ilegalicen la iglésia y su mensaje contra los derechos humanos, o mejor aún:
Considerar la iglesia como secta peligrosa destructiva y mandarla a tomar por culo . El que crea, que crea en su casa .
Secta es un grupo o movimiento, que exhibe una devoción excesiva a una persona, idea o cosa y que emplea técnicas antiéticas de manipulación para persuadir y controlar (a sus adeptos); diseñadas para lograr las metas del líder del grupo; trayendo como consecuencias actuales o posibles, el daño a sus miembros, a los familiares de ellos o a la sociedad en general. [...] Dado que la capacidad para explotar a otros seres humanos es universal, cualquier grupo puede llegar a convertirse en una secta. Sin embargo, la mayoría de las organizaciones institucionalizadas y socialmente aceptadas, tienen mecanismos de autorregulación que restringen el desarrollo de grupúsculos sectarios.21
Langone, 1988"
"
#2 Me parece muy coherente lo que dices de mandar a la religión a su sector privado, que conste, pero, no deja de sorprenderme tanta prisa para ilegalizar la iglesia y que por ende, el tema burka haya tantos debates y discusión.
#3 No te confundas, me dan asco todas las religiones por igual . A mi eso de imponer leyendas de hadas intentando reglar la sociedad, para mí, que quieres qeu te diga, deberían meter a todos los curas en un psiquíatrico .
¿ Qué diferencia hay entre Rouco Varela creyendo en seres que no ve y un enfermo mental cualquiera que crea en magas en el psiquiátrico de Zamudio ?
#2 Respecto a llamar la iglesia secta, ¿No se supone que sean los sociólogos los que determinen eso?
El autor del texto está recurriendo a una grave falacia al juzgar la Iglesia por lo que hicieron algunos.
Por cierto, practicar o no una religión es un derecho humano; incluso en público (lo que no implica el gobierno); Os guste o no. Es un subconjunto de la libertad de expresión.
"Secta es un grupo o movimiento, que exhibe una devoción excesiva a una persona, idea o cosa"
¿Fútbol?, ¿Política? Parece que solo ven ese problema donde os conviene.
#4 La religión y sus leyendas tienen una enseñanza y reflexión. Ya sea enseñando cosas que imitar o evitar.
La verdad está en su enseñanza, no en su origen ni historicidad.
#24 Bonito, todo me parece bonito, bonito en tomate, bonito en el mar, bonito a la plancha, bonito en el bar, bonito al ajillo...
persona--- la papalatría --- el papa.
idea--- la idea de que dios existe y determina nuestra suerte en base al cumplimiento o no un código ético/moral determinado calificado como verdad absoluta.
cosa--- el dinero que es lo que se deposita en los cepillos de toda la vida de dios, por ponerte un ejemplo, y que sirve y servía para pagar las prolíficas y pomposas ornamentaciones que todo templo posee, u hoy día para invertirlo en bolsa.
Religión (cristiana) Secta (católica)
De todas formas tranquilo yo no tengo nada en contra de las sectas ni de los sectarios mientras no se metan en política, o traten de convencer a alguien para que se suicide o conceda favores sexuales o cosas por el estilo. Desde el momento que calificas algo de verdad, calificas todo lo que no sea eso de mentira, ergo eso es un pensamiento sectario, es decir carente del más mínimo indicio de autocrítica.
En cualquier caso, irrelevante la opinión en este tema de esta gente e irrelevante esta noticia que se supone que habla sobre lo que se dice cada día en misa.
#30 ¿Eres sociólogo como los pedantes de menéame, que también son geólogos y futurólogos?
No sé si lo seas, no me interesa, pero los sociólogos tienen una definición de secta, culto y religión. No son lo mismo.
Algunas ramas de la iglesia, como los monasterios, sí cumplen con la definición de secta, pero no la iglesia en general. Incluso algunos clubs seculares y todas las pandillas cumplen con esa definición, y en efecto, no todas son destructivas.
#36 hombre bonito, que me preguntes si soy sociólogo precisamente tú tiene bemoles. ¿Lo eres tú acaso? Si no te interesa no preguntes. Si te interesa te diré que no, no lo soy, aunque aun sin serlo, como tú comento aquí mi opinión.
Futurólogos son aquellos que predicen lo que ocurre tras la muerte de una persona, ¿no crees?
En efecto, yo no he dicho nada en contra de sectas salvo que no quiero que salgan del ámbito que les corresponde, pero como veo que evitas rebatir mis argumentos, lo dejamos aquí ¿ok?
PD: la cancioncilla era un simple guiño, siempre que te veo comentar me viene a la cabeza al ver tu nombre... ahh cuánto daño han hecho los inefables "Jarabe de palo" y los 40 principales, imagínate días y días a todas horas la misma canción en la oreja... pfff. Espero que no te hayas enfadado
#24
Si nos vamos al diccionario, cabe perfectamente.
La denominacion de secta no tiene por qué ser peyorativa.
#32 En efecto, secta no es una palabra peyorativa. De hecho, algunas sectas son aceptadas socialmente, como las logias.
No obstante, la diferencia radica en el hecho de que una secta simplemente te retiene como miembro a toda costa (comunas, por ejemplo) y no pide dinero, sino que maneja tu dinero. No obstante, una religión no necesariamente te retiene, sino que incluso ayuda a quienes no son de los suyos, y se encarga de ofrecer los servicios a la comunidad, necesarios para que te quedes y prefieras ese lugar.
Por otra parte, las sectas son exclusivas, mientras que las religiones son inclusivas. Puedes entrar en una religión y seguir haciendo lo que haces generalmente (excepto lo que la religión condene), pero una secta no dice que no debes hacer, sino que te dice directamente que debes hacer para pertenecer a la secta. En resumen: Las religiones permiten todo, menos lo prohibido. Las sectas no permiten nada, excepto lo que ellos te digan que puedes hacer. hasta cierto punto, las leyes civiles cumplen de religión para quienes no practican ninguna religión, ya que también prohiben determinadas actividades, así que no es nada ajeno a los no creyentes.
La sociología tiene una definición sólida al respecto, aunque gradual:
http://es.wikipedia.org/wiki/Secta#Definici.C3.B3n_Sociol.C3.B3gica
#35 http://es.wikipedia.org/wiki/Comuna
http://es.wikipedia.org/wiki/Comuna_(socialismo)
Lo de que las comunas son sectas no lo termino de comprender, no sé a qué te refieres, quizá seas de un país raro
#39 Depende de a qué nos refiramos por comuna. Cuando se trata de un paraíso hippie aislado de la sociedad, por ejemplo.
#40 Ah bueno, pues si me dices que una comuna hippie, como por ejemplo Cristiania, es una secta en los términos que la defines, dejas muy patente que no tienes ni pajolera idea de lo que estás hablando querido bonito
Con lo cual, pues como que paso a ignorar tu opinión respecto a las comunas, sean cuales sean.
#41 No sé en que te basas para despreciar mis conclusiones, pero pregúntame si me importa.
#42 Pues en que conozco algunas comunas "hippies" (aclaremos que del movimiento hippie queda nada y menos pero bueno algo hay todavía) y no se corresponde la realidad con lo que describes. De todas formas tus conclusiones no las desprecio simplemente no las tomo en cuenta por estar fundamentadas en creencias y no en hechos constatables y si en algún momento pasan a ser falaces o bien difamadoras pues me veré obligado, entonces sí, a despreciarlas. Nada más, sin acritudes, ni segundas intenciones
Han dado otras pistas de cual es el voto correcto para los católicos: un partido que cuya primera sigla es P y cuya última es también P
#1 De la misma forma han dado pistas de a dónde tienen que votar los ateos. Un partido que empieza por PS y termina dándonos por el culo a todos.
Los obispos estos que dicen a quien hay que votar, ¿son los mismos que dicen que follarse niños de 13 años es normal?
http://www.publico.es/espana/31531/un-obispo-justifica-la-pederastia-porque-hay-ninos-que-provocan
A ver si nos enteramos que esta gentuza no tienen altura moral desde la que aconsejar a los demás lo que está bien y lo que está mal.
yo paso de menear mensajes de sectas destructivas
El caso es que luego tienes a sus fieles en este hilo por ejemplo ustilizando como excusa que la Iglesia no debe meterse en asuntos políticos para justificarles que no apoyen las declaraciones de derechos humanos Susan Sarandon llama 'nazi' al papa Benedicto XVI
Susan Sarandon llama 'nazi' al papa Benedicto XVI
elmundo.esEn fin, ahora que por enésima vez vemos que eso de que la Iglesia no busca interferir en la política y las leyes civiles, a ver si espabilamos: que los cristofascistas voten a quien les de la gana, en su derecho están, y nosotros también, así que a ver si con la misma fidelidad que tienen ellos, acudimos el 20-N a votar por un partido que defienda nuestros derechos de verdad de sus ataques. Y que nos de un Estado laico en vez de porrazos por pedirlo.
#18 Como no te eche una mano algún administrador... Yo no tengo ni idea.
#0 ¿Te has dado cuenta de la incoherencia entre tu titular y tu entradilla? Supongo que no.
#17 Pues no me he dado cuenta, la copie directamente de la noticia. Como lo puedo modificar?. gracias. lo he leido y creo que la culpa es de los de la República, que han mezclado los dos temas para dar un titular mas llamativo.
y Duran i Lleida se apunta al carro!!
Lo que no entiendo es por qué le dais altavoz a unos sectarios vestidos con ropas ridículas. ¡Y vírgenes!
Los obispos que se dediquen a rezar por nuestras almas pecadoras y a encubrir a curas pederastas, y que la política la dejen en paz.
Y ellos de desviados saben un montón
#13 Sí, la verdad es que podían empezar por corregir a sus propios desviados.
dupli: Los obispos piden votar a quien defienda 'la vida, el matrimonio y el trabajo'
Los obispos piden votar a quien defienda 'la vida,...
elmundo.es#5 gracias, no lo decia por ti. Parece ser que escribiamos a la vez.
#5 No es duplicada: esa está autodescartada.
#5 Ésa fue descartada por el que la envió, no es duplicada.
). ¿Significa eso que esa ley del aborto es del agrado de la iglesia católica, o significa que según la iglesia católica tampoco se puede votar por el PP?
En el PP han dicho alguna vez que su intención respecto a la ley del aborto es derogar la última y volver a la anterior (contra la que también votaron en su momento
Alguien me puede explicar porque los meneos me bajan el Karma de la noticia.
#29 Si voto negativo, como es mi caso por haber considerado la noticia irrelevante, el valor de mi karma ,que en estos momentos es 9, te será descontado del karma de la noticia, pero luego puede venir otro y compensarlo con un positivo. Hay un karma mínimo que suele oscilar entre los 400 y 500 para que una noticia llegue a portada.
Yo suelo explicar el porqué de mi voto, pero no es obligatorio, así que no esperes muchas explicaciones de los usuarios.
Un saludo
Esto es tan irrelevante, como la opinión de los votantes del PP que por mucho que lo deseen no obtendrán la derogación de ninguna de las dos leyes. Bastante tiene ya Marianico con la crisis... (y obviamente cuando tenga el poder, le va a sudar todo)
Cuanto me jode la gente que vota duplicado y no ponen el enlace. Pero mucho me jode.
son también peligrosos y nocivos para el bien común ordenamientos legales que no reconocen al matrimonio en su ser propio y específico, en cuanto unión firme de un varón y una mujer ordenada al bien de los esposos y de los hijos
La ley actual ya reconoce ese matrimonio. Como siempre andándose por las ramas para hacerse las víctimas y justificar que otros no tengan los mismos derechos que ellos.
#16 "un varon y una mujer ordenada al bien de los esposos y de los hijos" .
Acojonante . Ya no disimulan, están como en el franquismo directamente .
Machistas, franquistas, perros sarnosos que por miedos de un cabrero metido a setas tengamos que aguantar esos ataques al sentido común .
#20 No es que yo haya vivido mucho tiempo de franquismo, pero me parece que en aquella época eran varón y hembra. De hecho la sustitución de hembra por mujer en los DNI se hizo bastantes años después de la muerte del dictador
No te lo crees ni tú, por mucho menos que esto está siendo procesado Anglada, si lo que han dicho los obispos de los homosexuales lo dijera alguien de los inmigrantes se montaría la mundial.
Relacionada:
Por una escuela laica. No matricules a tu hijo/a en religión
Por una escuela laica. No matricules a tu hijo/a e...
feministas.orgPara mí sería irrelevante la opinión de esta gentuza. El problema es el poder que tienen, controlan a miles de menores de edad a través del sistema educativo y reciben seis mil millones de euros al año del erario público además de contar con enormes privilegios fiscales (debido al Concordato no pagan IBI, Impuesto de Patrimonio, etc.), por eso tengo que votar positivo para que se sepa a qué organización repugnante y peligrosa estamos favoreciendo.
Respecto a la noticia, ¿Por qué existe libertad de expresión para todos, menos para los obispos y líderes religiosos?
No están obligando a nadie ni se están postulando ellos mismos.
Donde se vota contra los obispos?
Gracias
obispos al cadalso YA!!