La ofensiva militar georgiana contra Osetia del Sur fue planeada hace un año y estaba encuadrada en la estrategia de la OTAN para incrementar sus efectivos en el mar Negro, según ha explicado un militar ruso bajo condición de anonimato.
Tampoco es que la fuente sea muy fiable, teniendo en cuenta la labor de desprestigio que Rusia está llevando contra la OTAN y contra EEUU. Muchos menos cuando la fuente es anónima.
#4 Pero es que esto no llega ni a "versión": siendo "anónima", puede ser tranquilamente algo que al periodista le ha llegado a través del primo de la suegra del hermano de su amigo de pupitre de primaria.
"Las declaraciones de ciertos representantes de la OTAN apuntan a que las maniobras navales en el mar Negro fueron planificadas hace un año lo que demuestra que el plan de ataque contra Osetia del Sur también fue diseñado con antelación el año pasado", indicó militar ruso.
Un portavoz de la OTAN explicó, por su parte, que estas maniobras forman parte del plan de instrucción militar y que las maniobras navales de tres semanas de duración ya habían sido planeadas hace un año, o sea, mucho antes de estallar la guerra en Osetia del Sur.
A mí esto me parece más un plan de contingencia que una declaración de intenciones. Es una zona caliente fronteriza donde algo podría suceder y tienes intereses allí, si algo pasa has de estar preparado, estudias el terreno, haces maniobras y preparas una estrategia a seguir para que desde el minuto 0 todo el mundo sepa que hacer, minimizando bajas en tus filas y obteniendo los resultados esperados.
Vamos, que España también tiene un plan militar de Marruecos por si algo sucede, algo muy distinto de que tenga planes de invasión sobre Perejil.
#5 puestos en ese plan, también podemos decir de cualquier noticia que las fuentes se han inventado la información.
Lo cierto es que los lectores no tenemos en nuestra mano la posibilidad de comprobar la veracidad de las noticias, incluidas las noticias con "fuentes". Por eso a veces nos manipulan.
Comentarios
Tampoco es que la fuente sea muy fiable, teniendo en cuenta la labor de desprestigio que Rusia está llevando contra la OTAN y contra EEUU. Muchos menos cuando la fuente es anónima.
#4 Pero es que esto no llega ni a "versión": siendo "anónima", puede ser tranquilamente algo que al periodista le ha llegado a través del primo de la suegra del hermano de su amigo de pupitre de primaria.
"Las declaraciones de ciertos representantes de la OTAN apuntan a que las maniobras navales en el mar Negro fueron planificadas hace un año lo que demuestra que el plan de ataque contra Osetia del Sur también fue diseñado con antelación el año pasado", indicó militar ruso.
Un portavoz de la OTAN explicó, por su parte, que estas maniobras forman parte del plan de instrucción militar y que las maniobras navales de tres semanas de duración ya habían sido planeadas hace un año, o sea, mucho antes de estallar la guerra en Osetia del Sur.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-ofensiva-georgiana-fue-planeada-hace-ano-fuentes-militares-rusas-20080823172200.html
Relacionada
EEUU aconsejó a Georgia que no atacara Osetia del Sur, según embajador
EEUU aconsejó a Georgia que no atacara Osetia del ...
ecodiario.eleconomista.esEs que las cosas hay que pensarlas para que luego, en este caso, se acabe cagándola, pero eso sí, meditadamente.
Qué valiente ese militar ruso. Seguro que aportó a la agencia rusa pruebas irrefutables que se han hecho públicas.
A mí esto me parece más un plan de contingencia que una declaración de intenciones. Es una zona caliente fronteriza donde algo podría suceder y tienes intereses allí, si algo pasa has de estar preparado, estudias el terreno, haces maniobras y preparas una estrategia a seguir para que desde el minuto 0 todo el mundo sepa que hacer, minimizando bajas en tus filas y obteniendo los resultados esperados.
Vamos, que España también tiene un plan militar de Marruecos por si algo sucede, algo muy distinto de que tenga planes de invasión sobre Perejil.
Si lo que dice se pudiese demostrar o probar, estaríamos ante un detonante importante que marcaría el futuro de la política europea.
Por si acaso meneo, como nadie demuestra nada, hay que tener en cuenta todas las versiones.
#5 puestos en ese plan, también podemos decir de cualquier noticia que las fuentes se han inventado la información.
Lo cierto es que los lectores no tenemos en nuestra mano la posibilidad de comprobar la veracidad de las noticias, incluidas las noticias con "fuentes". Por eso a veces nos manipulan.