#6 Sigue sin haber una regulación específica y el Skat no tiene nada que decir acerca de esos ingresos porque no existe la obligatoriedad de declararlos. Por lo tanto no lo están evadiendo como tal, en cualquier caso lo pueden declarar bajo otro concepto. La regulación no es la utopía pero a la vista está que la ley de la selva es el peor escenario, más donde culturalmente supone un tema tabú como en países de tradición católica del sur de Europa. Un besico desde Aarhus :3
La OMS diciendo chorradas de nuevo. Allá donde no hay medios para combatir la práctica de la prostitución tampoco los hay para proteger a las prostitutas de la violencia sexual. Resultado, tal vez un putero o dos vayan a la cárcel (si se puede demostrar quién ha sido), pero no se prevendrá que esas mujeres contraigan enfermedades ni se las podrá retirar efectivamente de la prostitución una vez infectadas.
#1 Lo que la OMS propone es la despenalización, es decir que dada la realidad de la prostitución ante la falta de regulación tampoco es conveniente perseguirla, puesto que con la clandestinidad las condiciones laborales y el acceso a los programas de prevención empeoran considerablemente. Dicho esto yo abogo por la regulación, que evitaría la explotación de las mafias y las prostitutas pagarían sus impuestos recibiendo cobertura sanitaria y controles.
Transportando esto a países con muchos menos medios políticos y policiales, la legalización no va a cambiar el desbarajuste ni un ápice. Incluso puede ser el escondrijo legal para que, como en el caso visto, la trata de mujeres y el proxenetismo se perpetúen. Además de aumentar el uso.
#3 Olvidas que en Dinamarca esta despenalizada pero no regulada como sí los está en los Países Bajos. No es legal, es alegal.
"However, even though prostitution is now ‘allowed’, it is not a legitimate job. Earnings from prostitution are undeclared, no tax is paid, and prostitutes have no contracts specifying pay, working hours, working conditions or pension schemes. Many prostitutes are also in receipt of social security benefits. Prostitution in Denmark is thus a grey area: neither completely legal nor completely illegal." http://www.kvinfo.dk/side/676/article/55/
Ergo se encuentra en un semivacío legal como lo está en España, que a mi parecer es el mejor caldo de cultivo para que las mafias campen a sus anchas en el negocio. Por otro lado la OMS habla del acceso a métodos de prevención específicos contra el VIH y es obvio que a más trabas más dificil es la prevención de la enfermedad. La despenalización ayuda en la lucha contra el Sida pero en ningún momento se afirma que sea un método para combatir el tráfico de personas.
#4 En Dinamarca sí deben pagan impuestos, que los evadan es un asunto aparte. Se puede trabajar como prostituta por cuenta propia, por ejemplo, aunque sí es verdad que no tienen derechos laborales completos. Pero eso es el tema del régimen económico, en Dinamarca es legal vender sexo y tiene cobertura legal hacerlo.
Sin embargo, pudiendo las prostitutas acudir a la protección legal, declarando y ejerciendo su actividad sin miedo, existen muchos problemas de proxenetismo y trata. Una historia de éxito.
Tampoco en Holanda es todo idílico. http://www.apramp.org/Upload/DOC64_diez-razones-para-no-legalizar.pdf
Comentarios
La femimafia nunca lo consentirá.
#6 Sigue sin haber una regulación específica y el Skat no tiene nada que decir acerca de esos ingresos porque no existe la obligatoriedad de declararlos. Por lo tanto no lo están evadiendo como tal, en cualquier caso lo pueden declarar bajo otro concepto. La regulación no es la utopía pero a la vista está que la ley de la selva es el peor escenario, más donde culturalmente supone un tema tabú como en países de tradición católica del sur de Europa. Un besico desde Aarhus :3
La OMS diciendo chorradas de nuevo. Allá donde no hay medios para combatir la práctica de la prostitución tampoco los hay para proteger a las prostitutas de la violencia sexual. Resultado, tal vez un putero o dos vayan a la cárcel (si se puede demostrar quién ha sido), pero no se prevendrá que esas mujeres contraigan enfermedades ni se las podrá retirar efectivamente de la prostitución una vez infectadas.
La OMS, en manos de los lobbies de turno.
#1 Lo que la OMS propone es la despenalización, es decir que dada la realidad de la prostitución ante la falta de regulación tampoco es conveniente perseguirla, puesto que con la clandestinidad las condiciones laborales y el acceso a los programas de prevención empeoran considerablemente. Dicho esto yo abogo por la regulación, que evitaría la explotación de las mafias y las prostitutas pagarían sus impuestos recibiendo cobertura sanitaria y controles.
#2 Siempre pongo el ejemplo de Dinamarca-Suecia. Dos países con todos los medios modernos, el primero legalizó la prostitución con la idea que dices y el segundo la prohibió vía castigo al cliente. El resultado es que no sólo en Dinamarca hay mucha más prostitución, sino que también se les ha enquistado el proxenetismo, el tráfico humano y se ha dificultado la labor de vigilancia, al tener que hilar muy fino para empapelar a una prostituta. Además de que la demanda y la consideración social han aumentado mucho en Dinamarca y han bajado notablemente en Suecia.
http://thecnnfreedomproject.blogs.cnn.com/2011/03/30/sex-trafficking-countries-take-different-approaches-to-same-problem/
http://politikon.es/2012/07/30/por-que-legalizar-la-prostitucion-es-mala-idea/
Transportando esto a países con muchos menos medios políticos y policiales, la legalización no va a cambiar el desbarajuste ni un ápice. Incluso puede ser el escondrijo legal para que, como en el caso visto, la trata de mujeres y el proxenetismo se perpetúen. Además de aumentar el uso.
#3 Olvidas que en Dinamarca esta despenalizada pero no regulada como sí los está en los Países Bajos. No es legal, es alegal.
"However, even though prostitution is now ‘allowed’, it is not a legitimate job. Earnings from prostitution are undeclared, no tax is paid, and prostitutes have no contracts specifying pay, working hours, working conditions or pension schemes. Many prostitutes are also in receipt of social security benefits. Prostitution in Denmark is thus a grey area: neither completely legal nor completely illegal." http://www.kvinfo.dk/side/676/article/55/
Ergo se encuentra en un semivacío legal como lo está en España, que a mi parecer es el mejor caldo de cultivo para que las mafias campen a sus anchas en el negocio. Por otro lado la OMS habla del acceso a métodos de prevención específicos contra el VIH y es obvio que a más trabas más dificil es la prevención de la enfermedad. La despenalización ayuda en la lucha contra el Sida pero en ningún momento se afirma que sea un método para combatir el tráfico de personas.
Saludos desde Dinamarca
#4 En Dinamarca sí deben pagan impuestos, que los evadan es un asunto aparte. Se puede trabajar como prostituta por cuenta propia, por ejemplo, aunque sí es verdad que no tienen derechos laborales completos. Pero eso es el tema del régimen económico, en Dinamarca es legal vender sexo y tiene cobertura legal hacerlo.
Sin embargo, pudiendo las prostitutas acudir a la protección legal, declarando y ejerciendo su actividad sin miedo, existen muchos problemas de proxenetismo y trata. Una historia de éxito.
Tampoco en Holanda es todo idílico. http://www.apramp.org/Upload/DOC64_diez-razones-para-no-legalizar.pdf
Saludos desde Copenhague