La polémica asignatura, obligatoria y evaluable, incluirá formación del alumnado sobre el funcionamiento de las instituciones andaluzas y el Estatuto de Andalucía, además de desarrollar asuntos de actualidad referidos a la familia, los derechos humanos, la diversidad, el racismo, la sexualidad o la pobreza. Los detractores insisten en el contenido moralizante de estos asuntos y prefieren "que sean las propias familias las que inculquen a sus hijos conceptos sobre la ética, la familia etc.",
Comentarios
#2 No no lo dice en sentido irónico, hay gente que prefiere que sus hijos sean unos zoquetes intolerantes, homofóbicos y racistas a que sean educados en los derechos cívicos
#19 La gente de bien es aquella cuya moralidad respeta los derechos de la gente. Esa que acata la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el laicismo social, la democracia... los valores occidentales. Justo lo contrario de los valores de las religiones orientales. Las de los tres monoteísmos.
¿comprendes?
"y prefieren "que sean las propias familias las que inculquen a sus hijos conceptos sobre la ética, la familia etc."
Estupendo. Casi todos de acuerdo en esto no? PUES RELIGIÓN FUERA DE LA ESCUELA YA!
Me parece que lo que más teme la derecha sobre Educación para la Ciudadania, es que de rebote será educadora para las familias de la secta cristiana y de la secta PPera. cuando un niño vaya a casa y empiece a hablarle a los padres de lo que les han enseñado hoy en el cole "mira papá, hoy me han enseñado los derechos fundamentales de los niños, y dicen que no tienes derecho a pegarme y que te denuncie si lo hago"
Demoledor...adiosss ignorancia, adiosss...
#16 Los prejuicios los tienes tu. Y los curas, y los Ppros.
No la gente de bien y la UE.
#1 Pues nosotros, los ciudadanos no nos vamos a amoldar a vuestro rodillo nacional-católico-casposo-de jerseys marrones y barbour verdes-y películas de joselito el ruiseñor-y el Madrid de Matías Prats en blanco y negro-y vuestros cinturones de castidad...
Es la historia de siempre, la izquierda apostando por la cultura y educacion y la derecha por la religion y la ignorancia...
Cierto es que una sociedad culta puede ser un peligro, ya que puede incluso pensar y darse cuenta de una realidad que no sea buena, y claro, eso para la derecha no es bueno, ya que sus lideres veran peligrar sus historicos privilegios; sera un riesgo que hay que correr, ¿no?
Apuesto por la cultura, tolerancia, por preparar una sociedad con ideas propias, sin prejuicios morales infundados de manera sectaria.
perdona pero en los colegios religiosos pero que pagamos entre todos (los concertados) no me parece que sea una opción... lo que os jode es que se le enseñe a los nenes que somos iguales, y que por vestir de blanco y hablar desde la ventana de un palacio no se es el representante de dios en la tierra. pero vamos alla vosotros con el cuento ese, eh?
#16 Se consigen obtener ideas propias propiciandolas, es decir, dando respuestas fundamentadas a todas las preguntas y estableciendo una base de criterios y valores morales acordes con los tiempos que corren; y no con un simple "porque si" o "porque hay que tener fe"
#1 sé que es difícil de entender, pero haz un esfuerzo y seguro que lo consigues: los padres NO tienen el derecho a educar a sus churumbeles como les salga de las gónadas (creencia errónea demasaido extendida) los padres tiene la OBLIGACIÓN de hacer de sus hijos buenos ciudadanos. como la ley dice que los hombres, mujeres, homosexuales, heterosexuales, transexuales, inmigrantes, emigrantes, guapos, feos, listos y tontos tenemos los mismos derechos, los padres deberían enseñar eso a sus hijos. Está demostrado (a los hechos me remito) que muchos papás de bien (esos discípulos del KKK que salen a la calle a proclamar su aculturización pidiendo, sin caérseles la cara de vergúneza ni nada, la reducción de derechos,
Lo que teme la iglesia es que en sus colegios tengan que explicar lo que es la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, la democracia y cómo se recaudan y distribuyen los euros de los impuestos, desde un sistema que no participa de nada de esto.... A ver cómo se lo comen.
Interesante artículo que habla sobre esta oposición
http://madriddigital.info/detalle_noticia.php?id=200708210422305b22f52644eb6c5b4aabce88468c8aac
#22 En contra de todos los demás artículos, incluyendo la otra mitad del artículo, ese que siempre olvidais y que dice "libertad de CONCIENCIA y de religión.
Los japoneses de bien y los keniatas de bien si los respetan. Sin embargo los hay keniatas, japoneses y españoles que no son "de bien" por prejuicios religiosos, fundamentalmente.
ups, que se me ha saltado, sigo con el comentario #13 derechos que ni modifican ni merman los suyos, de parte de la ciudadanía) no educan a sus hijos para ser buenos ciudadanos. Así que antes de una nueva hornada de HOYGANS intolerantes, racistas y homófobos, mejor de darles a los chavales una pátina de civismo en la escuela, enseñándoles el marco legal de cosas como la homosexualidad (a nivel legal excatamente igual que la heterosexualidad) Está claro que a muchos les cuesta reconocer la igualdad entre todos los ciudadnos, pero ese es su problema, no el del resto. Y quien no sea capaz de vivir en comunidad y con respeto, que se plantee sus postulados éticos.
Lo dices en sentido irónico,no?
#1 La democracia liberal tiene todo el derecho del mundo a obligar a todos los padres a que sus hijos aprendan valores que respeten la propia democracia liberal, del mismo modo que están obligados a que sus hijos sean vacunados. Tambien tiene derecho a quitar la custodia a aquellos padres que se nieguen a que sus hijos sean educados en esos valores. Ahora que hay tanto emigrante musulman es imprescindible algo como EpC para evitar que alguien pueda enseñarles los valores occidentales antes que los radical-terroristas.
#7 ¡Viva!
#20 Tu comentario está lleno de intolerancia. Según tu definición, los japoneses y los keniatas no son "gente de bien" porque no tienen los valores occidentales. Por otra parte, según ella tú tampoco lo eres porque no respetas la libertad religiosa (art. 18 y 26).
Un par de dudas:
- ¿Dónde aparece la palabra laicismo en la DUDDHH? Más bien dice todo lo contrario (libertad religiosa).
- ¿En contra de qué artículo está ninguna religión?
#4 ¡Viva la tolerancia!
#15 "Apuesto por la cultura, tolerancia, por preparar una sociedad con ideas propias, sin prejuicios morales infundados de manera sectaria."
Totalmente de acuerdo. Lo que no entiendo es cómo se consigue una sociedad con ideas propias si desde las escuelas se imponen las ideas y los prejuicios del gobierno de turno.
#5 EpC optativa ya!
Religión opativa ya! Oops, esa ya lo es...
#17 ¿Tú eres "gente de bien"? Creía que esa era una expresión facha
Los extremos se tocan...
Esperemos que sus señorias defiendan la libertad de los padres y no se amolden a la presión del rodillo zapatarista-estalinista.