Hace 7 años | Por --373686-- a eldiario.es
Publicado hace 7 años por --373686-- a eldiario.es

El triunfo de Trump dinamita las posibilidades de la oposición de ganar una guerra civil que empezó hace cinco años. En el equipo de Trump encargado de gestionar la transición con el equipo de Obama ya ha mostrado sus dudas respecto a seguir apoyando a la oposición. “Creemos que Trump tendrá puntos de desacuerdo con Putin. Sin embargo, en lo relativo al conflicto en Siria, tiene una salida muy fácil. Desentenderse del conflicto y centrarse en la lucha contra el Estado Islámico”, indica un alto funcionario europeo

Comentarios

Nandete

Oposicion siria es el ISIS, Al Qaeda o los otros grupos armados por occidente?

D

#1 Todo lo que no sea gubernamental es oposición.

D

#3 ¿Si son yihadistas da igual? ¿Aquí son el principal problema y allí son la solución?
Los Kurdos son formalmente oposición y están en tregua con el gobierno porque el yihadismo es mucho peor que un dictador "moderado" desde el punto de vista religioso.

Kasterot

#1 rebeldes "modelados" que diría Hitlary.

landaburu

#4 perdón por el negatiFo. Me ha hecho gracia

alfgpl

Tremendo artículo, todo el rato hablando de "la oposición" y la única vez que confiesa quienes son nos explican que son AlNusra. Que poca vergüenza sacar este artículo casi el aniversario de la matanza de Bataclan.

Maitekor

En Siria un problema de muchos que hay es que la oposición Siria es un montón de grupos o mini-ejércitos alíados entre ellos, y a veces enfrentados también, que de los cuales, los llamados "rebeldes moderados" o FSA (Free Syrian Army, entendido como lo que fue al principio de la guerra) quedan cuatro gatos. Además, de esos cuatro, dos están dentro de ls SDF (Syrian Democratic Forces) y están aliados a los Kurdos (YPG, YPJ...), que ahora están en tregua con el gobierno de Al-Assad, y enfrentados al resto de los llamados "rebeldes moderados" y el ISIS.

La gran mayoría de esos "rebeldes moderados"y FSA del que la prensa pro-OTAN/USA aún insiste en denominarlos de esta manera, son simplemente fundamentalistas islámicos, una maraña de grupos pequeños de los que destacan Jabhat Fateh al-Sham, Fatah al-Islam, o el Frente Islámico, herederos de Al-Qaeda, aquellos que se supone derribaron las Torres Gemelas del WTC. Un motivo de discusión está en que EEUU, Turquía, Arabia o Qatar aun los consideran "oposición moderada" y no "terroristas islámicos", y lo que es aún peor, les suministran armamento y apoyo logístico porque combaten a Al-Assad.

Luego por otro lado está el ISIS, al que la OTAN y los países petroleros ya no apoyan abiertamente, e incluso combaten desde hace más bien poco.

La guerra de Siria es un lío de la leche, pero se puede entender si se deja de lado la propaganda.

D

#7 "Luego por otro lado está el ISIS, al que la OTAN y los países petroleros ya no apoyan abiertamente, e incluso combaten desde hace más bien poco"

Yo no diría tanto, en Mosul más bien les están escoltando en su huída a Siria, aunque los iraquís están haciendo lo posible para exterminarlos. En Siria los EEUU bombardearon al ejército sirio y casualmente el ISIs aprovechó para atacar.

D

Este es el motivo, supongo, por el que Rusia pospone sine die el asalto a Aleppo, eperan que caiga la ciudad sola por falta de suministros a los terroristas.