#19:
"Es contrario a la dignidad humana hacer sufrir inútilmente a los animales y sacrificar sin necesidad sus vidas."
Totalmente de acuerdo. Es un espectáculo indigno para un país civilizado. Y, con todo, atentaría contra libertad de las personas prohibir las corridas de toros. En un país civilizado de verdad no habría público en las corridas de toros. Es un asunto de educación y valores. Estoy en contra de prohibir la fiesta de los toros y también en contra de que se dediquen subvenciones públicas para un espectáculo indigno. Quien lo quiera ver que se lo pague.
#6:
Es decir, que las corridas de toros van en contra de la doctrina o recomendaciones de la Iglesia.
Otro argumento que podemos utilizar para tratar de convencer a los pro-taurinos.
#3:
#1 O personas, como Abraham, que era un padrazo.
Por lo tanto, Nos, considerando que esos espectáculos en que se corren toros y fieras en el circo o en la plaza pública no tienen nada que ver con la piedad y caridad cristiana, y queriendo abolir tales espectáculos cruentos y vergonzosos, propios no de hombres sino del demonio, y proveer a la salvación de las almas, en la medida de nuestras posibilidades con la ayuda de Dios, prohibimos terminantemente por esta nuestra Constitución, que estará vigente perpetuamente, bajo pena de excomunión y de anatema en que se incurrirá por el hecho mismo (ipso facto), que todos y cada uno de los príncipes cristianos, cualquiera que sea la dignidad de que estén revestidos, sea eclesiástica o civil, incluso imperial o real o de cualquier otra clase, cualquiera que sea el nombre con el que se los designe o cualquiera que sea su comunidad o estado, permitan la celebración de esos espectáculos en que se corren toros y otras fieras es sus provincias, ciudades, territorios, plazas fuertes, y lugares donde se lleven a cabo.
"Es contrario a la dignidad humana hacer sufrir inútilmente a los animales y sacrificar sin necesidad sus vidas."
Totalmente de acuerdo. Es un espectáculo indigno para un país civilizado. Y, con todo, atentaría contra libertad de las personas prohibir las corridas de toros. En un país civilizado de verdad no habría público en las corridas de toros. Es un asunto de educación y valores. Estoy en contra de prohibir la fiesta de los toros y también en contra de que se dediquen subvenciones públicas para un espectáculo indigno. Quien lo quiera ver que se lo pague.
#14 La utilidad o inutilidad del sufrimiento se refiere a la necesariedad. Para comer carne es necesario matar a un animal; ahora bien, hacerlo sin sufrimiento está al alcance solamente de sociedades desarrolladas con capacidad de provocar una muerte indolora, el resto de sociedades no va a tener otro remedio que hacerlo a la vieja usanza.
Grande Papa Francisco. Ahora es cuando en lugar de valorar positivamente este gesto, seguramente le caerán palos a él y a la Iglesia por a saber qué...
Bueno, hay que reconocer que es un avance desde los tiempos en los que el cura daba el beneplácito para que se lanzase la cabra desde el campanario de la iglesia.
Que sí que sí Ratzinger digo Paco...que a ver cuando hablamos de que el Vaticano es un paraíso fiscal o del banco que tenéis que se llama Banco Para las Obras de Religión...
Comentarios
Es decir, que las corridas de toros van en contra de la doctrina o recomendaciones de la Iglesia.
Otro argumento que podemos utilizar para tratar de convencer a los pro-taurinos.
#6 es el unico Papa al que sigo, sinceramente me parece el mas acertado hasta ahora, pero que curioso, es el menos mediatico...¿casualidad?
#11 ¿El papa Francisco poco mediático?
#20 me refiero a que pasan por alto muchas de las cosas que hace o dice...por lo menos aqui
#22 Es que el Papa va directamente en contra de la doctrina de la Iglesia Católica española.
#22 Pero si solo falta que anuncien cada vez que va al baño Cada comentario que hace sale en las noticias.
#6 La mayoría de pro-taurinos que conozco no son muy de iglesia.
#6 Pero si ya había una bula en contra de los toros con pena de excomunión y nadie le hizo caso por estos lares.
http://www.eroj.org/paginas/piov.htm
Por lo tanto, Nos, considerando que esos espectáculos en que se corren toros y fieras en el circo o en la plaza pública no tienen nada que ver con la piedad y caridad cristiana, y queriendo abolir tales espectáculos cruentos y vergonzosos, propios no de hombres sino del demonio, y proveer a la salvación de las almas, en la medida de nuestras posibilidades con la ayuda de Dios, prohibimos terminantemente por esta nuestra Constitución, que estará vigente perpetuamente, bajo pena de excomunión y de anatema en que se incurrirá por el hecho mismo (ipso facto), que todos y cada uno de los príncipes cristianos, cualquiera que sea la dignidad de que estén revestidos, sea eclesiástica o civil, incluso imperial o real o de cualquier otra clase, cualquiera que sea el nombre con el que se los designe o cualquiera que sea su comunidad o estado, permitan la celebración de esos espectáculos en que se corren toros y otras fieras es sus provincias, ciudades, territorios, plazas fuertes, y lugares donde se lleven a cabo.
"Es contrario a la dignidad humana hacer sufrir inútilmente a los animales y sacrificar sin necesidad sus vidas."
Totalmente de acuerdo. Es un espectáculo indigno para un país civilizado. Y, con todo, atentaría contra libertad de las personas prohibir las corridas de toros. En un país civilizado de verdad no habría público en las corridas de toros. Es un asunto de educación y valores. Estoy en contra de prohibir la fiesta de los toros y también en contra de que se dediquen subvenciones públicas para un espectáculo indigno. Quien lo quiera ver que se lo pague.
#15 Hombre yo lo último que pienso de este Papa es que le den igual las personas pero bueno cada uno tenemos nuestra opinión.
#16 todo teatro y aparentar lo que no se es, por el biem de la empresa.
#16 #15 No tiene opinión propia, es la que le dicen que tiene que pensar.
#17 Pues prefiero seguir tratando de mantenerme al margen de esa "necesariedad".
Parece que su dios permite hacer "sufrir utilmente" a los animales de su creación.
#14 La utilidad o inutilidad del sufrimiento se refiere a la necesariedad. Para comer carne es necesario matar a un animal; ahora bien, hacerlo sin sufrimiento está al alcance solamente de sociedades desarrolladas con capacidad de provocar una muerte indolora, el resto de sociedades no va a tener otro remedio que hacerlo a la vieja usanza.
y cuando se sacrifican animales para adorar a Dios... es bueno o malo?
#1 O personas, como Abraham, que era un padrazo.
#1 ein? Pues ya nos dirá cómo alimentar nuestras ciudades
#4 Tofu.
#1 Y cuando los satánicos, brujos, sacrifican animales a sus entidades divinas, ¿es bueno o malo?
¿Es bueno cuando se matan animales en ofrenda a dios y es malo cuando se le hacen ofrendas al diablo o a Zeus?
Grande Papa Francisco. Ahora es cuando en lugar de valorar positivamente este gesto, seguramente le caerán palos a él y a la Iglesia por a saber qué...
#7 en serio crees que dice eso porque lo piensa? Que facil es engañar a algunos, al Papa le dan igual las personas asi que imaginate los animales.
Simplemente su equipo de marketin cree conveniente buscar clientela por ese sector.
Los animales, tu y yo se la traemos al pairo compañero.
#5 No me suena... Esto aleja a Francisco de Javier
Me da que a este lo vamos a ver poco por España
#2 aun no ha venido no?
Bueno, hay que reconocer que es un avance desde los tiempos en los que el cura daba el beneplácito para que se lanzase la cabra desde el campanario de la iglesia.
Que sí que sí
Ratzingerdigo Paco...que a ver cuando hablamos de que el Vaticano es un paraíso fiscal o del banco que tenéis que se llama Banco Para las Obras de Religión...#10 poco a poco http://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2013/07/130712_ultnot_vaticano_cuenta_vp http://www.20minutos.es/noticia/1939301/0/banco-vaticano/cuentas-ilegales/dinero-negro/
#12 No sé cómo decirte esto sin ser muy desagradable...pero te mereces tu propia sección en
oyoyoy