Hace 5 años | Por --577852-- a es.gizmodo.com
Publicado hace 5 años por --577852-- a es.gizmodo.com

Un equipo internacional de científicos ha encontrado evidencias de que las muestras de roca lunar que los astronautas del Apolo 14 trajeron de regreso a la Tierra eran en realidad de origen terrestre.

Comentarios

D

Una prueba más de que el hombre no fue a la luna.

D

#2 Pues yo veo en la tele muchos lunáticos últimamente.

D

#2 como van a ir a la luna si la tierra es plana

Urasandi

#2 ... o de que la tierra es plana y llegó hasta allí rodando. tinfoil

sorrillo

#9 La escasez suele ir correlacionada con un alto precio, así que puede ser deliberado.

pablisako

El día que Armstrong y Aldrin regalaron una piedra lunar falsa a un exprimer ministro holandés
Un análisis químico demostró que la presunta roca lunar, exhibida en un museo de Amsterdam, no era más que un pedazo de madera fosilizada
https://www.abc.es/tecnologia/redes/20141231/abci-armstrong-aldrin-201412311658.html
El enigma de las rocas lunares desaparecidas
En total, unas 370 piezas lunares fueron recogidas entre ambas misiones. Unas 270 fueron repartidas entre los distintos países y 100 en los estados de EE.UU.

Pero de todas estas, 184 están perdidas: 160 en el mundo y 24 en los Estados Unidos.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/02/120220_rocas_lunares_perdidas_ar

sorrillo

#4 Lo más probable es que las 184 que están perdidas estén también en el mundo.

pablisako

#7 pues con la pasta que valen, como para perderlas Fragmentos de roca lunar se venden por 855.000 dólares en una subasta https://www.elpais.com.uy/vida-actual/fragmentos-roca-lunar-venden-dolares-subasta.html

m

#4 Un completo inventario en:

https://en.wikipedia.org/wiki/Stolen_and_missing_Moon_rocks

y:

https://en.wikipedia.org/wiki/Spain_lunar_sample_displays

donde dice:

Bordiu said that his mother had lost the samples, possibly in a remodeling of one of her houses or in the transfer of items from one house to another.

D

No todo lo que salió volando en el piñazo con Theia era de Theia, eso da bastantes puntos a esa hipótesis.

M

Cuan grande seriala tierra si la luna no se hubiera separado .

D

#13 Con todo el respeto, pero creo que no has entendido de qué va la noticia. No se cuestiona que las rocas lunares traídas por las misiones Apollo sean lunares o no. Al contrario, se afirma que varias de esas muestras, que en realidad son de origen terrestre, son mas antiguas que cualquiera datada en la propia TIerra

Spirito

Al final va a ser cierto que el hombre NO estuvo en la Luna.

m

Se sabe esto desde los 70. No voy a votar antigua, Duplicada podría ser, pero no, no había menéame por aquel entonces. Irrelevante como tal no es. Sensacionalista un poco, pero no. Queda la cosa en cansina.

D

#3 Dices que se sabia desde los 70?

m

#11 El 20 de julio de 1969, a las 20:17 UTC (una hora menos en Canarias), el Apollo 11 alunizó en el Mar de la Tranquilidad. Pocos días después se disponía de muestras lunares. Inmediatamente estuvo claro el orígen terrestre de la Luna.

D

Normal que no la encontrasen....