Ya lo contamos en este blog ”el CSIC estaba investigando un posible fraude científico entre sus investigadores a petición de Science,” 7 enero 2010. El resultado de la investigación se publica hoy en Nature: el artículo no debería haber sido ni enviado ni publicado ya que los experimentos reportados en el artículo no fueron controlados adecuadamente. Todos los científicos firmantes del artículo deben compartir la responsabilidad por sus contenidos.
Comentarios
Conozco un caso de un investigador que publicó un Nature, al poco se demostró que los datos publicados eran incorrectos (¿falsos?) y publicó la rectificación en Nature y con eso se presentó a una plaza de Prof. titular, presentando dos artículos en Nature como parte de su cv.
Sí, la sacó.
Y ahora trabaja en un centro de investigación en un campo con mucha competitividad, en el que se avanza mucho, pero también es muy buen caldo de cultivo para que surjan noticias como esta.
#1 ¡Me parto! Ya estoy empezando a escribir un artículo de cómo me di un paseo por Marte después de llegar en escoba voladora... ya de paso estoy escribiendo la rectificación para explicar que la escoba solo vuela cuando yo salto y que Marte es como yo llamo al descampado de detrás de mi casa. ¡¡Dos artículos en Nature!! Temblad catedráticos de mierda...
Pd. Si que es una pena, pero esto cada vez es más habitual, sobre todo en campos relacionados con la biología celular/bioquímica... demasiada competencia, demasiada gente que se TIENE que quedar en el camino después de una vida entregada a la investigación.
A ver que publicar un tarticulo en esa revista no es como postear en un foro
Seguramente llegasen a la conclusion de que habia errores de manera conjunta y posiblemente fue tanto o mas complicado ver que eso tenia un error
A determinados niveles si cometes un fallo pequeño puedes tirar muchas cosas al traste, y no es que sea la tpica picaresca solo para colgarse galones....
Miles de investicaciones cientificas se acaban desechando o actualizando en determinados puntos años despues porque no se han tenido en cuenta ciertas cosas...... aqui pudo haber pasado lo mismo o simplemente que no se fue riguroso
Es lo que hay, la ciencia no siempre es un camino recto y, al menos, esto constituye una evidencia en contra de los que sostienen que la ciencia no es más que oficialismo. Ahí lo tienen, señores, todo un paper en Science tirado a la basura porque la ciencia ha de dudar de si misma y así lo hace. Solo espero que los autores hayan actuado con negligencia pero no a mala fe, porque entonces ya no haría bien a nadie. ¡Ánimo y a seguir con la invetigación lo mejor que se pueda!